hétfő, január 29, 2007

[Tematikus katalógusok] re: HunVista? vs Wiki

Épületes volt végigolvasni ezt a Wikipédiás vitát. Arra ösztökélt, hogy meg se próbáljak szócikket írni egyetlen weboldalról sem. Egy-két mondat igazán megfogott, pl. a HunVistán elhelyezett AdSense hirdetésekkel kapcsolatban, illetve a "kereskedelmi célú" bejegyzésekkel kapcsolatban. pozitív példaként felmerül az "xy ismerősnek jelölt" portál esete, amit istenítenek, pedig ugye abszolúte nem kereskedelmi célú portál, többmás honlappal egyetemben. Sajnos az eredeti bejegyzést nem találtam meg a Wikipédián, mert a "magyar honlapok wikipédia" keresőkifejezésre nem akadtam rá az oldalra. :( Vagy lehet hogy törölték.
Mi a jelentős, és mi a jelentéktelen? Ez ugyanolyan szubjektív kérdés, minhogy tetszik-e az oldal dizájnja vagy sem. Más lehet a fontos X polgártársnak, és más Y polgártársnak. Wikipédia Szabad Enciklopédia. Vagy nevezzük ezentúl a Wikipédia a cenzúrázott Enciklopédia néven? Miért nem a bejegyzés (szócikk, vagy nevezzük aminek akarjuk), minősége és értéke dönt arról, hogy maradjon, vagy törlődjön. A HunVista katalógus szerkesztőjéről, nem feltételezem hogy nem lett volna képes, egy mindenki számára érthető leírás megalkotására. Maga a weboldal sem gagyi, mindenképpen megérdemelt volna egy pozitív értékelést a cenzoroktól. "Pistike vagyok, ez a honlapom, nagyon jóóóó", igen, ez cenzúrázandó! De ha valaki átfogó leírást ír az oldaláról, és az oldal maga, hasznos információkkal bír, szerintem mindenképpen bele kell hogy férjen egy enciklopédiának nevezett honlap tartalmába.

jazz
--
forwarded from http://webni.innen.hu/TematikusKatal_c3_b3gusok#msg20070129150000-0500@webni.innen.hu