szerda, június 13, 2007

[Csekkek beváltása] dollárban kp-ben?

Én dollárban akarom felvenni a pénzt, kp-ben, azaz nem számlára. Ilyen kifizetéssel kapcsolatban van tapasztalatotok?
Van eltérés a számlára forintba átváltott kifizetéshez képest?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20070613150504-0400@webni.innen.hu

[Biztonságos Expressz kézbesítés] na megjött

Ma megjött a DHL-lel a csekk, és ezzel gyakorlatilag egy időben a Googletól is megjött a levelemre a válasz, miszerint tech. hiba volt hogy ilyen későn dolgozták fel és küldték a csekket. Teljesen korrekt volt, meglepett az is hogy magyarul jött a válasz, én angol / magyar nyelven írtam.
A DHL is teljesen OK volt, megbeszéltem velük hogy ez minden hónapban jönni fog, mi a teendő ha épp nem vagyok elérhető, stb.
Én a Magyar Tetves Posta helyett inkább a futárt választom, és ez nekem megér 21 dollárt, mert nem nagy költség a teljes csekk árához képest. Nekem megéri, és kész. A Posta olyan hihetetlen dolgokat művel a leveleimmel, hogy a futárszolgálat nem tud olyan béna lenni hogy ne legyen jobb. Egyszerűen nulla a bizalmam a Postában. Nem is, inkább mínusz 1.

Egy érdekesség: a Google AS felületen a telefonszámomat így adtam meg: +36-20-xxxxxxx formában. Na most ebből az lett a DHL-es boríték géppel nyomtatott címzésén (nagy etiketten) a Phone sorban a telefonszám eleje lemaradt (+36-20), a többi 7 számjegyből meg az utolsó kettő meg tök más szám lett. Mivel az eredeti 7 számjegy vége 99 volt, és ebből 83 lett, ez nagyon úgy tűnik, mint amit egy ember kézzel ütött be és elnézte a 99-et 83-nak. Lehetséges hogy kézzel vinnék be ezt az adatot? Nem hinném. De ha nem, akkor hogy lehet hogy az utolsó két számjegy tök más lett?
Na mindegy, módosítottam a telefonszámot, lehagytam a +36-ot, egybeírva a teljes Pannon számot remélem jó lesz.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Biztons_c3_a1gosExpresszK_c3_a9zbes_c3_adt_c3_a9s#msg20070613145655-0400@webni.innen.hu

[Google kereső] Érdekes megjelenítés

Ok, köszi. Egyéb hasonló oldalakat megnézve én is erre jutottam.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/GoogleKeres_c5_91#msg20070613115207-0400@webni.innen.hu

[Hivatkozók népszerűsítésének szentelt oldal] Nem értelek titeket

Ez a szócikk/topik a hivatkozókról szól. Ebben világosan le van írva és be van linkelve a lap tetején a Google álláspontja. A hirdetések klikkelésére való buzdítás más lapra tartozik, ha az oldal gazdája úgy gondolja akkor annak is nyit egy külön szócikket/topikot. Szerintem viszont abban is egyértelmű a helyzet: nem lehet ösztönözni.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Hivatkoz_c3_b3kN_c3_a9pszer_c5_b1s_c3_adt_c3_a9s_c3_a9nekSzenteltOldal#msg20070613085635-0400@webni.innen.hu

[Google kereső] Érdekes megjelenítés

Bizonyos számú bejövő link, meg valószínűleg néhány egyéb paraméter (lényeg: az oldal nagynak és fontosnak tűnik) megléte esetén dönt úgy a rendszer, hogy olyan, kibővített kivonatot jelenítsen meg a találati rangsorokban, mely felsorolásszerűen mutat még néhány fontosabb aloldalt. Vélhetőleg ennek nem túl sok köze van ahhoz, hogy az oldalon van sitemap, legalábbis valószínűleg nem ez az elsődleges szempont.


--
forwarded from http://webni.innen.hu/GoogleKeres_c5_91#msg20070613070756-0400@webni.innen.hu

[Hivatkozók népszerűsítésének szentelt oldal] Irányelvek?

Jaja,tudom,de gondolom sokakat érdekelne,meg a Google érdeke is,szóval talán...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Hivatkoz_c3_b3kN_c3_a9pszer_c5_b1s_c3_adt_c3_a9s_c3_a9nekSzenteltOldal#msg20070613065632-0400@webni.innen.hu

[Hivatkozók népszerűsítésének szentelt oldal] Irányelvek?

A NAGY TESÓ (Tanácsadó) válaszát már sok témában vártuk, mindhiába. Mindenesetre, mint témaindító, én is nagyon örülnék egy kinyilatkoztatásnak!

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Hivatkoz_c3_b3kN_c3_a9pszer_c5_b1s_c3_adt_c3_a9s_c3_a9nekSzenteltOldal#msg20070613062219-0400@webni.innen.hu

[Hivatkozók népszerűsítésének szentelt oldal] Irányelvek?

Egyébként mik a Google irányelvei az ilyen jellegű ajánlásokra?Van róla valamilyen hivatalos leírás?Arra gondolok például, hogy itt ugye elvben szabad a látogatót a gombra kattintásra ösztönözni,csak hát gondolom azért bizonyos határokon belül /szóval nem úgy, hogy klikk ide, ha milliomos akarsz lenni.../.Jó lenne valami jó leírás,mert senki nem akarja hogy kidobják.Most tervezem egy ilyen oldal,blog féle létrehozásást,és például azt sem lehet tudni, hogy egyáltalán szabad-e kimondottan ilyen oldalt létrehozni,szóval hogy más tartalom nem lenne,csak a Google termékeinek bemutatása és ajánlása.A válaszokat előre is köszi!Főleg,ha a Tanácsadó válaszolna;)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Hivatkoz_c3_b3kN_c3_a9pszer_c5_b1s_c3_adt_c3_a9s_c3_a9nekSzenteltOldal#msg20070613061236-0400@webni.innen.hu

[Hivatkozók népszerűsítésének szentelt oldal] ürlap eredmény oldal

Ha jól emlékszem van valami olyasmi, hogy űrlapok eredményoldalain nem lehet AdSense, hogy ezzel is megakadályozzák a kattintásra buzdítást.

Hivatkozó lehet rajt? Ott úgyse a kattintás jön a lé, hanem a konverzió után.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Hivatkoz_c3_b3kN_c3_a9pszer_c5_b1s_c3_adt_c3_a9s_c3_a9nekSzenteltOldal#msg20070613032026-0400@webni.innen.hu

kedd, június 12, 2007

[Google kereső] Érdekes megjelenítés

Ha rákerestek a google.hu -n arra, hogy yamaha superbike akkor nagyon jól használhatóan jeleníti meg a www.yamaha-racing.com (első találat) domaint. Tudja valaki, hogy ezt, hogy lehet elérni? Van az oldalon egy sitemap és ennek elemeit mutatja a Gogole, de mitől?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/GoogleKeres_c5_91#msg20070612115800-0400@webni.innen.hu

[Hivatkozók népszerűsítésének szentelt oldal] RE:

Azért ha belegondoltok, jelen webhelynek igen sok lapja akár konkrétan ebbe a kategóriába tartozhat (noha azért itt az egyes szolgáltatásokkal kapcsolatos problémák is fel-felbukkannak.), mégsem hemzseg a Hivatkozó típusú reklámoktól az oldal, és azok sem a legprominensebb helyen jelennek meg. Ennek fényében talán jobban lehet mérlegelni, hogy érdemes-e egy-egy ilyen lap megalkotásával, promóciójával foglalkozni...
A másik dolog, hogy nyilván lehetnének jóval hangsúlyosabb helyen is a hirdetések, azonban itt az objektivitás jegyében nem feltétlenül tehetem meg, hogy akárkit bármilyen módon bátorítsak pl. az AdSense-be belépésre.
Ja, és a harmadik: külföldön elterjedt, és talán az igazán korrekt megoldás az, hogyha valaki ilyen esetben említ egy cikkben egy bizonyos szolgáltatást, netán affiliate kóddal ellátott linket, bannert, stb. rak be, akkor azt közölni szokta az olvasóval, hogy azért van némi érdekeltsége a háttérben.


--
forwarded from http://webni.innen.hu/Hivatkoz_c3_b3kN_c3_a9pszer_c5_b1s_c3_adt_c3_a9s_c3_a9nekSzenteltOldal#msg20070612064952-0400@webni.innen.hu

[Hivatkozók népszerűsítésének szentelt oldal]

A promotált szolgáltatások bemutatása külön lapon?

Ellenkezik-e a szabályokkal, ha egy adott weboldalt vagy weblapot direkt és kizárólag valamelyik [AdSense Hivatkozó] programban résztvevő termék vagy szolgáltatás népszerűsítésére hoztunk létre azzal a szándékkal, hogy az oldalon elhelyezett hivatkozó gombok segítségével növeljük bevételeinket? (lásd pl. http://www.hunvista.hu/web/_blog_hunvista/?page_id=14 )

Az AdSense hivatalos blogja szerint

http://adsense.blogspot.com/2007/02/referral-policies-clarified.html

A [Kattintásra ösztönzés] a Hivatkozók esetében nem tiltott, hiszen ott pusztán a kattintás által nem keletkezik bevétel, ezáltal egy, nem tényleges érdeklődést tükröző kattintás révén a programban részt vevő egyik fél sem károsul.


>From Zsolti Mon Jun 11 07:19:24 -0400 2007
From: Zsolti
Date: Mon, 11 Jun 2007 07:19:24 -0400
Subject: szöveges ajánlás
Message-ID: <20070611071924-0400@webni.innen.hu>

Már kezdem a körmömet rágni... Valahol itt a webnin olvastam, hogy lehet a google termékekhez saját ajánló szöveget írni és nem csak a gombokat kirakni, így ösztönözve a felhasználókat pl a firefox letöltésére. (Tehát leírni, hogy ilyen meg olyan frankó a tűzróka, miért érdemes használni, stb.) Hát most ezt sehol nem találom. Erősítse meg valaki, vagy cáfolja meg nekem ezt, mert nem akarok büntibe kerülni googlééknél.

>From unknown Mon Jun 11 09:36:54 -0400 2007
From:
Date: Mon, 11 Jun 2007 09:36:54 -0400
Subject: Adsense ajánló oldalak
Message-ID: <20070611093654-0400@webni.innen.hu>

Lehet,sőt önálló oldalakat is létrehozhatsz, például az adsense ajánló bemutatására, sok helyen láttam rá példát magyar/külföldi oldalakon is pl: hunvista.hu/web/_blog_hunvista/?page_id=14,én is most tervezem egy hasonló létrehozásást,csak nem tudom hol a határ,mert ennyi erővel csinálok 10 ilyen bemutató oldalt,free tárhelyen,dobok rá 50-100 back-et /pár lap.hu,meg directory-k/lesz mindegyiken kb napi 50 egyedi,és elvileg dől a lé,mivel nagy számok törvénye alapján minimum 1 fő elérné havonta a 100$-t 180 nap alatt,ami 250$-t jelent neked havonta,ennyi oldallal elérhető.Meg persze az 5$-ok majdnem minden regelő után,mert aki kipróbálja az tuti eljut 5$-ig...A bökkenő az hogy ez szerintem MFA-nak minősül,és kizárnak érte,vagy csak egy-egy oldaladat jó esteben.Szóval ha az ember csinál egy ilyen oldalt azzal még nincs gond,mert alapvetően az Adsense-t reklámozod,csak ezt sem szabad túlzásba vinni.Legalább is én nem találkoztam még olyannal, aki kimondottan ilyen oldalakra élezné ki az Adsense pályafutását...

>From Zsolti Mon Jun 11 10:01:49 -0400 2007
From: Zsolti
Date: Mon, 11 Jun 2007 10:01:49 -0400
Subject: Adsense ajánló oldalak
Message-ID: <20070611100149-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070611093654-0400@webni.innen.hu>

Köszi a választ. Nem, semmiképpen nem akarok mfa oldalt csinálni. Csak nagyon gyenge az átkattintás a hivatkozókra, sőt mondhatni elenyésző. Ezért akarok a termékekről bemutatót írni, hátha így jobban elfogadják a látogatók. Egyébként napi 50 egyedi látogatónál sem jön össze szerintem a havi 1 adsense feliratkozó. Nagyjából napi 300 egyéni látogatós az én lapom, fél éve megy, összesen ***** iratkoztak fel rajtam keresztül adsense-re és eddig összvissz ***** kaptam 5 dolcsit valaki után. Gyanítom, hogy sokan feladják már időnap előtt. Pedig 5 dolcsit nem nehéz összehozni. A hirdetések viszont a saját mércémhez viszonyítva jól teljesítenek. Ha a fenti számadatokat nem oszthatom meg esetleg a szabályzat szerint, akkor Oldalgazda, légyszíves töröld azokat a sorokat.

>From hunvista Mon Jun 11 10:02:10 -0400 2007
From: hunvista
Date: Mon, 11 Jun 2007 10:02:10 -0400
Subject: Adsense ajánló oldalak
Message-ID: <20070611100210-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070611093654-0400@webni.innen.hu>

Nem tudom ki voltál te előttem szóló, de köszönöm a reklámot :) Annyit tennék hozzá az MFA részéhez, hogy akkor az összes Adsense blog is MFA lenne, hiszen sok van belőlük és mindenhol van is kint hirdetés. Én is gondolkodom rajta, hogy a HunVista Gépház blog-ban ne csak egy oldal, hanem rendszeres híradás legyen az Adsense-ről egy kategória formájában. Sőt, szerintem ebben a gondolatmenetben a webni is MFA :))))) Más. Szerintem Zsótisrác te erre gondoltál: Fiókom > Regisztráció onsite hirdetéshez > szerkesztés. Az itt szerkesztett oldal jelenik meg akkor, ha a hirdetésen ráklikkolnak a "Hirdessen ezen a webhelyen" szövegre. ui. azon filózom, hogy szerintem a kutya sem fogja elhinni, hogy az előző hozzászólást is nem én írtam :)

>From hunvista Mon Jun 11 10:04:04 -0400 2007
From: hunvista
Date: Mon, 11 Jun 2007 10:04:04 -0400
Subject: Megint...
Message-ID: <20070611100404-0400@webni.innen.hu>

...beszaladt egy poszt amíg írtam :)

>From Zsolti Mon Jun 11 10:11:40 -0400 2007
From: Zsolti
Date: Mon, 11 Jun 2007 10:11:40 -0400
Subject: Adsense ajánló oldalak
Message-ID: <20070611101140-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070611100210-0400@webni.innen.hu>

Nem hunvista, nem erre gondoltam. Arra, hogy írok egy cikket, hasonlót, mint nálad a gépház blog, de nemcsak adsense-re, hanem a firefoxhoz, adwords-höz is. Természetesen azt azért nem írom majd oda, hogy töltse le a firefoxot, böngéssze az internetet gyorsabban hozzon nekem ezáltal bevételt. :)))


>From unknown Mon Jun 11 10:22:32 -0400 2007
From:
Date: Mon, 11 Jun 2007 10:22:32 -0400
Subject: RE
Message-ID: <20070611102232-0400@webni.innen.hu>

Az 50 látogatót úgy értettem,hogy oldalanként, vagyis az összesen 500/nap és kb 15000/hó,szerintem van realitása hogy havi szinten meglegyen az a 250$,bár ezek csak találgatások...és nem egy-egy elszórt refi gombra gondolok vhol az oldalon,hanem profin, igényesen megírt ajánló oldalakról,ami sokkal magasabb CTR-t eredményez.Gondolom az oldaladon csak kitetted a gombot,de nem fűztél hozzá semmi ajánlást,így persze gyengébb a konverzió is..Hunvista-hoz meg annyit tennék hozzá,hogy persze hogy ott a Blogger meg a társai,de aki blogol az mondjuk ír a hobbijáról,vagy bármiről, és az értékes/egyedi tartalom,és mellette futtat Adsense-t.De ha valaki futószalagon gyártaná az ilyen referáló oldalakat,semmi más tartalommal /nem a tiedre gondolok,mert az kalafa sztem/ ahhoz nemtom mit szólna a Google:)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Hivatkoz_c3_b3kN_c3_a9pszer_c5_b1s_c3_adt_c3_a9s_c3_a9nekSzenteltOldal#msg20070612064045-0400@webni.innen.hu

[Google Analytics] Advanced use of Google Analytics and the new interface

http://www.blogstorm.co.uk/blog/advanced-google-analytics/

Néhány ötlet, hogyan lehet pár, első látásra nem triviális paramétert mérni a Google Analytics-szel

--
forwarded from http://webni.innen.hu/GoogleAnalytics#msg20070612062323-0400@webni.innen.hu

[Keresőoldalakra regisztrálás] THX!!!

Köszi,h ilyen okosságokat megosztasz velünk :)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91oldalakraRegisztr_c3_a1l_c3_a1s#msg20070612035236-0400@webni.innen.hu

hétfő, június 11, 2007

[AdBrite] auctionads.com

Ebayes cég...akinek angol nyelvű oldala van, annak jó lehet.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdBrite#msg20070611134252-0400@webni.innen.hu

[AdBrite] AVNads

az avnads is adbrite, én azt hasznalom szerintem jól használható...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdBrite#msg20070611122033-0400@webni.innen.hu

[AdSense Hivatkozók] RE

Az 50 látogatót úgy értettem,hogy oldalanként, vagyis az összesen 500/nap és kb 15000/hó,szerintem van realitása hogy havi szinten meglegyen az a 250$,bár ezek csak találgatások...és nem egy-egy elszórt refi gombra gondolok vhol az oldalon,hanem profin, igényesen megírt ajánló oldalakról,ami sokkal magasabb CTR-t eredményez.Gondolom az oldaladon csak kitetted a gombot,de nem fűztél hozzá semmi ajánlást,így persze gyengébb a konverzió is..Hunvista-hoz meg annyit tennék hozzá,hogy persze hogy ott a Blogger meg a társai,de aki blogol az mondjuk ír a hobbijáról,vagy bármiről, és az értékes/egyedi tartalom,és mellette futtat Adsense-t.De ha valaki futószalagon gyártaná az ilyen referáló oldalakat,semmi más tartalommal /nem a tiedre gondolok,mert az kalafa sztem/ ahhoz nemtom mit szólna a Google:)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseHivatkoz_c3_b3k#msg20070611102232-0400@webni.innen.hu

[AdSense Hivatkozók] Adsense ajánló oldalak

Nem hunvista, nem erre gondoltam. Arra, hogy írok egy cikket, hasonlót, mint nálad a gépház blog, de nemcsak adsense-re, hanem a firefoxhoz, adwords-höz is. Természetesen azt azért nem írom majd oda, hogy töltse le a firefoxot, böngéssze az internetet gyorsabban hozzon nekem ezáltal bevételt. :)))


--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseHivatkoz_c3_b3k#msg20070611101140-0400@webni.innen.hu

[AdSense Hivatkozók] Megint...

...beszaladt egy poszt amíg írtam :)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseHivatkoz_c3_b3k#msg20070611100404-0400@webni.innen.hu

[AdSense Hivatkozók] Adsense ajánló oldalak

Nem tudom ki voltál te előttem szóló, de köszönöm a reklámot :) Annyit tennék hozzá az MFA részéhez, hogy akkor az összes Adsense blog is MFA lenne, hiszen sok van belőlük és mindenhol van is kint hirdetés. Én is gondolkodom rajta, hogy a HunVista Gépház blog-ban ne csak egy oldal, hanem rendszeres híradás legyen az Adsense-ről egy kategória formájában. Sőt, szerintem ebben a gondolatmenetben a webni is MFA :))))) Más. Szerintem Zsótisrác te erre gondoltál: Fiókom > Regisztráció onsite hirdetéshez > szerkesztés. Az itt szerkesztett oldal jelenik meg akkor, ha a hirdetésen ráklikkolnak a "Hirdessen ezen a webhelyen" szövegre. ui. azon filózom, hogy szerintem a kutya sem fogja elhinni, hogy az előző hozzászólást is nem én írtam :)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseHivatkoz_c3_b3k#msg20070611100210-0400@webni.innen.hu

[AdSense Hivatkozók] Adsense ajánló oldalak

Nem tudom ki voltál te előttem szóló, de köszönöm a reklámot :) Annyit tennék hozzá az MFA részéhez, hogy akkor az összes Adsense blog is MFA lenne, hiszen sok van belőlük és mindenhol van is kint hirdetés. Én is gondolkodom rajta, hogy a HunVista Gépház blog-ban ne csak egy oldal, hanem rendszeres híradás legyen az Adsense-ről egy kategória formájában. Sőt, szerintem ebben a gondolatmenetben a webni is MFA :))))) Más. Szerintem Zsótisrác te erre gondoltál: Fiókom > Regisztráció onsite hirdetéshez > szerkesztés. Az itt szerkesztett oldal jelenik meg akkor, ha a hirdetésen ráklikkolnak a "Hirdessen ezen a webhelyen" szövegre. ui. azon filózom, hogy szerintem a kutya sem fogja elhinni, hogy az előző hozzászólást is nem én írtam :)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseHivatkoz_c3_b3k#msg20070611100147-0400@webni.innen.hu

[AdSense Hivatkozók] Adsense ajánló oldalak

Köszi a választ. Nem, semmiképpen nem akarok mfa oldalt csinálni. Csak nagyon gyenge az átkattintás a hivatkozókra, sőt mondhatni elenyésző. Ezért akarok a termékekről bemutatót írni, hátha így jobban elfogadják a látogatók. Egyébként napi 50 egyedi látogatónál sem jön össze szerintem a havi 1 adsense feliratkozó. Nagyjából napi 300 egyéni látogatós az én lapom, fél éve megy, összesen hatan iratkoztak fel rajtam keresztül adsense-re és eddig összvissz egyszer kaptam 5 dolcsit valaki után. Gyanítom, hogy sokan feladják már időnap előtt. Pedig 5 dolcsit nem nehéz összehozni. A hirdetések viszont a saját mércémhez viszonyítva jól teljesítenek. Ha a fenti számadatokat nem oszthatom meg esetleg a szabályzat szerint, akkor Oldalgazda, légyszíves töröld azokat a sorokat.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseHivatkoz_c3_b3k#msg20070611100149-0400@webni.innen.hu

[AdSense Hivatkozók] Adsense ajánló oldalak

Lehet,sőt önálló oldalakat is létrehozhatsz, például az adsense ajánló bemutatására, sok helyen láttam rá példát magyar/külföldi oldalakon is pl: hunvista.hu/web/_blog_hunvista/?page_id=14,én is most tervezem egy hasonló létrehozásást,csak nem tudom hol a határ,mert ennyi erővel csinálok 10 ilyen bemutató oldalt,free tárhelyen,dobok rá 50-100 back-et /pár lap.hu,meg directory-k/lesz mindegyiken kb napi 50 egyedi,és elvileg dől a lé,mivel nagy számok törvénye alapján minimum 1 fő elérné havonta a 100$-t 180 nap alatt,ami 250$-t jelent neked havonta,ennyi oldallal elérhető.Meg persze az 5$-ok majdnem minden regelő után,mert aki kipróbálja az tuti eljut 5$-ig...A bökkenő az hogy ez szerintem MFA-nak minősül,és kizárnak érte,vagy csak egy-egy oldaladat jó esteben.Szóval ha az ember csinál egy ilyen oldalt azzal még nincs gond,mert alapvetően az Adsense-t reklámozod,csak ezt sem szabad túlzásba vinni.Legalább is én nem találkoztam még olyannal, aki kimondottan ilyen oldalakra élezné ki az Adsense pályafutását...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseHivatkoz_c3_b3k#msg20070611093654-0400@webni.innen.hu

[AdSense Hivatkozók] szöveges ajánlás

Már kezdem a körmömet rágni... Valahol itt a webnin olvastam, hogy lehet a google termékekhez saját ajánló szöveget írni és nem csak a gombokat kirakni, így ösztönözve a felhasználókat pl a firefox letöltésére. (Tehát leírni, hogy ilyen meg olyan frankó a tűzróka, miért érdemes használni, stb.) Hát most ezt sehol nem találom. Erősítse meg valaki, vagy cáfolja meg nekem ezt, mert nem akarok büntibe kerülni googlééknél.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseHivatkoz_c3_b3k#msg20070611071924-0400@webni.innen.hu

vasárnap, június 10, 2007

[GoogleHejesírás] hitetlen

logikus a centrírozás...a beszélt, és sokszor az írott nyelv is mellőzi a nyelvi logikát...egyelőre vagy egyenlőre? Ezt sem tudják sokan jól...mindkettő létezik, csak mást jelent. Az Internet-et sokan vélik afféle tökéletes etalon-nak - holott ez nagyon nem így van. Az angol oldalak is tele vannak hibákkal - még a BBC oldala is...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/GoogleHejes_c3_adr_c3_a1s#msg20070610163114-0400@webni.innen.hu

[Domainnév] .US Domain

Rákerestem millió helyen,de nem igen láttam semmi hasznosat,a legtöbb magyar szolgáltató regel ilyen domaint, szval valószínű akkor nincs akadálya,azért köszi!

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Domainn_c3_a9v#msg20070610130023-0400@webni.innen.hu

[Flash] SWFObject

Javaslom, hogy szánj rá fél-egy órát, és olvasd végig az egész [Webhely-optimalizálás] fejezetet, sokkal jobban jársz. Miután átolvastad, csak aztán olvasd el a következő sort:

div elembe belenéznek a keresőrobotok, a _parent pedig nem számít a keresőknek.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Flash#msg20070610072903-0400@webni.innen.hu

[Flash] SWFObject

Ha úgy csinálom meg az oldalt, hogy az index.html file-ba lévő div elembe beleteszem a főoldal szövegét, valamint a linkeket, amik a további "menüpontok" oldalaira mutat (minden egyes menüpontnak csinálok egy html file-t, amit a _parent-ben jelenítene meg), akkor a keresők végig tudnak menni az összes menüponton és megtalálják a szöveget?
VAgy a div elembe bele sem néznek a keresőrobotok?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Flash#msg20070610064556-0400@webni.innen.hu

[AdSense]

Segítség, szerintetek mi lehet, volt már valkinek ilyen:

Következő, van egy oldal azon goggle hírdetés, tegyél szert..banner, minden ami google adsense elérhető.
Napokban az történik a gépekben (2 van, routheren), hogy eltünik a google hirdetés, nem látható semmi, üres a hely, vagy a másik variáció, a googles helyeken a lap nem megjeleníthető van.

Ezt a problémát csak újraindítással tudom megszüntetni, újarinditom a gépet és akkor már minden látható.

Valkinek volt már ilyen gondja és ha igen mivel oldotta meg?
Valószínűleg ez olyan gépedbe beépülős dolog lehet, de ha igy van újrainditás miért oldja meg?

Nagyon köszönöm a sgítségeket!
Szeretném rájönbbi mi csinálhatja ezt, de már nincs több ötletem.

Köszi minden tippet!


Sziasztok!


--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSense#msg20070610052751-0400@webni.innen.hu

[Flash] SWFObject

Akkor lehetőleg ne is legyen [Frame]-s szerketű az oldal, mert az negatív. Nem teljesen értettem, hogy mit szerettél volna elérni ezzel a frémezéssel, de mostmár leginkább csak azt javasolnám, hogy felejtsd el...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Flash#msg20070610051200-0400@webni.innen.hu

[AdSense] AdBrite..

Oké, köszi a lehetőséget! Egyelőre ennyire tellett az időmből: lásd: AdBrite bejegyzés.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSense#msg20070610050843-0400@webni.innen.hu

[AdBrite]

Targetálható hirdetéseket (is) megjelenítő hirdetési rendszer.

http://www.adbrite.com/

"Az AdBrite Lehetőséget biztosít a webmestereknek (megjelenítők) a szabad hirdetési felületek kihasználására, ezzel pénzt kereshetnek, a hirdetést megrendelők (hirdetők) pedig számukra értékes reklámfelületeket vásárolhatnak. A hirdetők illetve megjelenítők közötti kapocs az AdBrite, felnőtt közönségnek szóló tartalom esetén az AVNads.

Az AdBrite a nemzetközi weben már nagy népszerűségnek örvend, több tízezer weboldalon jelenítenek meg nap mint nap több millió célzott hirdetést.

Ez a rendszer nem hasonlítható egyetlen más targetálható hirdetési rendszerhez, a fejlesztések saját mederben folynak, igencsak sok tekintetben megelőzve a konkurenciát (pl. szövegbe, videoba ágyazott hirdetések)."

<small>idézet a http://theadbritesystem.extra.hu/?p=3#more-3 oldalról</small>

Magyar nyelvű AdBrite oldal

http://theadbritesystem.extra.hu/

Nemhivatalos Magyar AdBrite Közösségi Portál: AdBrite rendszer lehetőségeinek leírása, hírek, újdonságok.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdBrite#msg20070610050726-0400@webni.innen.hu

[Flash] SWFObject

IFRAME-mel még nem próbáltam ki. De nekem végül is nem szükséges, hogy Frame-es felépítésű legyen az oldal, hiszen nem is szeretném, hogy a látogatók lássák (csak a flash-t). Az elsődleges szempont, hogy a keresők megtalálják a szöveget.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Flash#msg20070610045928-0400@webni.innen.hu

[Domainnév] .US Domain

keress rá az "us domainnév regisztráció" kifejezésre, és válassz egyet az ott megjelenő magyar domain regisztrátor szolgáltatókból. Gondolom, ők tudják, mi az .us alá regisztrálás feltétele.


--
forwarded from http://webni.innen.hu/Domainn_c3_a9v#msg20070610044322-0400@webni.innen.hu

[Kereső rendszerek működése] Magyarország nem bírná árammal a Google-t

http://index.hu/tech/kornyezet/aram0606/

Az öt nagy kereső, a Google, a Yahoo, az MSN, az AOL és az Ask annyi áramot fogyaszt, amennyit egész Magyarország termel egy évben...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91RendszerekM_c5_b1k_c3_b6d_c3_a9se#msg20070610043606-0400@webni.innen.hu

[Biztonságos Expressz kézbesítés]

AdSense csekkek kézbesítése DHL segítségével (Secured Express Delivery)

https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=15922&hl=hu


>From unknown Wed Jun 6 03:15:05 -0400 2007
From:
Date: Wed, 06 Jun 2007 03:15:05 -0400
Subject: Nem küldik a csekket
Message-ID: <20070606031505-0400@webni.innen.hu>

Hali!

Április végére bőven megvolt a 100 USD. Május elején megjött és sikeresen beírtam a PIN kódot, beállította hogy küldjék a csekket, futáros kézbesítést kértem, tehát minden OK hogy küldjék a csekket. Ennek ellenére a mai napig (06/06) nem jött csekk, nem is látom a webfelületen hogy küldték volna.
Már írtam a supportnak is hogy mi van, de tőletek is kérdem, volt már nektek is ilyen?

>From unknown Wed Jun 6 03:24:59 -0400 2007
From:
Date: Wed, 06 Jun 2007 03:24:59 -0400
Subject: Re: Nem küldik a csekket
Message-ID: <20070606032459-0400@webni.innen.hu>

Nem úgy van, hogyha május 15 előtt jelölöd be hogy küldjék a csekket, akkor a májushavi zárás egyenlegét fogják először küldeni, ami ugye július eleje?
de lehet hogy tévedek.

>From hunvista Wed Jun 6 03:28:18 -0400 2007
From: hunvista
Date: Wed, 06 Jun 2007 03:28:18 -0400
Subject: Nem küldik a csekket
Message-ID: <20070606032818-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070606031505-0400@webni.innen.hu>

Ha április végére volt meg, akkor május 10.-ével zártak le és huszonvalahanyadikán küldték a csekket. Nekem előfordult, hogy köv. hónap 20.-a környékén ért ide. Ha június végére sem jön meg, akkor írj nekik.

>From hunvista Wed Jun 6 03:31:02 -0400 2007
From: hunvista
Date: Wed, 06 Jun 2007 03:31:02 -0400
Subject: Nem küldik a csekket
Message-ID: <20070606033102-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070606032818-0400@webni.innen.hu>

és az előttem szólónak is igaza van a 15.-ével kapcsolatban, csak közbe posztolt :)

>From unknown Wed Jun 6 06:01:49 -0400 2007
From:
Date: Wed, 06 Jun 2007 06:01:49 -0400
Subject: Nem küldik a csekket
Message-ID: <20070606060149-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070606032818-0400@webni.innen.hu>

Hát nem tudom, én úgy értelmeztem a kifizetés üzemezését, hogy ha egyik hó végére összejött a min. 100 dolcsi, akkor a következő hó közepéig ha minden feltétel adott (visszatartás kikapcs, PIN beír, adatok okék, csekk küldés beállítva), akkor hó végén postázzák, és köv. hó 5 tájékán meg kell hogy jöjjön futárral.
Vagyis az áprilisi lóvának június elején meg kellene jönni futárral. Na most az még ok hogy 5 nap alatt nem ért ide, de hogy még el sincs indítva a futátos kézbesítés (nem látok erre utalást a webfelületen), az már sztem probléma, valami nem OK.
Na meglátjuk, izgulok, mert 360 USD-ről van szó, és a következő hónapokban még ennél is többről...

>From ManiAc Wed Jun 6 07:27:21 -0400 2007
From: ManiAc
Date: Wed, 06 Jun 2007 07:27:21 -0400
Subject: hmm
Message-ID: <20070606072721-0400@webni.innen.hu>

Nem értem mire jó ez a futáros dolog, nekem postán tegnap már megjött ...

Amúgy az első kifizetések mindig csúsznak, vélhetően egy élő személy megnézi az első egy-két-há.. hónapban a számlákat. Szerintem 12-e előtt ne is nagyon várd.

>From Longhand Wed Jun 6 07:30:31 -0400 2007
From: Longhand
Date: Wed, 06 Jun 2007 07:30:31 -0400
Subject:
Message-ID: <20070606073031-0400@webni.innen.hu>

Nekem is tegnap jött meg. Szóval olyan tíz nap lehet kb.

>From Thom Wed Jun 6 07:33:08 -0400 2007
From: Thom
Date: Wed, 06 Jun 2007 07:33:08 -0400
Subject:
Message-ID: <20070606073308-0400@webni.innen.hu>

Áprilisi nekem Hétfőn jött meg:)

>From unknown Wed Jun 6 08:33:29 -0400 2007
From:
Date: Wed, 06 Jun 2007 08:33:29 -0400
Subject: hmm
Message-ID: <20070606083329-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070606072721-0400@webni.innen.hu>

Mondjuk 350 dolcsit rábíznál egy sima levélre? vagy mondjuk ennek a dupláját? Én nem. Ezért kértem a futáros kézbesítést, ott nincs kecmec.

Nekem megér 21 dolcsit hogy ne egy %/=&@ postás nyúlja le a levelet és harcoljak a csekk újraküldésekkel.
(felvenni gondolom nem tudná a lóvét csak max hamisított személyivel)

>From Longhand Wed Jun 6 08:36:54 -0400 2007
From: Longhand
Date: Wed, 06 Jun 2007 08:36:54 -0400
Subject:
Message-ID: <20070606083654-0400@webni.innen.hu>

Futár kezében is ugyanúgy eltűnhet és nem fogsz kártérítéstt kapni onnan sem.
Persze valamennyivel biztonságosabb az biztos.

>From unknown Wed Jun 6 08:42:19 -0400 2007
From:
Date: Wed, 06 Jun 2007 08:42:19 -0400
Subject: Re:hmm
Message-ID: <20070606084219-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070606083329-0400@webni.innen.hu>

Nekem mar jott egy par csekk es altalaban ennek a duplaja, de meg mindegyik megjott postan keresztul. Raadasul volt hogy pesti cimre jott es jott videki cimre is. Raadasul mostanaban honap elejen itt is van. Ja egyebkent nem szeretem a postat :)

>From hunvista Wed Jun 6 10:23:37 -0400 2007
From: hunvista
Date: Wed, 06 Jun 2007 10:23:37 -0400
Subject: Nem küldik a csekket
Message-ID: <20070606102337-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070606060149-0400@webni.innen.hu>

Ja, ebben a hónapban én is csodálkoztam, hogy már 4.-én itt volt a csekk, pedig már jó ideje 8 és 10.-e között érkezett. És szerintem is felesleges a biztonsági csekkért lóvét adni, mert eddig rendben megjött (15 hónapja) függetlenül attól, hogy 200 vagy 800 dollár volt benne. A postás azt sem tudja, hogy csekk van benne és megkérdeztem az OTP-ben, ahol azt mondták, ha a név nem stimmel, akkor nincs kifizetés (arra az esetre ha mégis lenyúlná valaki).

>From ManiAc Thu Jun 7 09:48:56 -0400 2007
From: ManiAc
Date: Thu, 07 Jun 2007 09:48:56 -0400
Subject: futár - posta
Message-ID: <20070607094856-0400@webni.innen.hu>

Szerinted ha futár hozza akkor valahogy másképp jön a levél?

Jó eséllyel ugyanazon a gépen, csak egy másik zsákba beledobva...

>From btamas Thu Jun 7 10:14:40 -0400 2007
From: btamas
Date: Thu, 07 Jun 2007 10:14:40 -0400
Subject: futár - posta
Message-ID: <20070607101440-0400@webni.innen.hu>

:))) ez pedig megér 21 dollárt :)

>From unknown Thu Jun 7 10:24:57 -0400 2007
From:
Date: Thu, 07 Jun 2007 10:24:57 -0400
Subject: futár - posta
Message-ID: <20070607102457-0400@webni.innen.hu>

futár - tehát lóval jön! :)

>From ManiAc Thu Jun 7 11:48:51 -0400 2007
From: ManiAc
Date: Thu, 07 Jun 2007 11:48:51 -0400
Subject: futár - posta
Message-ID: <20070607114851-0400@webni.innen.hu>

Ja.. jóhogynem futár, tehát fut...

Amúgy ha rám hallgattok galambbal kéritek.

>From Sajt Thu Jun 7 15:45:57 -0400 2007
From: Sajt
Date: Thu, 07 Jun 2007 15:45:57 -0400
Subject: futár - posta
Message-ID: <20070607154557-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070607114851-0400@webni.innen.hu>

Annyi van, hogy a DHL hozza a csekket, és megvannak a módszerei hogy tuti kézhez kapd. Felhívnak (azon a számon amit az adsense-n adtál meg), ha nem érnek el teleragasztják a postaládád citromsárga-piros matricával hogy "hé, csomagod jött, átkéne venni". Kézhez adják. Ez a fontos. Nem a postaládába dobják be, aztán jön egy nagyobb eső vagy egy találékonyabb csöves és már nincs is csekk... A posta a postaládának kézbesít, a DHL meg neked.

>From Longhand Thu Jun 7 15:54:06 -0400 2007
From: Longhand
Date: Thu, 07 Jun 2007 15:54:06 -0400
Subject:
Message-ID: <20070607155406-0400@webni.innen.hu>

Sajt!
Túl vagyok néhány DHL küldeményen (30-40 minimum, nem számoltam).
Az alapvető különbségben igazad van, hogy nem postaládába dobják be.
Viszont a DHL is elég laza, simán odaadja a cuccot "ismerősnek" azonosítás nélkül. Telefonhívással spórolni szoktak de nagyon ha nem találnak, úgy látszik azt nem szponzorálja bőkezűen a cég.
És volt már, hogy felrakták másik repülőre a csomagot, (Németországból elment olaszország felé Budapest helyett), egy hetet kellett várni míg ideér, az elég szép tarifával megfizetett küldemény.
És nem követem annyira a díjazást mert én fogadó vagyok, mióta unió tag lettünk valamivel olcsóbb unión belül, de így is forintban minimum 13-14 ezer ft egy levélszerü küldemény.

>From Sajt Thu Jun 7 16:14:03 -0400 2007
From: Sajt
Date: Thu, 07 Jun 2007 16:14:03 -0400
Subject: dhl
Message-ID: <20070607161403-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070607155406-0400@webni.innen.hu>

Igen, tény ha egy négyéves gyereket találnak a címen, annak is simán a kezébe nyomják a csomagot, csak kérdés hogy a kiszínezett és cikkcakkosra nyírt csekket elfogadja-e a bank : )

Velem egyébként korrektek. Volt hogy 30kmrel arrébb voltam és elhozták oda, miután felhívtak mert nem találtak otthon. Eddig meg vagyok elégedve.

A díjazásról annyit, hogy nem tudom akkor a google hogy hozza ki 21 dollárból... Egyébként ez http://www.dhlhusegakcio.hu/kalkulator/ alapján tényleg drága a dolog.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Biztons_c3_a1gosExpresszK_c3_a9zbes_c3_adt_c3_a9s#msg20070610043206-0400@webni.innen.hu

[Flash] SWFObject

Ezt nehéz lesz így, mert ilyen kódot nem ér írni: pl. div elem nem is lehet a frameset-en kívül. Próbáltad már IFRAME elemekkel?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Flash#msg20070610041414-0400@webni.innen.hu

péntek, június 08, 2007

[Flash] SWFObject

A fentebb ismertett SWFObject scripttel lenne egy kis problémám. Azt szeretném, hogy egy frame-ekből álló oldal helyett jelenjen meg a flash oldal. Az index.html file-om így néz ki:

"<html>
<head>
<title>Oldtimer, calassic autók bérbeadása, restaurálása</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
</head>

&lt;disabled script type="text/javascript" src="swfobject.js"&gt;&lt;disabled /script&gt;

<div id="flashcontent">
<frameset rows="80,*" frameborder="NO" border="0" framespacing="0">
<frame name="topFrame" scrolling="NO" noresize src="fejlec.html" >
<frameset cols="138,*" frameborder="YES" border="0" framespacing="0" rows="*" bordercolor="#000000">
<frame name="leftFrame" scrolling="NO" noresize src="tart.html">
<frame name="mainFrame" src="main.html">
</frameset>
</frameset>
<noframes>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
</body>
</noframes>

</div>

&lt;disabled script type="text/javascript"&gt;
var so = new SWFObject("movie.swf", "mymovie", "400", "200", "8", "#336699");
so.write("flashcontent");
&lt;disabled /script&gt;
</html>"


De sajnos valamiért nem működik. Ha nem teszek bele frame-eket, hanem csak szimpla szöveget, akkor működik (sima böngészővel megjelenik a flash, karakteres böngészővel pedig a "<div>" tagek közé betett szöveg jelenik meg). Megoldásra sajnos eddig még nem találtam, ezért egy kis segítséget szeretnék kérni.

Előre is köszönöm!

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Flash#msg20070608120746-0400@webni.innen.hu

[Flash] SWFObject

A fentebb ismertett SWFObject scripttel lenne egy kis problémám. Azt szeretném, hogy egy frame-ekből álló oldal helyett jelenjen meg a flash oldal. Az index.html file-om így néz ki:

<html>
<head>
<title>Oldtimer, calassic autók bérbeadása, restaurálása</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
</head>

&lt;disabled script type="text/javascript" src="swfobject.js"&gt;&lt;disabled /script&gt;

<div id="flashcontent">
<frameset rows="80,*" frameborder="NO" border="0" framespacing="0">
<frame name="topFrame" scrolling="NO" noresize src="fejlec.html" >
<frameset cols="138,*" frameborder="YES" border="0" framespacing="0" rows="*" bordercolor="#000000">
<frame name="leftFrame" scrolling="NO" noresize src="tart.html">
<frame name="mainFrame" src="main.html">
</frameset>
</frameset>
<noframes>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
</body>
</noframes>

</div>

&lt;disabled script type="text/javascript"&gt;
var so = new SWFObject("movie.swf", "mymovie", "400", "200", "8", "#336699");
so.write("flashcontent");
&lt;disabled /script&gt;
</html>


De sajnos valamiért nem működik. Ha nem teszek bele frame-eket, hanem csak szimpla szöveget, akkor működik (sima böngészővel megjelenik a flash, karakteres böngészővel pedig a <div> tagek közé betett szöveg jelenik meg). Megoldásra sajnos eddig még nem találtam, ezért egy kis segítséget szeretnék kérni.

Előre is köszönöm!

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Flash#msg20070608120353-0400@webni.innen.hu

[Fizetős web tárhely] kelet-europai szolgáltatók

Hi
ha valakinek van tapasztalata romániai ill. más kelet-európai szolgáltatokkal kérem irjon elégé kedvező ajánlatokat találtam a neten...
RR

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Fizet_c5_91sWebT_c3_a1rhely#msg20070608100215-0400@webni.innen.hu

[GoogleHejesírás] magyartanárok

Magyartanár, rossz védjegy.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/GoogleHejes_c3_adr_c3_a1s#msg20070608054048-0400@webni.innen.hu

csütörtök, június 07, 2007

[AdSense kifizetés módja] dhl

Igen, tény ha egy négyéves gyereket találnak a címen, annak is simán a kezébe nyomják a csomagot, csak kérdés hogy a kiszínezett és cikkcakkosra nyírt csekket elfogadja-e a bank : )

Velem egyébként korrektek. Volt hogy 30kmrel arrébb voltam és elhozták oda, miután felhívtak mert nem találtak otthon. Eddig meg vagyok elégedve.

A díjazásról annyit, hogy nem tudom akkor a google hogy hozza ki 21 dollárból... Egyébként ez http://www.dhlhusegakcio.hu/kalkulator/ alapján tényleg drága a dolog.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseKifizet_c3_a9sM_c3_b3dja#msg20070607161403-0400@webni.innen.hu

[AdSense kifizetés módja]

Sajt!
Túl vagyok néhány DHL küldeményen (30-40 minimum, nem számoltam).
Az alapvető különbségben igazad van, hogy nem postaládába dobják be.
Viszont a DHL is elég laza, simán odaadja a cuccot "ismerősnek" azonosítás nélkül. Telefonhívással spórolni szoktak de nagyon ha nem találnak, úgy látszik azt nem szponzorálja bőkezűen a cég.
És volt már, hogy felrakták másik repülőre a csomagot, (Németországból elment olaszország felé Budapest helyett), egy hetet kellett várni míg ideér, az elég szép tarifával megfizetett küldemény.
És nem követem annyira a díjazást mert én fogadó vagyok, mióta unió tag lettünk valamivel olcsóbb unión belül, de így is forintban minimum 13-14 ezer ft egy levélszerü küldemény.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseKifizet_c3_a9sM_c3_b3dja#msg20070607155406-0400@webni.innen.hu

[AdSense kifizetés módja] futár - posta

Annyi van, hogy a DHL hozza a csekket, és megvannak a módszerei hogy tuti kézhez kapd. Felhívnak (azon a számon amit az adsense-n adtál meg), ha nem érnek el teleragasztják a postaládád citromsárga-piros matricával hogy "hé, csomagod jött, átkéne venni". Kézhez adják. Ez a fontos. Nem a postaládába dobják be, aztán jön egy nagyobb eső vagy egy találékonyabb csöves és már nincs is csekk... A posta a postaládának kézbesít, a DHL meg neked.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseKifizet_c3_a9sM_c3_b3dja#msg20070607154557-0400@webni.innen.hu

[AdSense kifizetés módja] futár - posta

Ja.. jóhogynem futár, tehát fut...

Amúgy ha rám hallgattok galambbal kéritek.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseKifizet_c3_a9sM_c3_b3dja#msg20070607114851-0400@webni.innen.hu

[AdSense kifizetés módja] futár - posta

futár - tehát lóval jön! :)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseKifizet_c3_a9sM_c3_b3dja#msg20070607102457-0400@webni.innen.hu

[AdSense kifizetés módja] futár - posta

:))) ez pedig megér 21 dollárt :)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseKifizet_c3_a9sM_c3_b3dja#msg20070607101440-0400@webni.innen.hu

[AdSense kifizetés módja] futár - posta

Szerinted ha futár hozza akkor valahogy másképp jön a levél?

Jó eséllyel ugyanazon a gépen, csak egy másik zsákba beledobva...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseKifizet_c3_a9sM_c3_b3dja#msg20070607094856-0400@webni.innen.hu

szerda, június 06, 2007

[AdSense] PONTinfo.com

Az elmult hetekben nemi rancfelvarason esett at a potntinfo.com. Ujra elhelyeztem a google hirdeteseket is. Szeretnem ha valaki velemenyt mondana, hogy menyire van jo helyen es hogy esetleg hova kene tenni meg, ja es hogy a szinsemak joke.
Elore is koszonom.
Bartha Istvan Robert.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSense#msg20070607014345-0400@webni.innen.hu

[AdSense Programszabályzat változásai] Programszabályzat változásai - 2007. június 5.

Két változás történt a szabályzatban

* Az első egy kissé ezoterikus, a lényege az, hogy mostantól kezdve az AdSense hirdetők oldalainak meg kell felelnie azoknak a feltételeknek, melyeket az AdWords hirdetők [Érkezési oldal]aival szemben támasztanak, lásd:http://adwords.google.com/support/bin/answer.py?answer=47884

* Az eddigi weboldalanként elhelyezhető egy linkegység helyett már három linkegységet lehet megjeleníteni weblaponként.

További részletek: http://adsense.blogspot.com/2007/06/policy-updates-and-its-not-even.html

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseProgramszab_c3_a1lyzatV_c3_a1ltoz_c3_a1sai#msg20070606165142-0400@webni.innen.hu

[Link egység] Változások a szabályzatban: 3 link egység helyezhető el az oldalon

http://adsense.blogspot.com/2007/06/policy-updates-and-its-not-even.html

Az AdSense Programpolitika (mint ahogy a közelmúltban megújult AdSense nyitólap hivatkozza az egyébként máshol AdSense Programszabályzatnak hívott dokumentumot) magyar nyelvű fordítása is tükrözi a legutóbbi változtatásokat, mely szerint egy weblapon már (a korábbi egy helyett) három különböző link egységet is el lehet helyezni.


--
forwarded from http://webni.innen.hu/LinkEgys_c3_a9g#msg20070606164124-0400@webni.innen.hu

[AdSense kifizetés módja] Nem küldik a csekket

Ja, ebben a hónapban én is csodálkoztam, hogy már 4.-én itt volt a csekk, pedig már jó ideje 8 és 10.-e között érkezett. És szerintem is felesleges a biztonsági csekkért lóvét adni, mert eddig rendben megjött (15 hónapja) függetlenül attól, hogy 200 vagy 800 dollár volt benne. A postás azt sem tudja, hogy csekk van benne és megkérdeztem az OTP-ben, ahol azt mondták, ha a név nem stimmel, akkor nincs kifizetés (arra az esetre ha mégis lenyúlná valaki).

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseKifizet_c3_a9sM_c3_b3dja#msg20070606102337-0400@webni.innen.hu

[AdSense kifizetés módja] Re:hmm

Nekem mar jott egy par csekk es altalaban ennek a duplaja, de meg mindegyik megjott postan keresztul. Raadasul volt hogy pesti cimre jott es jott videki cimre is. Raadasul mostanaban honap elejen itt is van. Ja egyebkent nem szeretem a postat :)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseKifizet_c3_a9sM_c3_b3dja#msg20070606084219-0400@webni.innen.hu

[AdSense kifizetés módja]

Futár kezében is ugyanúgy eltűnhet és nem fogsz kártérítéstt kapni onnan sem.
Persze valamennyivel biztonságosabb az biztos.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseKifizet_c3_a9sM_c3_b3dja#msg20070606083654-0400@webni.innen.hu

[AdSense kifizetés módja] hmm

Mondjuk 350 dolcsit rábíznál egy sima levélre? vagy mondjuk ennek a dupláját? Én nem. Ezért kértem a futáros kézbesítést, ott nincs kecmec.

Nekem megér 21 dolcsit hogy ne egy %/=&@ postás nyúlja le a levelet és harcoljak a csekk újraküldésekkel.
(felvenni gondolom nem tudná a lóvét csak max hamisított személyivel)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseKifizet_c3_a9sM_c3_b3dja#msg20070606083329-0400@webni.innen.hu

[AdSense kifizetés módja]

Áprilisi nekem Hétfőn jött meg:)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseKifizet_c3_a9sM_c3_b3dja#msg20070606073308-0400@webni.innen.hu

[AdSense kifizetés módja]

Nekem is tegnap jött meg. Szóval olyan tíz nap lehet kb.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseKifizet_c3_a9sM_c3_b3dja#msg20070606073031-0400@webni.innen.hu

[AdSense bevétel kifizetése átutalással] fepnslm lzwrhgu

tbjvirc gpoqxv shkzyw jzqa gxyckjdu wclfo quvnwtx

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseBev_c3_a9telKifizet_c3_a9se_c3_a1tutal_c3_a1ssal#msg20070606072900-0400@webni.innen.hu

[AdSense bevétel kifizetése átutalással] fepnslm lzwrhgu

tbjvirc gpoqxv shkzyw jzqa gxyckjdu wclfo quvnwtx

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseBev_c3_a9telKifizet_c3_a9se_c3_a1tutal_c3_a1ssal#msg20070606072842-0400@webni.innen.hu

[AdSense bevétel kifizetése átutalással] fepnslm lzwrhgu

tbjvirc gpoqxv shkzyw jzqa gxyckjdu wclfo quvnwtx

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseBev_c3_a9telKifizet_c3_a9se_c3_a1tutal_c3_a1ssal#msg20070606072810-0400@webni.innen.hu

[AdSense bevétel kifizetése átutalással] fepnslm lzwrhgu

tbjvirc gpoqxv shkzyw jzqa gxyckjdu wclfo quvnwtx

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseBev_c3_a9telKifizet_c3_a9se_c3_a1tutal_c3_a1ssal#msg20070606072809-0400@webni.innen.hu

[AdSense bevétel kifizetése átutalással] fepnslm lzwrhgu

tbjvirc gpoqxv shkzyw jzqa gxyckjdu wclfo quvnwtx

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseBev_c3_a9telKifizet_c3_a9se_c3_a1tutal_c3_a1ssal#msg20070606072735-0400@webni.innen.hu

[AdSense kifizetés módja] hmm

Nem értem mire jó ez a futáros dolog, nekem postán tegnap már megjött ...

Amúgy az első kifizetések mindig csúsznak, vélhetően egy élő személy megnézi az első egy-két-há.. hónapban a számlákat. Szerintem 12-e előtt ne is nagyon várd.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseKifizet_c3_a9sM_c3_b3dja#msg20070606072721-0400@webni.innen.hu

[AdSense bevétel kifizetése átutalással] fepnslm lzwrhgu

tbjvirc gpoqxv shkzyw jzqa gxyckjdu wclfo quvnwtx

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseBev_c3_a9telKifizet_c3_a9se_c3_a1tutal_c3_a1ssal#msg20070606072640-0400@webni.innen.hu

[AdSense kifizetés módja] Nem küldik a csekket

Hát nem tudom, én úgy értelmeztem a kifizetés üzemezését, hogy ha egyik hó végére összejött a min. 100 dolcsi, akkor a következő hó közepéig ha minden feltétel adott (visszatartás kikapcs, PIN beír, adatok okék, csekk küldés beállítva), akkor hó végén postázzák, és köv. hó 5 tájékán meg kell hogy jöjjön futárral.
Vagyis az áprilisi lóvának június elején meg kellene jönni futárral. Na most az még ok hogy 5 nap alatt nem ért ide, de hogy még el sincs indítva a futátos kézbesítés (nem látok erre utalást a webfelületen), az már sztem probléma, valami nem OK.
Na meglátjuk, izgulok, mert 360 USD-ről van szó, és a következő hónapokban még ennél is többről...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseKifizet_c3_a9sM_c3_b3dja#msg20070606060149-0400@webni.innen.hu

[AdSense kifizetés módja] Nem küldik a csekket

és az előttem szólónak is igaza van a 15.-ével kapcsolatban, csak közbe posztolt :)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseKifizet_c3_a9sM_c3_b3dja#msg20070606033102-0400@webni.innen.hu

[AdSense kifizetés módja] Nem küldik a csekket

Ha április végére volt meg, akkor május 10.-ével zártak le és huszonvalahanyadikán küldték a csekket. Nekem előfordult, hogy köv. hónap 20.-a környékén ért ide. Ha június végére sem jön meg, akkor írj nekik.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseKifizet_c3_a9sM_c3_b3dja#msg20070606032818-0400@webni.innen.hu

[AdSense kifizetés módja] Re: Nem küldik a csekket

Nem úgy van, hogyha május 15 előtt jelölöd be hogy küldjék a csekket, akkor a májushavi zárás egyenlegét fogják először küldeni, ami ugye július eleje?
de lehet hogy tévedek.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseKifizet_c3_a9sM_c3_b3dja#msg20070606032459-0400@webni.innen.hu

[AdSense kifizetés módja] Nem küldik a csekket

Hali!

Április végére bőven megvolt a 100 USD. Május elején megjött és sikeresen beírtam a PIN kódot, beállította hogy küldjék a csekket, futáros kézbesítést kértem, tehát minden OK hogy küldjék a csekket. Ennek ellenére a mai napig (06/06) nem jött csekk, nem is látom a webfelületen hogy küldték volna.
Már írtam a supportnak is hogy mi van, de tőletek is kérdem, volt már nektek is ilyen?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseKifizet_c3_a9sM_c3_b3dja#msg20070606031505-0400@webni.innen.hu

kedd, június 05, 2007

[AdSense] AdBrite..

Ha az AdBrite -ről szeretnél szócikket írni, a Sajt kolléga által belinkelt oldal anyagát felhasználhatod minden további nélkül, én szerkesztem azt az oldalt. Illetve, ha kérdés merül fel szívesen válaszolok. (ha tudok)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSense#msg20070606024642-0400@webni.innen.hu

[Domainnév] .US Domain

Egy 2005-ös Index.hu cikkben azt olvastam hogy a .us domain bejegyzőjének még mindig amerikai állampolgárnak kell lennie, vagy Amerikában bejegyzett céggel kell rendelkeznie, illetve "más közvetlen kapcsolatban" kell állnia az Egyesült Államokkal.
Az lenne a kérdésem hogy ez változott-e azóta, mert szeretnék regelni egyet,frissebb infót nem találtam sehol erről.


--
forwarded from http://webni.innen.hu/Domainn_c3_a9v#msg20070605160518-0400@webni.innen.hu

[Hozzászólások] Re: hirdetések

Már azt hittem, hogy csalódtál az adsense-ben és azért vetted le őket. :))))))))))))))))))))

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Hozz_c3_a1sz_c3_b3l_c3_a1sok#msg20070605062600-0400@webni.innen.hu

[Hozzászólások] Re: hirdetések

A válasz pofonegyszerű :) azoknak a látogatóknak, akik éppen be vannak jelentkezve az oldalra, nem jelenít meg hirdetéseket az oldal. Ennyit megérdemel mindenki, aki regisztrál itt nem? :)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Hozz_c3_a1sz_c3_b3l_c3_a1sok#msg20070605060401-0400@webni.innen.hu

[Hozzászólások]

Én sem látok hírdetést.
Nekem volt olyan, hogy a napokban egyik gépen láttam a google hírdetéseket, másikon nem.
Ez szeritnetek mi lehet? Csak az újraindítás oldotta meg a problémát.


--
forwarded from http://webni.innen.hu/Hozz_c3_a1sz_c3_b3l_c3_a1sok#msg20070605055850-0400@webni.innen.hu

[Hozzászólások] hirdetések

Oldalgazda! Hogyhogy levetted a hirdetési blokkokat az oldalról? Vagy csak nekem nem jelennek meg?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Hozz_c3_a1sz_c3_b3l_c3_a1sok#msg20070605054946-0400@webni.innen.hu

[AdWords] Re: Ez az év poénja :)

Érdekes, hogy ezek az utazási hirdetések csak az [AdSense Kereséshez] találatok között jelennek meg erre a cizellált keresőkifejezésre, a sima Google keresésben nem.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdWords#msg20070605044542-0400@webni.innen.hu

hétfő, június 04, 2007

[Kelet-európai Google anti-spam offenzíva] uosjpewia xiljcto

ltdcxhi hfjeunp khyusv lucxonj zoijadrf qiyvpkofd ghjowqd

--
forwarded from http://webni.innen.hu/KeletEur_c3_b3paiGoogleAntiSpamOffenz_c3_adva#msg20070605014459-0400@webni.innen.hu

[AdSense nagy magyar weboldalakon] .

Ingyenes tárhelyszolgáltatók felül a reklámcsíkban is jelenítenek meg AS-t. Legalábbis én már láttam valahol. Nem tudom mennyire engedélyezett ez.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseNagyMagyarWeboldalakon#msg20070605013844-0400@webni.innen.hu

[Google Webmaster Tools] seoh fbhtlp

haftsv xbhtsry ltywkv tcxaq qmwuecyia davcbfmph ndrcpihv

--
forwarded from http://webni.innen.hu/GoogleWebmasterTools#msg20070604192556-0400@webni.innen.hu

[AdWords] Ez az év poénja :)

Keressetek rá a következőre, természetesen cenzúra nélkül: válasszál mán egy ki..szott k*cs*g utazási célt. Lehet nézelődni a szponzorált linkek közül :D

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdWords#msg20070604174211-0400@webni.innen.hu

[AdSense nagy magyar weboldalakon]

én az origo.hu-n is láttam, pl a forma-1 es híreknél bár az külön domain-en megy mondjuk nem tudom miért, mert tök ugyanúgy néz ki meg mindenhova oda van írva hogy origo, csak a domain más...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseNagyMagyarWeboldalakon#msg20070604174124-0400@webni.innen.hu

[Keresőoptimalizálás] MPJxgLxXRrxk

yamixui.com

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91optimaliz_c3_a1l_c3_a1s#msg20070604161157-0400@webni.innen.hu

[Keresőoptimalizálás] MPJxgLxXRrxk

yamixui.com

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91optimaliz_c3_a1l_c3_a1s#msg20070604161102-0400@webni.innen.hu

[Keresőoptimalizálás] MPJxgLxXRrxk

yamixui.com

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91optimaliz_c3_a1l_c3_a1s#msg20070604161108-0400@webni.innen.hu

[AdSense nagy magyar weboldalakon] Ki számit nagynak? sg.hu

Szia!

Nekem már az sg.hu is nagynak számít. És halványan már ott is van AdSense. :-)

WebTrader

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseNagyMagyarWeboldalakon#msg20070604130842-0400@webni.innen.hu

[Képek keresése] Unknown

I like this site!

p.s. www.google.com is best search engine ;)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/K_c3_a9pekKeres_c3_a9se#msg20070604122453-0400@webni.innen.hu

vasárnap, június 03, 2007

[lapozz.hu webtár] Annyira azert nem jo...

Én 3 aloldalt szerkesztek a lapozz.hu-n. Havonta 1szer kell belépned a szerkesztői menübe és menj bele az oldaladba. Ezzel letudva a dolog. Nem kell mindig végignézni. Másrészt a bot nem is jelöli meg ellenőrzésre azokat az oldalakat, amiben nem történt változás. 20 linket egy dobozba gyerekjáték összehozni. A reklámhelyeimet a saját honlapjaim reklámozására használom, bagóért eladni nem érdemes, mert sajnos nem olyan értékesek, mint a lap.hu oldalak. A napi látogatókhoz képest, egész jó az átkattintás, az első 10 hivatkozó oldalban bent vannak a lapozz.hu oldalaim.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/LapozzHuWebt_c3_a1r#msg20070604025704-0400@webni.innen.hu

[AdLogger] Érnek-e valamit az Adloggerek?

Egy kedves régi barátomtól érkezett a felvetés, amit ezennel közzéteszek:

Most a kulfoldi irodalmat nem neztem at, h irt-e errol valaki, de ma tapasztaltam, h googlek jobban vedekeznek az adsenses hirdetesekben. Ugyanis a legtobb a adlogger progi ugy mukodott, h kihasznalta ie azon tulajdonsagat, hogy linkre huzva az egeret statusba kiirja az adott link infojat es ezt lehetett onbeforeunload esemenyben lekerdezni, es eltarolni kulonfele modon h mire kattintottak. Na ennek lett vege, ugyanis most mar ok onmouseover-re torlik a statusbart, meg manipulaljak magat a linket is::

function ss(w,id) {
window.status = w;
a = document.getElementById(id);
if (a) {
bi = a.href.indexOf("&nm=");
if (bi < 1) {return true;}
c = a.href.substring(0, bi+4);
d = a.href.substring(bi+4, a.href.length);
ei = d.indexOf("&");
if (ei < 0) {
f = d;r = '';
} else {
f = d.substring(0, ei);
r = d.substring(ei, d.length);
}
var g = parseInt(f);
g++;
a.href= c+g+r;
}
return true;
}

ami nagyabol azt csinalja hogy a kattintos linkben az nm get valtozo erteket novelik, mindenegyes onmouseover-re.

Szal innentol kezdve nem sok ertelme van adloggert hasznalni, mert az semmire se jo. (a tul kattintas ellen sem ved, mert konnyu kijatszani, csak ujablakba kell kerni a hirdetes megnyitast)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdLogger#msg20070603151431-0400@webni.innen.hu

[AdSense nagy magyar weboldalakon]

Google hirdetések nagyforgalmú portálokon

A közvélekedés szerint a kicsitől a közepes méretű weboldalakon éri meg a Google AdSense hirdetési rendszerével értékesíteni a hirdetési felületeket, azonban – összefüggésben a [Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft.] tevékenységével– egyre több nagyobb oldalon bukkanhatunk AdSense hirdetésekre, mégha ez első pillantásra nem is annyira feltűnő, tekintve, hogy pl. három legnagyobb látogatottságú portál közül kettő, az origo.hu és a [startlap.hu] is csak [AdSense Kereséshez] hirdetéseket jelenít meg, lásd:

* [AdSense a startlap.hu oldalain]

* [OK.hu áttért a Google technológiára]

OldalGazda kérdése: Milyen egyéb, nagyobb magyar portálokon találkozhatunk még AdSense hirdetésekkel? (Egyszer felhívott egy érdeklődő ezzel a kérdéssel, és akkor hirtelen csak azt tudtam mondani, hogy ez olyan kérdés, mint pl. milyen szürke alapszínű oldalakon van AdSense, hiszen manapság a Google hirdetései már annyira gyakori jelenségnek számítanak, hogy sokszor fel sem figyel rájuk az ember.)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseNagyMagyarWeboldalakon#msg20070603145600-0400@webni.innen.hu

[AdSense nagy magyar weboldalakon]

Google hirdetések nagyforgalmú portálokon

A közvélekedés szerint a kicsitől a közepes méretű weboldalakon éri meg a Google AdSense hirdetési rendszerével értékesíteni a hirdetési felületeket, azonban – összefüggésben a [Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft.] tevékenységével– egyre több nagyobb oldalon bukkanhatunk AdSense hirdetésekre, mégha ez első pillantásra nem is annyira feltűnő, tekintve, hogy pl. három legnagyobb látogatottságú portál közül kettő, az origo.hu és a [startlap.hu] is csak [AdSense Kereséshez] hirdetéseket jelenít meg, lásd:

* [AdSense a startlap.hu oldalain]

* [OK.hu áttért a Google technológiára]

OldalGazda kérdése: Milyen egyéb, nagyobb magyar portálokon találkozhatunk még AdSense hirdetésekkel? (Egyszer felhívott egy érdeklődő ezzel a kérdéssel, és akkor hirtelen csak azt tudtam mondani, hogy ez olyan kérdés, mint pl. milyen szürke alapszínű oldalakon van AdSense, hiszen manapság a Google hirdetései már annyira gyakori jelenségnek számítanak, hogy sokszor fel sem figyel rájuk az ember.)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseNagyMagyarWeboldalakon#msg20070603145539-0400@webni.innen.hu

[FeedBurner]

RSS csatornákhoz kapcsolódó hasznos szolgáltatások

A FeedBurner-t technikailag egy RSS abrakokat közzétevő proxi-szerverként kell elképzelni. Ugyanis nem a saját oldalunk domainneve alól elérhető RSS abrak címét adjuk meg oldalunkon a látogatóknak, hanem egy, a feedburner domainneve alól elérhető címet, amit a feedburner rendszere tölt fel meghatározott időközönként lehúzva az oldalgazda domainján (látogatók számára akár ismeretlen helyen) található hírforrást. Ezzel egyrészt csökkenthetjük webhelyünk sávszélesség-felhasználását, többfajta formátumban tehetjük elérhetővé az RSS csatornát, továbbá hamár átmennek az adatok a Feedburner szerverén, akkor azokat ott lehet analizálni (látogatottsági statisztika), hirdetésekkel feltölteni, stb.

Google akvizíció

A Google 2007. június elsejével megvásárolta az [RSS abrak]ok világának egyik vezető szolgáltatóját:

http://googleblog.blogspot.com/2007/06/adding-more-flare.html

Ezzel a [Google Inc.] több legyet is ütött egy csapásra:

Egy lépéssel közelebb a tartalomhoz

Jópár éve elmondható, hogy a [Google kereső] – bár látszólag csak egy [Szabadszavas kereső] – jelenleg gyakorlatilag a világ legjobb [Tartalomkezelő rendszer]e. Mindezt paradox módon úgy érte el, hogy a rendszernek nem képezi részét a tartalom felvitele: ezt [Keresőrobot]jai segítségével kell fáradságos munkával elvégeznie. Érthető hát az a törekvés, hogy lehetőleg minél közelebb kerüljenek különböző szolgáltatásaik segítségével a tartalmak "születéséhez".

Az [RSS abrak]ok ugyanúgy az oldal részét képezik, mint pl. egy vendégkönyv vagy egy fórum, azonban külső szolgáltatóhoz való kiszervezésük korántsem olyan feltűnő, kevesebb kérdést vet fel, ezért itt könnyebben be lehet tenni azt a bizonyos lábat abba az ajtórésbe. Régebben, amikor még nem voltak ennyire elterjedtek a dinamikus webes technikák, gyakran láthattunk példát arra, hogy dinamikus tárhelyet igénylő szolgáltatások egy másik webcímen voltak elérhetőek: ez a legtöbb esetben eléggé feltűnő, sokszor gagyi jellegű volt, azonban egy RSS abraknál a különbség alig szembetűnő. (Pl. jelen oldal is a FeedBurner-en át teszi közzé [RSS] csatornáit).

A FeedBurner eddig sokak számára az "akár a Google-é is lehetne" kategóriába tartozott, azzal a kivétellel, hogy miután az ember belépett az AdSense, AdWords, [Google Analytics], [Google Webmaster Tools] fiókjába, azzal a jóleső érzéssel nézhette meg FeedBurner statisztikáit, hogy lám, mégis van élet a Google-n kívül is.

Új lehetőségek a hirdetésre

Az eddig csak meghívásos alapon elérhető hirdetési lehetőséget valószínűleg hamarosan általános érvénnyel is bevezetik, új eszközöket adva mind a hirdetők, mind az oldalgazdák kezébe.

Átfogóbb statisztikai szolgáltatások

Az RSS fájlok esetében a technológia sajátosságaiból eredően nem annyira egyszerű pontos képet kapni azok [Látogatottsági statisztika]'iról: eddig a FeedBurner is csak alapvető statisztikai adatokat osztott meg ingyen, a Totalstats PRO-ért eddig fizetni kellett. Várhatólag az Urchin fizetős statisztikák Google Analytics néven való ingyenessé tételéhez hasonló folyamatokat figyelhetünk meg, nem beszélve az Analytics és FeedBurner (plusz AdWords) várható integrációjáról.


--
forwarded from http://webni.innen.hu/FeedBurner#msg20070603140816-0400@webni.innen.hu

[Domainnév] Re: Érdekes nevek vol. 2.

Ahogy néztem, ez a surface dolog olyasmi lesz, mint egy óriási iPhone kezelőfelület: ezt is arra találták ki, hogy a kezeid, az ujjaid legyenek a beviteli eszközök.

Nem az első spammelő, aki értelmetlen, vagy netán értelmes ártalmatlannak tűnő bejegyzésekkel teszteli, hogy hogyan lehet itt spammelni, csak azót első, hogy visszaállítottam a lehetőséget. Egyébként mostanában egy kicsit ritkábban próbálkoznak a spammelők, óránként csak olyan 8-10 alkalommal. Beállítottam egyébként, hogy mostmár egy cookie-ban letárolja a rendszer a bejelentkezésedet, és ez 30 napig él. Mostanában nekem is rengeteg egyéb dolgom van, úgyhogy a nyüzsgés alábbhagyásának ez is lehet az oka...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Domainn_c3_a9v#msg20070603124522-0400@webni.innen.hu

[Képek keresése] Re:

csak tesztelnek, de már le is szedem...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/K_c3_a9pekKeres_c3_a9se#msg20070603123809-0400@webni.innen.hu

szombat, június 02, 2007

[Képek keresése]

google is spamel már vagy mi van?
:)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/K_c3_a9pekKeres_c3_a9se#msg20070602123507-0400@webni.innen.hu

[Képek keresése] Unknown

Keep working!

www.google.com is best search engine ;)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/K_c3_a9pekKeres_c3_a9se#msg20070602123203-0400@webni.innen.hu

[Képek keresése] Unknown

Keep working!

www.google.com is best search engine ;)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/K_c3_a9pekKeres_c3_a9se#msg20070602123131-0400@webni.innen.hu

[Képek keresése] Unknown

Keep working!

www.google.com is best search engine ;)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/K_c3_a9pekKeres_c3_a9se#msg20070602123124-0400@webni.innen.hu

[AdSense csalás] Chat oldalakon...

Az előzőekhez még annyit, hogy ha chat oldalon láttok Google hirdetést, az mindezektől függetlenül még mindig nem biztos, hogy szabálytalan.
Tudom, mert nekem is van egy chatem, ahol az AOL hirdet, ha jól tudom per pill. 9 céggel, adrotációval, ebből az egyik a Google. Ugyanolyan hirdetéseket jelenítenek meg mint mi, de valószínűnek tartom, hogy a fent említett hirdetési formára van megállapodásuk, mert kizártnak tartom, hogy az AOL engedély nélkül megszegné a szabályokat és átverné az egyik legfontosabb stratégiai partnerét.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseCsal_c3_a1s#msg20070602064640-0400@webni.innen.hu

péntek, június 01, 2007

[lapozz.hu webtár] Annyira azert nem jo...

Mikor megtalaltam en is orultem neki mert tetszett. Aztan csinaltam egy oldalt es mar nemtetszik.
- Az, hogy kezzel vegigkell kattintgatnod allandoan a linkjeidet az nehezen ertheto.
- A linkellenorzo robotja meg nem az igazi - tevedget rendesen
- A fent emlitett reklamhelyet nekem nemsikerult megszerezni - lehet hogycsak nincs 20 linkem 1 dobozban, de ez nem is cel szerintem mert attol csak gazul fog kinezni az oldal. Innen kezdve szamomra kicsit celjat vesztett az ugy...


--
forwarded from http://webni.innen.hu/LapozzHuWebt_c3_a1r#msg20070601102912-0400@webni.innen.hu

[Keresők rangsorolási szempontjai] vcosgfjub zfpqs

nxfelcpa gsqabrint bqjsy gzuymksv dwsf jovdptcqu ihgkejzcu

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91kRangsorol_c3_a1siSzempontjai#msg20070601042825-0400@webni.innen.hu