Bizony. Kisbbrendűségi komplexusom van. Mert fikázok mindenkit és mindent. Tönkreteszem a világot.
Egy dolgot el kell ismerjek. Az este sokat gondolkoztam a Józsi ténykedésén. Amit csinál azt jól csinálja és akik hallgatnak rá, azok is. Egy a baj, hogy sokszor olyan "munkák" is célbaérnek, amelyek relevanciája egyenlő a nullával. Ilyenkor igen csak próbára teszik a jóérzésű hackerek és infotraderek türelmét. Amennyiben normális találatokat pozicionálnának a top 10-be, a kutya sem szólna egy megveszekedett szót sem. Sőt! Tudom, nagy a piaci nyomás és be kell vállalni minden szart. Mindazonáltal törekedni kellene az irrelevancia kiküszöbölésére. És nem levágni az arany tojást tojó tyúkot (keresőket) azzal, hogy televágjuk használhatatan találatokkal. Meg kellene találni az egészséges egyensúlyt a "megélni belőle" és "élni hagyni" között. Szerintem erre van esély.
Láttam én már mindenféle trükköket. A beszélgető robotoktól a feed fordításokon keresztül a linkparkokig.
Ha nem érdekelne az, hogy a SEO/SEM szakmának becsülete legyen, akkor nem zarándokoltam volna el egy echora kommentelni. Mindannyian egy gyűjtőfogalom alatt vagyunk megtalálhatóak a bazinagy szótárban amely nem más, mint az "IT". Együtt is lehetne működni. De ez mindig elsikkad, amikor a SEO-sokon van a következő lépés sora. Nektek is ki kellene már pucolnotok magatok közül az olyan "szakmabelieket", mint a WS. Az olyan cégeket, akik rontják a szakma megítélését.
Az, hogy a WS lerohant a cikk kapcsán és előadta a hű, de nagyok vagyunk szöveget, nem hat meg. Volt olyan nagyképű, hogy arról azért nem tájékozódott, hogy milyen háttér van egy "blog" mögött és milyen forrásokat képes megmozgatni. Én nem akarok az Ő módszereivel dolgozni. Megtehetném, de elhanyagolható a jelentősége. Én még mindig egy kicsiny "blogger" vagyok, aki türelmesen eltűri a WS féle megnyilvánulásokat.
A fenti egyik kommentre reagálva: igen, nagy érdekellentétek vannak kimondatlanul a white hat ás black hat szakik között. Mindenki döntse el maga, hogy melyik fogalom kire illik.
Este egy kicsit paprikás hangulatban voltam. Elnézést. Sok mindent olvasgattam a szakmátokról. Sok rossz magyar példát láttam és nagyképű önistenítő "szakembert".
Az utolsó kommentre reagálva pedig annyit mondanék, hogy mindenki a fent is belinkelt cikket nézi. Azt, hogy van ott még több száz másik és milyen egyéb tevékenységekkel foglalkozom, az senkit nem érdekel.
És, hogy elébe menjek a fel nem vetett kérdéseknek. Leszarom, hogy az oldalamat 50 vagy 500.000 látogató éri-e el naponta. akkor már inkább az az 50 érdeklődő ember olvasson rendszeresen, mint a félmilliós sáska had. Semmi mást nem teszek (és a többiek sem), mint leírom ami éppen foglalkoztat. Amikor írok egy cikket, amely pozitív vagy vicces dolgokkal foglalkozik és elolvassák 10.000 példányban, akkor a kutya sem panaszkodik. Amikor írok egy cikket egy visszaélésről és elolvassák 10-30.000 példányban, akkor mindig jön egy fenyegető cég vagy ember, ömlenek a kommentek, elindul a lejáratási kampány, stb.
Én nem tettem le semmit az asztalra így bele a pacekba alapon. Én nem villogok hamis trófeákkal. Csak teszem a dolgom. Csöndben.
De tudjátok mit, elmondok egy esetet, hogy lássátok én mivel foglalkozom, amikor nem a címlapon vagyok és amivel 5 év alatt nem kürtöltem tele a médiákat. Ezt pár napja a Technotradeseknek amúgy is megírtam. Talán egyszer majd a saját oldalamon is megírom.
Ismeritek-e az Observer Médiafigyelő nevű véget? Helyes.
No most adva van ez a médiafigyelő cég amelynek adatbázisában tizegynehány millió cikk és iromány szerepel. Találtam egy nyitott kiskaput a rendszerükben és hozzáfértem mindenféle adatokhoz (figyelt médiák, OCR-ezett nyomtatott sajtók, előfizetők, gratis felhasználók, stb). Azt is tudtam, hogy milyen online lapok anyagait tárolják és értékesítik engedély nélkül és azt is, hogy kivel van szerződésük. Emellett azt, hogy ki és milyen kereséseket hajtott végre, melyik előfizetőjük milyen jogokat birtokol és mennyi a kreditje, ami rendelkezésre áll. Sőt. Tudtam nekik üzeneteket küldeni, meg anyaggyűjtéseket. Mindezt nem azért, mert nagyon kutakodtam, henem mert a cég LOPTA és értékesítette a cikkeimet az előfizetői részére. Szerencsétlenségükre egyszer a rendszerporgramozót érdekelt egy írásom. Nagy hiba volt.
A hibáról némi nézelődést követően tájékoztattam a cég vezetését és a rendszeporgramozót is (aki egy igazi seggfej volt akkoriban és még talán ma is ő csinálja a rendszert). A cég természetesen nem válaszolt a megkeresésemre több, mint 10 napih, mivel "ki a franc ez az Andrei?". Mivel tudtam, hogy élesítve van az Observer kifejezésre az alert és figyelik a weboldalamat, rittyentettem egy cikket az esetről (nem írtam le a hibákat és nem teregettem ki a szennyest). Mindjárt másnap reggel bejelentkezett az Observer. Persze jelentkezett pár konkurens cég is vételi ajánlattal, amiket visszutasítottam.
A megkeresés másnapján bementem a Dókáékhoz és elmondtam a hibákat, amelyet a srácok kijavítottak másnapra. A Dóka majdnem elbőgte magát, hogy "köszöni, hogy nem tettem őket tönkre" és bármit kérhettem cserébe. Nem kértem semmit, mert építek és nem rombolok. Szerződtünk, hogy legálisan figyelhessék az oldalamat. Mert építek és nem rombolok.
Ezekután többet nem jelentkeztek és nem is válaszoltak levélre. A Dóka elérhetősége megszünt ás a rendszergizda minden e-mailemet kitörli valószínüleg. Persze nem okozna gondot megtalálni, de nem futok senki után. Viszont találtam megint valamit és ezek szerint megint nem érdekli őket. Amúgy ki az a Dóka? Google: "Dóka Péter Observer"
Nyugodtan meg lehet kérdezni Dóka urat az esetről. De felhozhatnék esetet Sugár Andrással, felhozatnám az Eudomain nem olyan régi esetét, meg egy sor más olyan esetet, amelyek nem kerültek adásba, csak a szinfalak mögött megtörténtek és nem kértem semmit az infóért cserébe.
Egy kicsit elkanyarodtam az eredeti témától a végére. De gondolom ennyi belefért.
Üdv,
Kárpáti András (# a n d r e i)
--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91optimaliz_c3_a1l_c3_a1s#msg20080209094736-0500@webni.innen.hu
