Az Adobe, a Google és a Yahoo együtt dolgozik rajta
Bizonyára sokak hallottak a hírről, melyet a [Flash] multimédiás formátum fejlesztője, az Adobe és a Google jelentett be, melyben a Flash fájlok teljesebb, jobb [Felgöngyölítés]ét ígérik. A bejelentések, sajtótájékoztatók elolvasása mellett érdemes azért egy-két dolgon elgondolkozni, hogy árnyaltabb képet kapjunk.
Google bejelentése
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/06/improved-flash-indexing.html
A szöveges tartalmak teljesebb beindexelése mellett a Flash fájlokban található linkek követését is ígérik, képeket nem gyűjtenek. Valószínűleg figyelhetik a Flash fájlokban található [Linkre rakott kulcsszavak]at. Amit még ki lehet hámozni a bejelentésből, hogy a dinamikusan működő Flash fájlokkal is jobban bánik majd a kereső.
A technológiának van azonban néhány limitációja még például:
* az algoritmus továbbra sem fogja látni az SWFObject vagy valamilyen másfajta, JavaScript technológiára épülő Flash beillesztést, mert nem hajtja végre azt. Ahol persze direkt a szöveges HTML verziót írták felül ezzel a megoldással, ott nem akkora érvágás azért (lásd: http://www.kirowski.hu/ ).
* egyelőre nem fogják követni és felgöngyölíteni azoknak a külső SWF, HTML vagy XML fájloknak a tartalmát, amit egy adott Flash fájl fog behívni
Adobe bejelentése
http://www.adobe.com/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200806/070108AdobeRichMediaSearch.html
Az Adobe bejelentésében nemcsak a Google-t, hanem a Yahoo!-t is említi a Flash fájlok jobb indexelése érdekében tett erőfeszítései partnereként, bár ez utóbbi még nem áll készen megoldásával. Említésre kerül, hogy noha a szöveges tartalmakat és a linkeket eddig is tudták követni a keresők, a jövőben jobban fognak boldogulni a dinamikus alkalmazásokkal, ahol bizonyos tartalmakat csak a felhasználók bizonyos interakciójával lehet előhívni.
Megjegyzések
A félreértések elkerülése végett a [Google kereső] már évekkel ezelőtt képes volt indexelni a Flash fájlok tartalmát. Noha a fenti erőfeszítések minden bizonnyal csökkenteni fogják a [Láthatatlan web] méretét, azért ne gondoljunk mindjárt arra, hogy eljött a kánaán a weboldal helyett weblapba illesztett multimédiás [Flash] oldalak tulajdonosai számára. Ez a formátum ugyanis továbbra is számos kérdést felvet:
* Nagy valószínűséggel nehezebb, több processzoridőt/áramot stb. kíván a Flash formátum feldolgozása, mint a sima HTML fájloké: az erőforrásokkal való takarékosság érdekében biztosan meg fogja válogatni a Google, hogy mely Flash szájtokat milyen mélységben és milyen gyakorisággal fog (újra)indexelni, hasonlóan a jelenlegi helyzethez, amikor a felgöngyölítés gyakorisága különösen a nagy webhelyek esetén összefügg az oldal fontosságával (amit pl. a PageRank segítségével fejezhetünk ki).
* A flash nyújtotta szabadság és az ezáltal generált gyakran extravagáns, alacsony használhatósággal bíró formátum a keresők felhasználói élményét igencsak negatív irányba mozdíthatja el, ezért nem feltétlenül érdeke a keresőnek, hogy ha két weboldalon ugyanaz az információ található, akkor egy idegesítően apró méretű betűkkel, idétlenül egyedi gördülősávval rendelkező oldal kapjon jobb helyezést, ezáltal több látogatót.
* Természeténél fogva sok mindent továbra sem lehet megcsinálni a Flash fájlokkal, mint amit a HTML weboldalakkal. A legfontosabb különbség, hogy sok Flash oldal egyetlen fájlból, egyetlen URL-ből áll, ezért például a [Mélylinkelés] jótékony hatásait nem élvezheti az ilyen oldal, ráadásul továbbra is hátrányba kerül a megfelelően strukturált, egy témakört egy weblapon tárgyaló, weblaponként külön, a témának megfelelően optimalizált [Title] és description [Meta tagok]kal, illetve megfelelő kulcsszavakat magukon bíró belső linkekkel rendelkező, összességében [Jól megírt weboldalak]kal szemben.
--
forwarded from http://webni.innen.hu/FlashJobbIndexel_c3_a9se#msg20080701152449-0400@webni.innen.hu
