csütörtök, május 31, 2007

[Domainnév] Re: Érdekes nevek vol. 2.

Örülök, ha tetszett, én is jót derültem rajtuk. Ezt a surface izét nem igazán vágom, mire lesz jó?

Látom, már az első névtelenül, betűket firkáló is megjelent. Remélem csak egyedi lesz. Én úgy vettem észre, hogy nagyobb volt a szakmai nyüzsgés, amikor mindenki anonim volt. De én már megszoktam a bejelentkezést. Még az lenne jó, ha azt be lehetne állítani, hogy mennyi ideig maradjon bent a felhasználó, akkor nem kéne mindig loginolni egy-egy hozzászóláshoz.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Domainn_c3_a9v#msg20070601021329-0400@webni.innen.hu

[Rangsorolás] yutqwlnze wyiz

zhtdg dykjpwnqz ighz kerou trxqbynj jacu oswruke

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Rangsorol_c3_a1s#msg20070601000706-0400@webni.innen.hu

[Keresőoptimalizálás] Re:bocsánat (javascript)

Semmi gond: mivel értelmezi a rendszer a html tagokat, ezért alakult ki ez a furcsaság a hozzászólásodban. A lényeget tekintve pedig az az egyszerű ökölszabály, hogy kapcsold ki a böngésződben a JavaScript támogatást, és jelenítsd meg a kérdéses oldalt: amit Te nem látsz, azt a kereső sem fogja. Tehát a válaszom, nem fogják látni, mert nem futtatják le a szkriptet.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91optimaliz_c3_a1l_c3_a1s#msg20070531163434-0400@webni.innen.hu

[Domainnév] Re: Érdekes nevek vol. 2.

Köszi az érdekes listát, jót szórakoztam rajta, és gondolom mások is: ez a microsoft surface dolog egy eléggé érdekes cucc lesz, lásd: www.microsoft.com/surface/


Igen, kicsit nagy volt a csönd mostanában errefelé, újból lehetővé tettem a névtelen hozzászólást.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Domainn_c3_a9v#msg20070531161838-0400@webni.innen.hu

[Matáv Tudakozó Plusz] matáv tudakozó plusz

Szia!
Én szeretnék a tudakozónál dolgozni.
Hogyan lehetséges jelentkezni?A tudakozónak sehol nincs se címe se hamva.Asszem.:)
or5ika

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Mat_c3_a1vTudakoz_c3_b3Plusz#msg20070531133447-0400@webni.innen.hu

[Keresőoptimalizálás] bocsánat (javascript)

Bocsánat. A szóvegbe egy h1 taget helyeztem, ami most bekavart.
Tehat a szöveg amit a javascript ír ki H1 tag közöt van. A kérdés, pedig, hogy ezt látják-e a keresők?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91optimaliz_c3_a1l_c3_a1s#msg20070531052008-0400@webni.innen.hu

[Keresőoptimalizálás] java script

Egy oldalra javascripttel animált szöveget akarunk kitenni. A szöveget a script a document.write metódussal irja ki. Az egesz <h1> tag közt van.
Ez a keresők számára látható?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91optimaliz_c3_a1l_c3_a1s#msg20070531051533-0400@webni.innen.hu

[Domainnév] domain parkolás

Nemhiába, még látszik rajtunk a 200 éves lemaradás...

Az, hogy tesznek egy rss-t az oldalra, meg egy linket az oldal gazdához, azért nem is olyan nagy teljesítmény...
ezt én ingyen megcsinálom bárkinek, csak az AdSense reklámokért:))

Itt van ugyanez ingyenesen /na és ha van bevétel ők fizetnek, ami nem mindegy/:

http://www.namedrive.com
http://www.sedopartner.com


--
forwarded from http://webni.innen.hu/Domainn_c3_a9v#msg20070531031719-0400@webni.innen.hu

szerda, május 30, 2007

[AdSenseTanacsado] szerintem

Kösz a tippet, tanácsot, kipróbálom

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseTanacsado#msg20070531023140-0400@webni.innen.hu

[AdSenseTanacsado]

Npokban sokszor volt, hogy a lap nem megjelíthető volt a hírdetések helyén, ez szerintetek valamilyen fejlesztés lehet? Nagyon sok oldalon láttam ezt, vagy valami más?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseTanacsado#msg20070531022900-0400@webni.innen.hu

[AdSenseTanacsado] szerintem

Nem olvastam ezért át az egész szabályzatot, de szerintem az számít, ami látszik, szal véleményem szerint 3-nak számít.

Ellenkező esetben, ha 13 keretből állna az oldal, akkor 13x3 hirdetést lehetne elhelyezni...

Másfelől nem érdemes halmozni a hirdetési egységeket, mert azzal "felhígulnak" a hirdetések, vagyis tele lesznek keveset fizető hirdetésekkel, amik elviszik a kattintásokat még a jobbak elől is, a megjelenítő weboldal meg nem fog túl komolynak tűnni 5 hirdetési egységgel... kivéve, ha valami irtó hosszú szövegek vannak rajt és azért kell ilyen sok.

Javaslom a bátrabbaknak, csak próba képpen egyszer vegyék le a hirdetési egységek felét (én már megtettem).
Kíváncsi vagyok hányan számolnának be a bevételek emelkedéséről.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseTanacsado#msg20070531022454-0400@webni.innen.hu

[AdSenseTanacsado]

Van egy oldal, azon egy keret, kezdőlapon 2 hírdetés, keretben 1 ( elméletileg 3 látni egyszere)
Szerintetek ez 3 hírdetésnek számit, vagy a külön lehet számolni, keretbe még rakhatok 2 hírdetést?
Köszönöm a segítséget!

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseTanacsado#msg20070530134327-0400@webni.innen.hu

[Domainnév] Érdekes nevek vol. 2.

Így a munkaidő végén, újra a bejegyzésre váró domainek közt lapozgattam és ismét érdekes webcímeket leltem.
Csak az m-ig jutottam, de gyanítom a további betűknél is vannak érdekességek. A gyöngyszemeket megosztom:

aleghosszabbdomainamitbelehetjegyeztetni.hu
Ez még közel sem a leghosszabb.

bukkkapujatarsashaz.hu
Nekem a japán eredetű…hogy is mondjam finoman, á mindegy, a bukkake jutott eszembe.

citroenertekesitesiverseny.hu
Nem lesz könnyű, akárcsak a keresőoptimalizáló verseny sem. 

computercleaner.hu
Mosok, főzök, takarítok.

csulok-soft.hu
512 Mb RAM-ot kérek! Egybe, vagy szeletelve?

dugulaselharitas-korrektmester.hu
Mario és Luigi céges honlapja.

epitsenaszakertelemre.hu
Mindenképpen!

eumicrocirculation.hu
Harmadszorra sikerült elolvasnom.

felejtsdelahideghivast.hu
4 féle kötöjeles változatban is várakozik.

globusmustar.hu
Eszembe juthatott volna, talán most jól fizetne érte az Unilever

gtcrenaissanceplaza.hu
Inkább feladom

hungarianrealestatedatabase.hu
De tényleg.

microsoftsurface.hu
Ő mi lesz?

Ui: Oldalgazda! Ezentúl már csak névvel lehet hozzászólni az oldalhoz? Mert az utóbbi időben nagyon nagy a csönd itt...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Domainn_c3_a9v#msg20070530100013-0400@webni.innen.hu

[Page Rank leírása] ja bocs

olyan nincs, hogy »»A page rank "kereső"««, tehát nem válaszoltál a kérdésemre...


--
forwarded from http://webni.innen.hu/PageRankLe_c3_adr_c3_a1sa#msg20070530041107-0400@webni.innen.hu

kedd, május 29, 2007

[Page Rank leírása] ja bocs

az oldal címe magyar-fusion.hu és ha beírom a page rank "keresőbe" akkor ott 4 -es értéket kapok.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/PageRankLe_c3_adr_c3_a1sa#msg20070529133610-0400@webni.innen.hu

[Page Rank leírása] miért mutat kisebb page rankot?

mi az a mindenhol, mit jelent ez pontosan?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/PageRankLe_c3_adr_c3_a1sa#msg20070529045618-0400@webni.innen.hu

hétfő, május 28, 2007

[keresni.hu] Nem írom le...

...majd csak ha vége lesz az egésznek. Mivel privátban felvetődött megemlítem, hogy nem warez, fájlcsere vagy hasonló a téma. Egyszerű webes tartalom.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/KeresniHu#msg20070528161222-0400@webni.innen.hu

[Page Rank leírása] miért mutat kisebb page rankot?

A magyar-fusion.hu oldalamnak lekérdezésben 4 a page rank értéke, de mindenhol csak 2 értéket látok. ez mitől lehet?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/PageRankLe_c3_adr_c3_a1sa#msg20070528152741-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum]

Köszönöm mindenkinek a sok infot!

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070528032848-0400@webni.innen.hu

vasárnap, május 27, 2007

[AdSense Fórum] Fordított eset is lehet...

Lehet fordított eset is, ha URL csatornák is vannak megadva, ui. azokat a többi csatornán kívül még ugyanabba a táblázatba írja (csak két pontot tesz bele a végződés elé), de ha így adod össze, az már többet ad ki, mert az URL csatorna már bele lett számolva valamelyik csatornába. Másfelől meg lehet hogy valamelyik hirdetési kódban nem lett megadva csatorna.

Ha minden hirdetési kódban van megadva csatorna, akkor azok összege megadja a végösszeget. Ha URL csatornák is vannak létrehozva, az előbbitől függetlenül az is kiadja az összeget.

Szerintem az érvénytelen kattintásokat nem érdemes ide keverni, mert azt 0 dolcsival számolja, tehát max a kattintások számába kerülhet bele.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070527155812-0400@webni.innen.hu

péntek, május 25, 2007

[Universal Search] Magyar cikkek az új keresőalgóról

* Exkluzív: néhány infó a Google új keresőjéről (nem túl sokat mondó interjú Peresztegi Zoltánnal.):
http://webisztan.blog.hu/2007/05/25/exkluziv_nehany_info_a_google_uj_keresoj

* Megújult a Google: 2.0-s kereső 1.0-s júzereknek (teszt plusz általános infók): http://index.hu/tech/net/gooteszt2205/

--
forwarded from http://webni.innen.hu/UniversalSearch#msg20070525055224-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] Helyesbítek

Kellett nekem emlékezetből írni. A köv. mondat storno: "A táblázat ezt tévesen mutatja, mert minden értéknél az oszlop neve "Oldal megjelenések" marad." Elnézést.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070525050033-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] Az nem lehet

Vegyük sorra: 1, Összesített adatok > Oldal = ennyi oldalletöltésed volt 2, Összesített adatok > Hirdetési egység = Ennyi hirdetési egységed jelent meg (728x90, 468x60, 234x60 stb.) 3, Összesített adatok > Egy hirdetés = A hirdetési egységekben ennyi hirdetés volt. Ha a csatorna adatokban kevesebb a megjelenés/klikk/lóvé, akkor vannak olyan hirdetéseid, melyek nem szerepelnek egy csatornában sem. Ezt te rontottad el, mert amikor lekérted a kódot elfelejtettél csatornát kijelölni. Szerintem a fenti példád úgy igaz, hogy 4401 oldalon 5785 hirdetési egység jelent meg. A táblázat ezt tévesen mutatja, mert minden értéknél az oszlop neve "Oldal megjelenések" marad. Fordított eset nincs. Olyan nem lehetséges, hogy a csatorna adatok többet mutat, mint az összesített. A csatorna adatok az összesítettnek az általad beállított részletezése! Szerintem, lehet, hogy elnézted? :) Viszont, ha tényleg igazad van, akkor írd meg mi történt, de szívesen néznék egy screenshot-t is, amiben csak ezt a részt kivágod, nehogy szabályt sérts vagy belelássunk a pénztárcádba :)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070525045103-0400@webni.innen.hu

csütörtök, május 24, 2007

[AdSense Fórum]

Megnéztem a tegnapi statisztikát 1. szerint 4401 megjelenés // 2. 5785 megjelenés --és a pénzben is ez a külőnbség -- ez mi lehet, nem értek, kérlek segítsetek megérteni, nézzétek meg ti is nállatok nincs ilyen...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070525012401-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum]

Részletes jelentések --- Megjelenítés -- 1. összesített adatok 2. Csatorna adatok -- nézzétek meg mind a két variációt, és hasonlítsátok össze, nállatok nincs különbség? A kissebik összeg található meg a Fiókom -fizetési előzményeknél is.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070525011332-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum]

Köszönöma tippeket, de nem tudtam meg többet a részleteknél, ott van négy összeg és semmi több:(
Szerintetk kérdezem meg a googlet, vagy van esetleg további ötlet?
Eddig egyikötöknek sem volt ilyen, hogy nem egyforma két helyen az összeg?


--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070525010238-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] Re: második kérdés

Elméletileg (és olykor gyakorlatilag is) különbözhet az az összeg, amit a "Jelentések" oldalon ír ki a rendszer, attól, amit a "Fiókom" »» "Fizetési előzmények" táblázat tartalmaz. Erre egy ok lehet pl, ha érvénytelen kattintások miatt vontak le a bevételeidből (ezt a "Jelentések" adatai nem tükrözik.). Úgy sejtem azért, hogy ha ilyen történt volna, akkor arról más forrásból is értesültél volna... :) A fizetési előzmények táblázatban a havi bevételek mellett megjelenő "részletek" linkre kattintva megnézheted a különbség okát.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070524074205-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] 30 dollár

Nézd meg a fizetési előzményekben a bevételekben (részletek), hátha kiderül valami. Ha nem, majd beszállnak a többiek is a témába, én úgyis indulok el és nem leszek csak este.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070524061221-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum]

Köszönöm az elsőre a választ! :)

Második kérdés: Kifizetésnél is a kisebbiköszeg van ( fizetési előzmények) első kérdés alapján megnéztem és mindegyik tartalomhoz kötödő és az összeg itt is több 30dollárral, mint a fiztési előzményeknél.
Ez a különbség mitől lehet és hol tudom megnézni, ha eggyéltalán ezt meg lehet nézni?
Köszönöm a további segítséget is!

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070524060324-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] Más az öszeg

Thom, a második kérdésedre kimaradt a válasz. A különbség abból adódhat, hogy fut olyan hirdetési kód amihez nem jelöltél ki csatornát.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070524055653-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] JJózsi!

Vagy kettőt törölj már léci az előzőekből és ezt is!

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070524055016-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] Célzott és oldal megtekintés

AdSense kontextusban >> fő csatornák >> minden AdSense kontextusban csatorna megtekintése >> Megjelenítés az alábbiak szerint >> Egy hirdetés >> Adatok mutatása célzás tipus alapján - tartalomhoz kötődő vagy portál (kipipál!) és "Jelentés megjelenítése" klikk.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070524054821-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] Célzott és oldal megtekintés

AdSense kontextusban >> fő csatornák >> minden AdSense kontextusban csatorna megtekintése >> Megjelenítés az alábbiak szerint >> Egy hirdetés >> Adatok mutatása célzás tipus alapján - tartalomhoz kötődő vagy portál (kipipál!) és "Jelentés megjelenítése" klikk.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070524054748-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] Célzott és oldal megtekintés

AdSense kontextusban >> fő csatornák >> minden AdSense kontextusban csatorna megtekintése >> Megjelenítés az alábbiak szerint >> Egy hirdetés >> Adatok mutatása célzás tipus alapján - tartalomhoz kötődő vagy portál (kipipál!) és "Jelentés megjelenítése" klikk.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070524054738-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] Céálzott és oldal megtekintés

AdSense kontextusban >> fő csatornák >> minden AdSense kontextusban csatorna megtekintése >> Megjelenítés az alábbiak szerint >> Egy hirdetés >> Adatok mutatása célzás tipus alapján - tartalomhoz kötődő vagy portál (kipipál!) és "Jelentés megjelenítése" klikk.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070524054715-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum]

Sziasztok!

A következő lenne a kérdésem. Egyszer az Adsense felületen találtam egy olyant, hogy láthattam mennyi célzott hírdetésem volt az oldalakon ( csatornákra lebontva) ezt a lehetőséget most nem találom, van még ilyen menü, csak én nem találom, vagy ez már nincs?
Részletes jelentések menü: Összesített adatok ( beállitás) más az összeg mint a Csatorna adatok - nél ez miért van? Lhet valahol követni, hogy melyik napo nem lett számolva?
Köszönöm a segítséget!

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070524051336-0400@webni.innen.hu

hétfő, május 21, 2007

[Te mennyit keresel?] 10 dolcsi

Az egyedi látogatók száma kb átlagosan 250 (GAnalytics). Az oldal címe, ha ránéznél esetleg technowar.hu. Mehjegyezném, hogy próbálkozok többfajta optimalizálással - ezért néhány helyen még káosz van. Szóval minden építő kritikát nagyon nagy köszönettel jutalmaznék!

--
forwarded from http://webni.innen.hu/TeMennyitKeresel#msg20070521170812-0400@webni.innen.hu

vasárnap, május 20, 2007

[OK.hu áttért a Google technológiára] Csökken

Az egyik oldalamnál tegnap 40%-al kevesebb látogató volt ok.hu-s referrel az analytics szerint, mint az előző héten napi átlagban. Bár a többi oldalon nem ilyen látványos a visszaesés, nem örülök az OK.hu áttérésének.

Viszont reményeket fűzök ahoz, hogy a több megjelenés és kattintás miatt fellendül a magyar adwords, és több bevételhez jutnak ezáltal a magyar adsense-sek. Szerintem mindenképpen nőni fog pár héten belül a magyar hirdetéseknél az egy kattintásra jutó bevétel. Csak legyen igazam.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/OKHu_c3_a1tt_c3_a9rtAGoogleTechnol_c3_b3gi_c3_a1ra#msg20070520172734-0400@webni.innen.hu

[Ingyenes webtárhely] domain

Ha a domain a Te nevedre van bejegyezve azt viheted bármelyik szolgáltatóhoz, ha fizetve van a fenntartás.

Bárhol is bérelsz tárhelyet a domain név semmiképp nem veszik el. Amúgy ne a szomszédok alapján válassz tárhelyet, ez már paranoia szerintem. Olyat válassz, ami megfelel a szolgáltatásaiban, árban minőségben és megbízhatóság szempontjából.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/IngyenesWebt_c3_a1rhely#msg20070520053419-0400@webni.innen.hu

szombat, május 19, 2007

[Ingyenes webtárhely] ingyenes vagy fizetős tárhely

Köszönöm a honlap építő kritikáját, azt javaslod vegyek saját fizetős tárhelyet, nekem most a fw-nél van ingyenes lapom saját 6 évvel ezelőtt vett domain névvel, ha más szolgáltatót választok elveszítem a jól bejáratott nevet is ??? azt íród fontos a jó szomszédság is kinél érdemes tárhelyet venni ,úgy hogy a domain is megmaradjon , adhatnál tippeket, köszönettel jános

--
forwarded from http://webni.innen.hu/IngyenesWebt_c3_a1rhely#msg20070519065949-0400@webni.innen.hu

péntek, május 18, 2007

[keresni.hu] Keresni.hu --hunvista

írd le a sztorit légyszi. Engem (is) nagyon érdekel.
Régebben nálam is volt házkutatás. Ott szerzői jogsértésről volt szó. A szakértő informtikából, szoftverismeretből nulla volt, de viszont a nyomozó nő férje volt. A winyó átnézésére 3 hét munkaidőt számlázott nem kis pénzért! Egy ismerősömnél a károkozási tételekhez felvett egy cracker csapatot is, mert talált a vinyón tőlük egy adatbázist. Csak azt nem tudom, hol nézet utánna, hogy ennek mennyi a piaci ára??? :) Vagy szintén beárazta a VB ingyenes futattó dll-jét (a teljes visual basic fejlesztőcsomagot számlázta). Itt hálisten sikerült a birót meggyőzni, hogy a szakértő hülye. Újat rendeltek ki. A korábbinak semmi baja nem származott belőle, csak felvette a 800 ezer forintos szakértői díjat és röhögött rajtam/rajtunk. Az én költségeimet, veszteségemet amit okozott persze senki nem téritette meg.

Egy másik ügyben egy nyomtatott ujságunkat jelenték fel. A biróság elmarasztalta a céget, mint utóbb kiderült egy textil(!) ipari szakértő véleményére hallgatva. Mindegy milyen hülyeséget mond. A biróság inkább neki hisz, mert ő a szakértő és hát ki tudná, ha nem ő. Felháborító! Milliókat számláznak a diletáns munkájukért az álamnak. Őket kellene lecsukni, vagy kamatostul visszafizetni az állam pénzét plusz az ügyfél meghurcoltatását egy-egy hozzánemértő vagy direkt rosszindulatú, pénzhajhász, de téves véleményük után.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/KeresniHu#msg20070518054918-0400@webni.innen.hu

csütörtök, május 17, 2007

[Google Analytics] Analitycs

A lapletöltésnél biztos azt tapasztalod te is, amit Józsi leírt. A saját statod biztos szigorúbban veszi az egyedi látogató számlálást és az eltérést már a visszatérő látogatókhoz ítja. Configban állítsd be, hogy 30 perc elteltével ugyanazt a látogatót ismét egyedinek számolja és akkor már közelíteni fog a kettő.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/GoogleAnalytics#msg20070517120718-0400@webni.innen.hu

[keresni.hu] re: Keresni.hu --hunvista

:) ahogy a Tanksapka mondja: "...néhány csepp könnyet elmorzsolok, de könyvet soha nem írok róla..." csak az a baj, hogy van egy nagyon igaz mondás: Aki sárral bírkozik hiába győz, akkor is sáros marad.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/KeresniHu#msg20070517114247-0400@webni.innen.hu

[Universal Search]

Universal Search

A Google május 16-ai sajtótájékoztatóján bejelentett újdonságok közül a legnagyobb horderejű újítás az Universal Search volt: eszerint a Google fokozatosan feladja a "cipőt a cipőboltból" elvét, és a találati listáiban a jövőben egyre többször fogja - egy újfajta algoritmus alapján - keverni a különböző típusú és különböző információforrásból származó találatokat:

* a szöveges (általános weboldal, blog, könyv), képes, mozgóképes, térképes találatok ugyanabban a listában egymás alatt fognak, hasonló formátumban megjelenni

* a web egészéről származó információk között a [Google tartalomtároló szolgáltatásai]ból származó találatok ugyanazon a szinten jelennek majd meg.


InformációTÍPUSOK keverése

A [Keresés] szempontjából sokszor irreleváns a különböző típusú tartalmak együtt szerepeltetése, nem véletlen, hogy a hasonló szolgáltatásokat nyújtó weboldalak, mint pl. az http://a9.com/ csak mérsékelt sikerrel és ismertséggel működnek. A Google-nek tehát meg kell majd "tanítania" vagy legalábbis hozzászoktatnia a felhasználókat ehhez az új funkcióhoz (ami bizonyos szempontból bonyolítja a rendszer használatát, ez pedig ellentétes a bevezetés indoklásában kifejezett egyszerűsítésre törekvéssel).

A [Keresőoptimalizálás] komplex világát tovább fogja bonyolítani, hogy a weboldalak látogatottságának növelésében a szövegek mellett fokozatosan egyre fontosabbak lesznek a képek, videók, térinformatikai adatok. Egyre gyakoribb tanács lesz, hogy pl. minél több videót töltsenek fel az optimalizálandó oldalra. Ráadásul pl. a videók feltöltése jelenleg sokkal nagyobb problémát jelent saját szájtra, mint valamilyen videómegosztó oldalra: ezek a technikai korlátok ezért újfajta tendenciákat hozhatnak magukkal.

InformációFORRÁSOK keverése

A kereső felhasználói felületének megváltoztatását nemcsak azzal lehet indokolni, hogy a felhasználóknak ezáltal hatékonyabb keresést nyújt majd az új felület, hanem egyúttal a különböző szolgáltatások felhasználói felületét átrendezve és egyesítve a Google az eddiginél sokkal hangsúlyosabb szerepet ad majd könyvkeresőjének, videómegosztó szájtjának. Ezzel a lépéssel tovább nő a Google webes monopóliuma, mivel csökkenni fog az általa a web Google-n kívüli részére továbbított forgalom, másrészt a Google tartalomtároló szolgáltatásai hatalmas előnybe kerülnek a hasonló konkurens oldalakhoz képest. A felhasználókban pedig erősödni fog a "web = Google" képzet.

Előbb-utóbb ezzel az újfajta módszerrel a konkurens speciális tartalomtároló oldalak (videómegosztó szájtok, stb.) ajánlatai is meg fognak jelenni a találati rangsorokban, ez azonban - hacsak nem változik gyökeresen a Google hozzáállása a kisebb piacokhoz - nagy hátrányt fog jelenteni kisebb regionális tartalommegosztó szájtoknak (pl. magyar videómegosztó oldalak). A helyzet hasonló lessz ahhoz, mint amikor pl. a [Google Analytics] rendszere nem ismeri fel, hogy a [tango.hu] felől érkező találatokat nem a közönséges hivatkozások (referral) között, hanem keresők felől érkező forgalom között kell felsorolni, míg a [Yahoo! kereső] felől érkező forgalmat megfelelően azonosítja. Kevéssé valószínű továbbá, hogy a közeljövőben pl. Magyarország legnagyobb személy-adatbázisa, ki kicsodája, az [iwiw.hu] szolgáltasson találatokat ebbe az egyesített találati rangsorba, noha személyekre, nevekre történő keresés esetén jelenleg az esetek döntő hányadában sokkal hasznosabb eredményeket szolgáltat, mint a [www.google.hu].

A [Keresőmarketing] újfajta "szakágai" jöhetnek létre: az egyes [Közösségi linkoldalak] működésének ismerete eddig is szerves részét képezte -elsősorban az angol nyelven történő- keresőoptimalizálásnak, de eztán egyre több weboldal és webes szolgáltatás működésével és a marketingben betöltött szerepével kell majd dedikáltan, egyre mélyebbre hatóan foglalkozni.

További olvasnivaló

A kérdéses sajtótájékoztatón bejelentett egyéb újításokról részletesebben itt lehet olvasni:

* Google 2.0: Universal Search: http://searchengineland.com/070516-143312.php


* Radikálisan megújul a Google keresője: http://webisztan.blog.hu/2007/05/16/breking_uj_google_nyitooldal_es_uj_ficso


* Google Searchology - The Future of Search: http://blog.outer-court.com/archive/2007-05-16-n73.html


--
forwarded from http://webni.innen.hu/UniversalSearch#msg20070517113445-0400@webni.innen.hu

[Kelet-európai Google anti-spam offenzíva] Re: találati rangsor

A képekkel kapcsolatban egy eléggé speciális kérdést tettél fel. Arról, hogy a [Google Képkereső] hogyan rangsorolja a képeket abban az angol illetve magyar keresőkifejezésekre, ha a képek forrása ugyanaz, viszont különböző weboldalakon, különböző szövegkörnyezetben jelennek meg, szerintem nem nagyon fog senki sem tudni érdemlegeset mondani. Ha nem tervezel elmélyedni a [Nagyipari kereső-optimalizálás] világában, akkor még akár nem is jelenthetne akkora gondot, hogy ez a felállás, de amennyiben nem jelent különösebb anyagi terhet, én azért az egyszerű, tiszta képlet miatt az angol szájt képeit az angol szájt alól raknám be, és nem a magyar alól.
Az pedig nem igaz, hogy az angolszász országokban [Yahoo! kereső]t preferálnák. Az viszont inkább igaz, hogy szemben Magyarországgal, nem szinte kizárólag Google-t használnak, hanem jelentékeny gyakorisággal Yahoo!-t, [Live kereső]t és az elvetemültebbek talán még az [Ask.com] keresőt is.


--
forwarded from http://webni.innen.hu/KeletEur_c3_b3paiGoogleAntiSpamOffenz_c3_adva#msg20070517113303-0400@webni.innen.hu

[keresni.hu] re: Keresni.hu --hunvista

Remélem azért könyvet nem fogsz tudni írni belőle, de csak azért, mert remélem nem fog annyit kiadni ez a történet, és hamarosan megnyugtató módon rendeződik a dolog...


--
forwarded from http://webni.innen.hu/KeresniHu#msg20070517112553-0400@webni.innen.hu

[Google Analytics] Analitycs

Általában pont fordítva szokott lenni: ti. hogy a szerver oldali statisztikák több látogatót mutatnak (minden látogató, akinél nincs JavaScript, klasszikusan [Keresőrobot]ok, Spambotok, egyéb emberi böngészők, azokat nem "látja" az Analytics). Passz. Valami esetleg az AwStats konfigjában lett módosítva? Melyik domainnevet figyelje, ilyesmik ???

--
forwarded from http://webni.innen.hu/GoogleAnalytics#msg20070517112224-0400@webni.innen.hu

[keresni.hu] re: Keresni.hu --hunvista

Köszönöm együttérzésedet :). Ez nem a webkatalógussal kapcsolatos ügy. Most egyébként úgy gondolom, hogy a végén, majd le kellene írnom a történetemet, mert nagyon tanúlságos. A nagy szívás az benne, hogy a büntetési tétel nagysága miatt az eljárás ideje alatt egy rakás hátrány ér. Az elején még szerencsém is volt, mert a házkutatásnál a két nyomozóval jött egy informatikus is, és amíg a kávét majszolták meg tudtam az informatikus segítségével győzni őket, hogy a notebook-ot ne vigyék el, mert azt csak munkára használom és az asztali pc-ből csak a vincsit vigyék, mert az a lényeg. De ami utána történt arra nincs szmájli. A rendőrségi szakértő lepirított, hogy ne magyarázzam meg neki, hogy a chelló hálózatába föl lehet lépni fnév és jelszó nélkül. Még azt sem tudta, hogy a chelló kábelmodem és hálókártya alapján azonosítja az ügyfelet. Az ügyészség naplófájlokkal akart bizonyítani, ami éppen az ártatlanságomat bizonyította, de az elsőfokú bíróság ennek ellenére elítélt!!! Egy másik kirendelt szakértő azt állította, hogy az IP címet nem lehet manipulálni. Könyörgön, egy első éves informatikai tanuló is fel tud jelentkezni nyilvánosan elérhető legális eszközökkel bárhová, 5 percen belül 5 különböző host-ról és 5 különböző IP-ről. Még szerencse, hogy a másodfok belátta, hogy nincs ez rendben így. Dehát nem mentettek föl, csak újra kezdődik az egész az elsőfoktól, így nem írok többet, mert már így is dúlnak bennem az indulatok és nem akarom magam alatt vágni a fát.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/KeresniHu#msg20070517111632-0400@webni.innen.hu

[Kelet-európai Google anti-spam offenzíva] találati rangsor

Köszönöm a tanácsokat, valószínű, hogy egy kicsit elsiettem az angol oldal felrakását...Mindenesetre bíztató, hogy nem rontottam el teljesen. Még egy kérdésem van "Gabber" hozzászólásával kapcsolatban. Mivel az a célom, hogy teljesen külön úton járjon a két oldal, egy az angol Google számára, egy a magyar nyelvű találatoknak, akkor jelenthet-e hátrányt, hogy pl. a képek ugyanonnan töltődnek be - jelen esetben a magyar oldal egy könyvtárából. És az oldal jellegéből fakadóan rengeteg kép van. Tehát érdemes lenne-e az egészet duplázni, vagy ennyi átfedés nem jelent gondot?
+1 kérdés: van-e igazság abban, hogy az angolszász országokban inkább a Yahoo-t preferálják?
Mégegyszer kösz a válaszokat, manapság meglepő tapasztalat, ha vadidegen emberek segítenek önös érdek nélkül...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/KeletEur_c3_b3paiGoogleAntiSpamOffenz_c3_adva#msg20070517110816-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] Pénztárosok

Mintmár többször, több helyen írtam szerintem a bankos hölgyek és az ügyfél viszonyán sok múlik (persze biztosan vannak butácska vagy kezdő pénztárosok is). Ahogy Gabber is írta, legközelebb már ismerős ügyfélként kp-ben átveszik tőle a csekket. Én például annyira jóban vagyok az egyik pénztárossal - persze ismer mindegyik - ,hogy odasúgta nekem, ha valamelyik kolleganő nem akar beváltani, mert a sorszám odapakolt, akkor menjek oda hozzá és majd ő kifizet :) Egyébként most az OTP-ben kissebb szigor van, mert állítólag voltak hamis(?) és ki nem fizetett csekkek. Nem guglisok, hanem munkabér jellegű dolgok. Kérdeztem mi lesz, de megnyugtattak, hogy amennyiben nem lesz konkrét utasítás, akkor - mint régi ügyfél - átveszik tőlem a csekket. Jelenleg csak nagyobb odafigyelésre és 500 feletti főnöki engedélyre kérték őket. Remélem a következő hónapra már ez a kis odafigyelősdi is lesceng. Mellesleg rákérdeztem és azt mondták, hogy beszedésnél semmilyen plusz költség nincs sőt, nem csekkvételi, hanem deviza vételi árfolyamon írják jóvá, ami kb. 2 forinttal több szokott lenni.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20070517102944-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] khb

Az a baj, hogy maguk az ügyintézők sem tudják, hogy mit lehet. A csekkjeimet a pécsi k&h-nál szoktam beváltani. Legelőször az ügyintéző hölgy azt mondta: ismerem ezeket a csekkeket, 1 perc és megvagyunk. Múlt héten újabb beváltásom volt ugyanott, de másik ügyintézővel. Két kolléganőjétől megkérdezte, hogy átvehetik -e, tőlem azt, hogy miért nem mentem a citibankhoz és max 200 USD értékig vehet át bármilyen csekket. Mindezt elég lekezelő stílusban, amit nem részleteznék.
Mindenesetre örülnék, ha bevezetné a google az átutalást kis hazánkba is.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20070517095840-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] khb

Azt a részét értem, hogy 5 hét, az 35 nap, még ki se merítette a 40 napos törvényben előírt határidőt. Azt a részét is értem, hogy nem azon az árfolyamon váltották be, mint amikor beadtad, mert az átváltás azon az árfolyamon megy minden konverziónál, ami a beváltás tárgynapján esedékes. Most épp gyengébb volt, lehetett volna fordítva is.

Az egyszer 10 dollár, meg egyszer 3.000 azt már nem értem...

Nálunk vidéken az egyik fiókban az ügyintéző úgy tudja, 2.000 dollárig megveheti. Hát nem szóltam neki, hogy én úgy tudom, csak 500-ig:)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20070517094942-0400@webni.innen.hu

[Kelet-európai Google anti-spam offenzíva] találati rangsor

Aggodalomra semmi ok: jó úton jársz: csináld meg, hogy teljes legyen az angol fordítása az oldalnak, aztán az angol nyelvű katalógusokba, egyéb oldalakon a .com-os verziót nyomjad, a magyar nyelvű katalógusokban pedig a .hu-s verziót. Ha a magyar verzió egyértelműen prioritást élvez, akkor szerintem csak az angol nyelvű webhelyről mutassanak linkek a magyar webhelyre, a magyar webhelyről pedig egyáltalán ne, vagy ha szükség van rá, akkor keresők által nem értékelt formában helyezz el a magyar oldalról az angol oldalra mutató linket. (pl. onclick esetén működésbe lépő JavaScript segítségével, Flash-sel, stb.). Ja, és próbáld ki, hogy mi lesz, ha az angol oldalról a magyarra mutató link felirata ([Linkre rakott kulcsszavak]) számodra fontos kulcsszót tartalmaz, plusz mi lesz akkor, ha ez a link az angol site minden egyes weblapjáról hivatkozik a magyar nyitóoldalra pl.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/KeletEur_c3_b3paiGoogleAntiSpamOffenz_c3_adva#msg20070517094632-0400@webni.innen.hu

[Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft.] RE: just married

igen, hallottam :) http://www.zorgloob.com/2007/05/google-wedding.asp


--
forwarded from http://webni.innen.hu/GoogleSz_c3_a1m_c3_adt_c3_a1stechnikaiSzolg_c3_a1ltat_c3_b3Kft#msg20070517090050-0400@webni.innen.hu

[Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft.] just married

Hidd el, nem kell most sehova lenned. LOL

--
forwarded from http://webni.innen.hu/GoogleSz_c3_a1m_c3_adt_c3_a1stechnikaiSzolg_c3_a1ltat_c3_b3Kft#msg20070517065412-0400@webni.innen.hu

[Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft.] just married

Na most aztán hova legyek?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/GoogleSz_c3_a1m_c3_adt_c3_a1stechnikaiSzolg_c3_a1ltat_c3_b3Kft#msg20070517063540-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] K&H

Hátha érdekel valakit.

A beadott csekkem kh ban 5 hét alatt váltották be, az előzetes 3000ft levonáson felül még a végén levontak 10 dollárt. ÉS még plusz ráadásnak nem olyan árfolyamon váltották be, mint mikor beadtam, és ami a kapott papíron van, hanem kevesebbet fizettek 1 dollárért.

Állítólag legközelebb már megveszi tőlem a pultos kapásból. Nem is baj mert súlyos ezreseket lehet bukni a semmiért.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20070517063437-0400@webni.innen.hu

[Kelet-európai Google anti-spam offenzíva] oldalak

MInden esetre elég furcsán oldottad meg. Felraktál egy sima angol kezdőlapot a .com-ra, és minden további link a magyar oldalra mutat. Szerencsétlen google nem tudja mit gondoljon. A .com-os verziót nem is veszi külön domainek, mivel a domainre mutató linkeknél is a .hu verzió linkjeit mutatja, és ugyan azt a pr értéket.

Egy biztos, a .com-ról szedd le a .hu-ra mutató linkeket, és maximum csak egyet hagyj meg, ami a magyar nyelvmű oldalra mutat. Továbbá szerezz több linket .com oldalra, ha azt is nyomatni akarod.

Javíthat a helyzeten még az is, hogy a .com verziót nem magyarországon hostolod.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/KeletEur_c3_b3paiGoogleAntiSpamOffenz_c3_adva#msg20070517061814-0400@webni.innen.hu

[Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft.] just married

Nem találtam megfelelő rovatot itt a webnin, ahová beírhatnám, de azt hallottátok/olvastátok, hogy az egyik "főnökünk" Sergei Bryn megnősült?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/GoogleSz_c3_a1m_c3_adt_c3_a1stechnikaiSzolg_c3_a1ltat_c3_b3Kft#msg20070517031456-0400@webni.innen.hu

szerda, május 16, 2007

[Google Analytics] Analitycs

Sziasztok!

2 hete használom a Google analytics programját és egyre jobban tetszik.Már csak egy problémám van vele:
Adott napra mutat 239 látogatót, míg a már régebb óta müködő awstatom 107-et. Hol az igazság? (egyik sem lapletöltés...)

Köszi

--
forwarded from http://webni.innen.hu/GoogleAnalytics#msg20070517024918-0400@webni.innen.hu

[OK.hu áttért a Google technológiára] Viszont

már csak abban bízok amiről szó volt, hogy semmi látogatóm nem volt az okból. Minden szavamra első voltam, szerintem jogosan. Na de ezt nem én döntöm el sajnos:)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/OKHu_c3_a1tt_c3_a9rtAGoogleTechnol_c3_b3gi_c3_a1ra#msg20070516165643-0400@webni.innen.hu

[OK.hu áttért a Google technológiára] Baj

Ez baj, mert én yahooban jól álltam. Ergó......

--
forwarded from http://webni.innen.hu/OKHu_c3_a1tt_c3_a9rtAGoogleTechnol_c3_b3gi_c3_a1ra#msg20070516164922-0400@webni.innen.hu

[Kelet-európai Google anti-spam offenzíva] találati ransor

Köszönöm a visszajelzést! A honlap : www.arthomegaleria.hu és www.arthomegallery.com

Az említett kulcsszó pedig: festmények
Természetesen nem a .com-os oldalt szeretném optimalizálni, hanem a magyar nyelvűt.
Annyit még hozzátennék, hogy nem vagyok profi, és főleg az Ön lapjait böngészve próbálkozom. /Ami az elmúlt 3 hétig sikeres is volt.../Már ami a rangsorbeli elhelyezkedést illeti/
Egyébként pedig minden jó tanácsot előre is köszönök!

--
forwarded from http://webni.innen.hu/KeletEur_c3_b3paiGoogleAntiSpamOffenz_c3_adva#msg20070516052505-0400@webni.innen.hu

[Kelet-európai Google anti-spam offenzíva] találati rangsor

erre a kérdésre érdemben nem lehet válaszolni a kérdéses domainnevek ismerete nélkül...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/KeletEur_c3_b3paiGoogleAntiSpamOffenz_c3_adva#msg20070516043224-0400@webni.innen.hu

kedd, május 15, 2007

[OK.hu áttért a Google technológiára]

origo és ok.hu Google találatokkal és reklámmokkal

http://www.origo.hu/techbazis/internet/20070511googlemotort.html

Áttért az [OK.hu] és az origo is a Google keresőtechnológiájára május 10-től. A Google azonban nemcsak organikus, hanem fizetett találatokat is szolgáltat: a rendes találatokhoz nagyon hasonló, tehát a Google oldalain megjelent hirdetésekhez képest vélhetőleg nagyobb átkattintási arányt hozó AdWords hirdetések is feltűnnek az oldalon. Érdekességképpen: az AdWords hirdetések mellett még a rendszer saját forrásból is megjelenít hirdetéseket.

Váltás a keresőoptimalizálás szemszögéből

Ha tetszik, ez jó hír lehet a magyar nyelven keresőoptimalizálók számára: egy motorral kevesebbel kell foglalkozni. Érdemes lesz mindazonáltal figyelni, hogy az olyan weboldalak esetén, melyek jól állnak a Google-ben általában, viszont a Yahoo!-ban sehogy sem álltak, nő-e vajon a látogatottság. Ha nem változik a látogatottság, és nem jelenik meg az OK.hu a statisztikákban, akkor egy újabb érvet kaphatunk arra, hogy miért nem volt érdemes régebben sem foglalkozni az [OK.hu] keresővel.

Váltás a keresés szemszögéből

A váltással minden bizonnyal javult az OK.hu használhatósága, azonban összességében ezzel eggyel kevesebb indok lett arra, hogy a [Google kereső] helyett az OK.hu oldalt használjuk, mivel ez utóbbi oldal grafikai minősége (+ böngésző és platformkompatibilitása) rosszabb, mint a Google-é. Ezzel a lépéssel a [Google Inc.] növelte magyarországi piaci részesedését (ha tetszik egyeduralmát) is, és gyakorlatilag csak egyetlen épkézláb konkurenciája maradt, a Sanoma által üzemeltetett [tango.hu].

Váltás a hirdetők szemszögéből

OldalGazda szerint az áttérés egyik legfőbb indoka pont az lehetett, hogy az OK.hu és az origo keresőjének találati listái mellett így már Adwords hirdetés - releváns és jól jövedelmező hirdetéstípus jelenhet meg. Ebből kifolyólag a váltás fontos előrelépés lehet a [Google reklámprogramok] magyar nyelvű piacának fejlődése szempontjából.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/OKHu_c3_a1tt_c3_a9rtAGoogleTechnol_c3_b3gi_c3_a1ra#msg20070515101658-0400@webni.innen.hu

[OK.hu áttért a Google technológiára]

origo és ok.hu Google találatokkal és reklámmokkal

http://www.origo.hu/techbazis/internet/20070511googlemotort.html

Áttért az [OK.hu] és az origo is a Google keresőtechnológiájára május 10-től. A Google azonban nemcsak organikus, hanem fizetett találatokat is szolgáltat: a rendes találatokhoz nagyon hasonló, tehát a Google oldalain megjelent hirdetésekhez képest vélhetőleg nagyobb átkattintási arányt hozó AdWords hirdetések is feltűnnek az oldalon. Érdekességképpen: az AdWords hirdetések mellett még a rendszer saját forrásból is megjelenít hirdetéseket.

Váltás a keresőoptimalizálás szemszögéből

Ha tetszik, ez jó hír lehet a magyar nyelven keresőoptimalizálók számára: egy motorral kevesebbel kell foglalkozni. Érdemes lesz mindazonáltal figyelni, hogy az olyan weboldalak esetén, melyek jól állnak a Google-ben általában, viszont a Yahoo!-ban sehogy sem álltak, nő-e vajon a látogatottság. Ha nem változik a látogatottság, és nem jelenik meg az OK.hu a statisztikákban, akkor egy újabb érvet kaphatunk arra, hogy miért nem volt érdemes régebben sem foglalkozni az [OK.hu] keresővel.

Váltás a keresés szemszögéből

A váltással minden bizonnyal javult az OK.hu használhatósága, azonban összességében ezzel eggyel kevesebb indok lett arra, hogy a [Google kereső] helyett az OK.hu oldalt használjuk, mivel ez utóbbi oldal grafikai minősége (+ böngésző és platformkompatibilitása) rosszabb, mint a Google-é. Ezzel a lépéssel a [Google Inc.] növelte magyarországi piaci részesedését (ha tetszik egyeduralmát) is, és gyakorlatilag csak egyetlen épkézláb konkurenciája maradt, a Sanoma által üzemeltetett [tango.hu].

Váltás a hirdetők szemszögéből

OldalGazda szerint az áttérés egyik legfőbb indoka pont az lehetett, hogy az OK.hu és az origo keresőjének találati listái mellett így már Adwords hirdetés - releváns és jól jövedelmező hirdetéstípus jelenhet meg. Ebből kifolyólag a váltás fontos előrelépés lehet a [Google reklámprogramok] magyar nyelvű piacának fejlődése szempontjából.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/OKHu_c3_a1tt_c3_a9rtAGoogleTechnol_c3_b3gi_c3_a1ra#msg20070515101628-0400@webni.innen.hu

[Kelet-európai Google anti-spam offenzíva] találati rangsor

Egy kérdésem lenne: Eddig egy bizonyos, számomra a legfontosabb keresőszóra a Google találati listáján az első 10 között volt a honlapom, de hirtelen visszacsúszott a 160. helyre, akkor ennek lehet-e az oka a következő:
Két domain nevet foglaltam le, egyet .com egyet .hu véggel. Kezdetben csak a .hu-s volt regisztrálva a Google adatbázisába, de mikor elkezdtem az angol változatot is készíteni, regisztráltam a .com-osat is. Egy ideig a .com-os is ugyanarra a magyar nyelvű lapra mutatott. Lehet, hogy emiatt spam-nak vette?
Mostanra különvált a két lap, van esély, hogy visszakerüljön az oldalam az első 10 közé?
Köszönettel: Mocivince

--
forwarded from http://webni.innen.hu/KeletEur_c3_b3paiGoogleAntiSpamOffenz_c3_adva#msg20070515082841-0400@webni.innen.hu

[Keresőoptimalizálás] kötőjel

Hm, ha a kötőjel miatt kérdezted, akkor szerintem jobb azzal, mivel így két külön szónak értelmezi a google ha két szavas a domain, egybeírva pedig nem feltétlenül, de egy kötőjelnél ne nagyon legyen több a domainben. (persze továbbra is akkor érdemes ezzel próbálkozni ha nem ékezetes a kulcsszavad).

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91optimaliz_c3_a1l_c3_a1s#msg20070515033808-0400@webni.innen.hu

hétfő, május 14, 2007

[AdSense Fórum] generátor

Köszönöm a válaszokat, egyértelműen nehéz ügy ez az MFA, akkor már tényleg biztonságosabb egy normális honlapot vagy blogot építeni. Az Adsens bannolást meg nem éri meg a próbálkozás, mert akkor az ember lelövi a lehetőséget.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070515004109-0400@webni.innen.hu

[Keresőoptimalizálás] Melyik jobb?

Köszönöm a tanácsokat!

Persze a ló csak egy példa volt, de a lényeget megértettem.
Én is a kötőjel nélkülit gondoltam jobbnak már csak azért is mert igy a két szó közelebb helyezkedik el egymáshoz mintha elválasztom és úgy tudom ez is javítja a helyezést.
Bár ebben az esetben ez lehet, hogy teljesen mindegy.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91optimaliz_c3_a1l_c3_a1s#msg20070514152523-0400@webni.innen.hu

[Keresőoptimalizálás] Melyik jobb?

Az ideális az lenne, ha ékezetes kulcsszó esetén ékezetes lenne a domain, azonban ez más szempontokból annyi hátránnyal jár, hogy nem javaslom. Szóval, ha a hipotetikus kulcsszó ékezetes, akkor a Google szempontjából a jelenlegi helyzetben tökmindegy, hogy benne van e a kulcsszó (mivel az ékezetest ne, az ékezet nélkülit pedig nem azonosítja az ékezetessel). Ha pedig nem ékezetes ez a hipotetikus kulcs-kulcsszó, akkor szerintem inkább a kötőjel nélkülit válaszd. Ezt inkább azért, mert a laikusok számára a kötőjel nélküli történet az egyszerűbbnek tűnik. papys jól beszél, a Google képes egyfajta pszeudo[Szótövezés]re, és kimazsolázza a kulcsszót akkor is, ha előtte/utána még van egy egybeírt jelző stb. Szóval összességgében ebben az esetben azt javaslom, hogy elsősorban az emberi látogatók szempontjait tartsd szem előtt a domainnév választásnál.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91optimaliz_c3_a1l_c3_a1s#msg20070514135404-0400@webni.innen.hu

[Google Analytics] Nem működik

Oldalad [Frame]s szerkezetű, és történetesen valóban beillesztetted a kódot, csak éppen a Frame belébe, nem pedig a Frame keretébe. Sajnos amikor megnézi a domainneved alapértelmezett dokumentumát az Analytics, akkor csak a Frame keretét hívja le, és ha abban nem találja a kért kódot, akkor az nincs, és technikai értelemben teljesen igaza is van a rendszernek. Mégha bele is illesztenéd a Frame keretébe az analytics kódot, akkor sem működne a dolog tökéletesen, a technikai korlátokból kifolyólag. Ne használj frémeket, ha javasolhatom.


--
forwarded from http://webni.innen.hu/GoogleAnalytics#msg20070514134456-0400@webni.innen.hu

[Új AdSense nyitólap] Re: Pontosan

Meg a frissvirag.hu, amit lejjebb a bővebb magyarázat során említenek. Vajon mi alapján választhatták ki ezeket a domainneveket?

harzol - köszi a pontosítást, átírtam az oldalt ennek megfelelően.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/X_c3_9ajAdSenseNyit_c3_b3lap#msg20070514133819-0400@webni.innen.hu

[wyw.hu]

wyw.hu

http://wyw.hu ( http://hun-web.hu, http://magyar-honlap.hu )

Interjú a wyw.hu és egyéb katalógusok oldalgazdájával

Kérlek, mondj pár szót magadról: ki vagy, mivel foglalkozol, (mi a főállásod és mi a hobbid :)

Földvári János, alias jazz vagyok, 11 évig saját tulajdonú videótéka hálózatot üzemeltettem, '98-ban hoztam létre első filmes honlapom, az akkori extra.hu tárhelyén. Ekkor váltam netfüggővé, bár az akkori sávszélességek olyanok voltak, hogy szívjunk el egy cigit, majdcsak betölt a lap... Majd következett egy-két év netfüggetlen időszak, rengeteg probléma a szerzői jogsértők miatt, mely következtében még időben, de 2004-ben eladtuk tékáinkat. Filmszeretetünk viszont megmaradt, ezért meglévő portálunkat Filminformációs portálként és saját domainnéven üzemeltettük tovább. Tehát kérdésedre: Fő állásom a NET, hobbim... hmmm... NET? (no persze, pecázni se röstellnék ha időm engedné, de sajnos az egyre kevesebb) Pár mondatban ennyi...

Hogy alakult ki ez a tematikus katalógus portfólió? Miért foglalkozol egyszerre több oldallal?

Regisztráltam anno három domaint, akkor még toplista elképzeléssel, majd a http://magyar-honlap.hu , valahogy adta magát egy magyar tematikus linkgyűjtemény megvalósítására. Ezzel egy időben, eszembe ötlött, mi lenne, ha a kategóriák szűkítésével és egyértelművé tételével csinálnánk egy [startlap.hu], [lapozz.hu webtár] stb... oldalakhoz hasonlatos, de mégis más faszerkezetű katalógusrendszert. Ekkor regisztráltuk a rövid és subdomainnél jól csengő és könnyen megjegyezhető wyw domaint. (Watch Your World - Lásd a világod). Az első wyw oldalunkat, 2006 májusában indítottuk, azóta több mint 120, pontosabban, a mai nappal 122 oldalunk jött létre. Hogy miért foglalkozom több oldallal? Egyrészt, kis csapatunk többféle világnézetet képvisel. Egyrészt látásmódunkból eredően, másrészt pedig többféle érdeklődési körű látogatók, mind szélesebb rétegét próbáljuk kiszolgálni, természetesen az érdeklődési körünkhöz közel álló témakörökben.

Milyen egyéb weboldalak köthetőek hozzád? Milyen internetes szolgáltatásokkal foglalkozol még?

Többféle projektünk van, csak párat említenék: http://mozi-dvd.hu , http://videocentrum.hu , http://magyaroklondonban.com , http://klub18-40.hu , http://e-kepeslap.com ... Készülőben van egy magyar viszonylatban egyedülálló elképzelés, melyre talán a Te oldaladon is külön kategóriára nevezhetünk majd... :) , de erről talán egy kicsit később, ha már befejeződtek a teszt időszakok.

Mi sarkallt arra, hogy elindítsd a hun-web.hu katalógust?

A "kezdő" katalógusépítő hibái, és a megszerzett tapasztalatok együttese. Sokan azt gondolják, webcímtárat építeni egyszerű dolog, "mi kis csapatunk" viszont úgy gondolja, nem. De gondolom, e-kérdés nem a [www.webcimtar.com]-mal kapcsolatos hozzászólásaimból adódott:? :) Elsődleges elképzelésünk az volt, hogy leváltsuk az akkori Hun-Web Toplistát, egy igazán jól használható, kiforrott webcímtárra (http://hun-web.hu ). A projekt, úgy tűnik, beváltja a hozzáfűzött reményeket. Nem várunk rövidtávú óriási sikert és elismertséget, de a tapasztalt eddigi bizalmat respektáljuk. Célunk a lassan jársz, tovább érsz elven alapul.

Miben tervezed másnak ezt az oldalt a saját katalógusaidhoz vagy a konkurenciához képest?

Mint az előbb is említettem, a tapasztalatainkból adódó tudás és annak hasznosításából eredő pozitív változtatások miatt lesz más a saját katalógusokhoz képest. Az hogy mennyiben más az oldal a konkurenciához képest, azt ne én döntsem el, bízzuk a felhasználók és partnereink józan
megítélésére.... :)

Követed a katalógus-konkurenciát? Hol állnak oldalaid a konkurenciához képest? (pl. linkek számát nézve).

Isten lássa a lelkem, nem követem! Az én nézőpontom teljesen más. Mint teljeskörű katalógusépítőnek, kötelességemnek érzem más "konkurens" oldalak felvételét is katalógusaimba, ha az relevánsan illeszkedik az adott témakörbe, vagy egy adott katalógusba. Összességében tekintve, valószínűleg rosszabbul állunk, mint régebbi keletű nagy linkgyűjtemények katalógusai, de egy adott témakörre lebontva, már nem érzem ezt a különbséget. Célünk nem a mennyiség, hanem az egy témán belüli minél átfogóbb, minőségi katalógusok létrehozása.

Milyen portál motorokat használsz és miért éppen az adott megoldásokra esett a választásod?

A [PHPlinkdirectory] portálmotor többszinten módosított változatát használjuk, éspedig azért, mert kiforrottnak és használhatónak találtam ehhez az elképzeléshez.

Hogyan hosztolod az oldalakat, és mekkora terhelést kell elviselnie a szervereknek naponta?

Saját szervereink vannak, és ha a terhelésből a látogatószámra vagy kíváncsi, van olyan portálunk, mely kiemelt napokon 17-18 ezer egyedi látogatót is problémamentesen kiszolgál. Ugyan ez nem a reklám helye, de szervereinket a "W3Host":http://www.w3host.hu tartja karban.

Egyedül végzed az oldalak adminisztrálását, vagy vannak segítőid? Mennyire sikeres a külső szerkesztők toborzása?

Nem, van egy összeforrott kis csapatunk, közösen építjük portáljainkat. A külső szerkesztőkről, megoszlik a véleményem. Három kategóriába sorolnám őket:

1. Akinek gőze sincs, mire jelentkezett, itt az olvasás (szerkesztési feltételek), hiányát vélem felfedezni,

2. Aki tudja, miről van szó, de amire vállakozik, nem végzi el, (több mint száz félkész vagy el sem kezdett wyw oldal).

3. Aki tudja, mire is vállakozik, el is készíti a katalógust, és tisztában van vele, hogy ez hosszútávon, így vagy úgy, de hasznos lesz számára. Nos, sajnos a hármas pontban leírt szerkesztőkből van hiány... :)

Mik a tapasztalataid az AdSense-szel kapcsolatban? Meg lehetne-e ebből alkalomadtán élni?

Csak jó tapasztalataim vannak, az AdSense-szel kapcsolatban, de hogy meg lehet-e belőle élni, azt csak a Google döntheti el. Több külföldi fórumot olvasva, valahogy az az érzésem, hogy aki csak ebből akar megélni – mégha jól is keres –, folyamatosan benne van a stressz. (kizárás, xy okok miatt, stb...) . Egy dolog tuti, munka nélkül, [Made for AdSense] oldalakkal tuti nem lehet. Még talán annyit, hogy első szempontnak a jól szerkesztett tartalmas weboldalnak kell lennie és nem a kitűzött Adsense bevételnek.

Hát ennyi lett volna így tőmondatokban... és mégegyszer köszi a lehetőséget!

Köszönöm az interjút és sok sikert!


--
forwarded from http://webni.innen.hu/WywHu#msg20070514131944-0400@webni.innen.hu

[Keresőoptimalizálás] Melyik jobb?!

Szerintem a lovak, lovas, pejlo, vadlo, loistallo, lokupec, lovaglo.hu jobb mint a lo-lo vagy lolo. mindkettő vagy lánynév vagy játékszrű hangzású.
Persze tudni kéne, hogy a lovakon belül mit szertnél a honlapodon bemutatni. A google szemében a ló és lovak akár lehet egy szó a kereséseknél( tud ragozni, ért egy kicsit magyarul)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91optimaliz_c3_a1l_c3_a1s#msg20070514130454-0400@webni.innen.hu

[Te mennyit keresel?] re agrarapro

ja es raknek egy linkegyeseget is balra.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/TeMennyitKeresel#msg20070514111244-0400@webni.innen.hu

[Te mennyit keresel?] re agrarapro

En baloldalra tennem a hosszu reklamot, es kozepen meg a cikk fole.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/TeMennyitKeresel#msg20070514110947-0400@webni.innen.hu

[Keresőoptimalizálás] Melyik jobb?

Sziasztok!

Szeretném megkérdezni, hogy várhtóan melyik domain nevet részesíti előnyben a kereső a ló szóra kereséskor:

A lo-lo.hu
Vagy a lolo.hu

Köszönettel: Lipcsik Gábor

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91optimaliz_c3_a1l_c3_a1s#msg20070514110057-0400@webni.innen.hu

[Keresőoptimalizálás] Melyik jobb?

Sziasztok!

Szeretném megkérdezni, hogy várhtóan melyik domain nevet részesíti előnyben a kereső a ló szóra kereséskor:

A lo-lo.hu
Vagy a lolo.hu

Köszönettel: Lipcsik Gábor

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91optimaliz_c3_a1l_c3_a1s#msg20070514110008-0400@webni.innen.hu

[Keresőoptimalizálás] Melyik jobb?

Sziasztok!

Szeretném megkérdezni, hogy várhtóan melyik domain nevet részesíti előnyben a kereső a ló szóra kereséskor:

A lo-lo.hu
Vagy a lolo.hu

Köszönettel: Lipcsik Gábor

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91optimaliz_c3_a1l_c3_a1s#msg20070514105912-0400@webni.innen.hu

[Állásajánlatok] Keresőmarketing specialista - Kirowski

http://www.kirowski.hu/job/#kircvo0712

* keresõkampányok tervezése

* ajánlatkészítés

* prezentációk készítése, prezentálás

* keresõmarketing tanácsadás

* kapcsolattartás az ügyfelekkel, az esetleges problémáik megoldása

* kampányadminisztráció

* kampányfelügyelet és -optimalizálás.


--
forwarded from http://webni.innen.hu/X_c3_81ll_c3_a1saj_c3_a1nlatok#msg20070514074129-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] generátor

Így nem is fogsz találni ilyesmit, hogy made for adsense...

Magyarul meg sehogy se fogsz ilyesmit találni, egy ilyen kis országban, ha valaki fejleszt is ilyesmit, azt titokban tartja. Angol nyelvű oldalakon is csak regi után, néhány helyen meg csak pénzért találsz.

Másfelől viszont ez azzal is tisztában kell lenni, hogy ezeket az oldalakat meg kell etetni a keresőrobotokkal, ami nem is biztos, hogy olyan egyszerű, mert gondolom a "sima" oldalaidról nem akarsz ezekre linkelni... és más se fog önszántából hivatkozni ezekre. eleinte lassan fog menni, és annyira sokat azért nem is fogsz keresni... Emellett meg attól kell félned állandóan, mikor fogják mégis tiltani az adsense account -od...igaz ez egyébként is előfordulhat. Ja és néha a keresőből is ban-olják az ilyen oldalakat:) Előbb a google, később a yahoo is... ezután ezeket a domaineket aztán el is lehet dobni... szóval ez se habostorta.

Egyszer én is letöltöttem egy ilyen szemetet, hogy lássam milyen, de én nem pazarlom el ilyenre a normális domainjeim, ja mert az nem is írtam, ezeknek külön domain kell, méghozzá minél több, mert ezt a szrt nem szabad a rendes oldalak közé keverni.

Hát ennyi dióhéjban. Amúgy arra keress, hogy content generator. Bele is vannak szerkesztve a hirdetések ezekbe, mert hát mi másra kellene egy ilyen?

Én a magam részéről nem tartom jó ötletnek ezeknek a használatát, de mindenki azt csinál amit akar:)

Ja... szerzői jogok... azt is megsértik ezek, mert más oldalakról szedik össze a tartalmat... ááá, érdekel ez még valakit?:)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070514065647-0400@webni.innen.hu

[keresni.hu] re: Keresni.hu --hunvista

Huh, Lajos!
Valahogy nekem ez a topik eddig kimaradt...
Azért ez kemény lehetett, mind lelkileg, mind pedig a meghurcoltatást figyelembe véve.
Ugyan a a keresőnkön világosan megfogalmazzuk elvárásainkat, ( http://kereso.wyw.hu/addurl.php ), de menten beépítem a link küldés elfogadási feltételei közé is a fenti link tartalmát. Nem szeretnék rendőri ébresztést... :)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/KeresniHu#msg20070514060450-0400@webni.innen.hu

[Fizetős web tárhely] USA host

Köszi!

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Fizet_c5_91sWebT_c3_a1rhely#msg20070514044737-0400@webni.innen.hu

[Te mennyit keresel?] re agrarapro

Talán csak annyit, hogy mivel ajánlottad oldalad a keresőnkbe, a robot.txt tiltásai miatt robotunk csak az nyitó oldalad tudta indexelni. (jazz wyw.hu)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/TeMennyitKeresel#msg20070514032908-0400@webni.innen.hu

[Új AdSense nyitólap] Re: Pontosan

viragbolt, cegem: Az volt a legelső gondolatom, hogy ha ez a két oldal még nem lenne regisztrálva, azonnal indítanám a domainreget. :)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/X_c3_9ajAdSenseNyit_c3_b3lap#msg20070514032734-0400@webni.innen.hu

[Te mennyit keresel?]

Sokat olvastam és tanultam tőletek ,de arra lennék kiváncsi , hogy az alábbi oldalamon van e még vmi olyan dolog ami javításra szorulna vagy ötletetek arra, hogy növelhetném e még jobban a bevételeim nagyságát, mert így kb. 1-2 dollár között mozog.
-a cím :
www.agrarapro.hu

--
forwarded from http://webni.innen.hu/TeMennyitKeresel#msg20070514030229-0400@webni.innen.hu

vasárnap, május 13, 2007

[Te mennyit keresel?] AVN Ads

ez én weboldalam látogatosága napi:
350-450 egyedi látógató,
oldalak látogatoság látogatónként: 6.3-7.7 közöt mozog
az oldalon AVN Ads van ha kibérelik a hirdetési felületeket akkor akár napi 5$ a bevétel, ha nem bérelik ki akkor álalában 0.2$

--
forwarded from http://webni.innen.hu/TeMennyitKeresel#msg20070513132518-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] MFA

Igen, az MFA oldalak azok, amelyek az Adsense szájíze szerint vannak elkészítve. Az ilyen oldalak minden olyan trükköt alkalmaznak amivel jólfizető hirdetéseket kaphatsz, a lehető legmagasabb CTR mellett. Bővebben: http://webni.innen.hu/MadeForAdSense


Azzal egyet kell hogy értsek, hoy az MFA siteok az internet profit és mennyiség-orientált részét képezik. Gabber említette hogy gyenge rajta a tartalom, én szerintem inkább az a jellemző, hogy tele van értelmetlen tartalommal -> Véletlenszerűen, egy zsíros keywordlistából kiválasztott szavak, egymás után fűzésével érik ezt el. És ez még a gyenge szintet sem üti meg.

Azzal nem értek egyet, hogy nagyon szankcionálnák az ilyen oldalakat, sőt a domain-parkingok mellé még a Google adja is a lovat, és szerintem az már bőven MFA. Ma még a Google szemet huny az MFA előtt.

A madeforadsense oldalakkal nagyon sokat lehet keresni ha okosan csinálod, bár nem akarok senkit bíztatni hogy vágjon bele, mert én annak az elvnek a híve vagyok amit itt a legtöbben képviselnek; értékes tartalom, sok munka és valódi eredmények. Csak félő, hogy éhenhalunk : )

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070513055629-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] MFA

MFA-Made For Adsense.

Manapság az ilyen lapokat szeretik nemszeretni. Már készült is olyan weblap, ahol tiltó listára lehet tenni az ilyen lapokat. A lista abban nyilvánul meg, hogy összeraknak ezen lapokból egy toplistát, beimportálod adwordsbe vagy adsensebe, és máris nagy eséllyel növeled a bevételeidet, mert nem hirdetsz MFA lapokat, akik 1-2 centért hirdetnek adwordsben, ezáltal nulla bevételt kapsz utánuk, ha a lapodon kattintanak a reklámjaikra.

Az ilyen MFA lap, csak azért jön létre, hogy a reklámjaidat rápakold, ergó minimális és/vagy gyenge tartalom, de tele van reklámmal. Előbb utóbb, ha egyáltalán már nem jelenleg is, kibannol majd google ezért.

Megoldás, szépen összedobsz egy szájtot kis weblap szerkszetőddel, igényes tartalmat hozol össze, ami nem 5 perc, és igyekszel elit helyeken bereklámozni magad. Ez a nehezebb út, de hosszú távon csak egy működik.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070513044849-0400@webni.innen.hu

szombat, május 12, 2007

[AdSense Fórum] Tanácskérés 2 programmal kapcsolatban

Szia Sajt,

köszönöm a válaszod.Ezt az "MFA generátor" kifejezést nem nagyon értem. Rákerestem a googleban, de csak angol nyelvű oldalt találtam...ez nem ellenkezik az Adsens szabályaival? Nem törölhetnek miatta?
A másik kérdésem, nem e tudsz olyan oldalakat, ahol szintén ilyen kész MFA generátorokat kínálnak?

Válaszod előre is köszönöm.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070513015726-0400@webni.innen.hu

[Te mennyit keresel?] Forex

Szóval jó dolog ez a forex? Láttam már sok oktató culát hozzá.

Weblappal kapcsolatban. Legfontosabb, hogy pont rosszul optimalizáltad a reklámtömböt. A legláthatóbb helyre kell tenni, te éppen elrejtetted, mivel kell egy page down gombot nyomnmi mire látszik. Másik, hogy azt írja felül. NO TITLE. Ne viccelj, gyorsan állíts be valami weblap címet. Harmadik hiba, ingyenes tárhely, bár talán ez itt nem olyan nagy gomd, mert úgy látom extra nem csinál felső frame-et. Egyéb design hibák is vannak, alul pl sok üres doboz, de mind1.

Kérdés még, hogy hány kattintással éred el azt a fél dollárt naponta. Másrészt biztos e, hogy 200 egyedi látogatód van, és nem oldalletöltésed.

Végezetül pedig ez egy magyar lap, tehát össze sem lehet hasonlítani a külföldi oldalak bevételeivel.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/TeMennyitKeresel#msg20070512115717-0400@webni.innen.hu

[Te mennyit keresel?] Bevétel

Nekem napi 200 látogatásom van és a bevétel 0,3 - 0,6 $ között mozog, eléggé el vagyok keseredve.

Nem tudom mit csinálok rosszul. Reménykedem, hogy idővel beindul egy kicsit jobban.

http://www.marketivaforex.extra.hu/

--
forwarded from http://webni.innen.hu/TeMennyitKeresel#msg20070512103515-0400@webni.innen.hu

[Te mennyit keresel?] Bevétel

Nekem napi 200 látogatásom van és a bevétel 0,3 - 0,6 $ között mozog, eléggé el vagyok keseredve.

Nem tudom mit csinálok rosszul. Reménykedem, hogy idővel beindul egy kicsit jobban.

http://www.marketivaforex.extra.hu/

--
forwarded from http://webni.innen.hu/TeMennyitKeresel#msg20070512103416-0400@webni.innen.hu

[Te mennyit keresel?] Bevétel

Nekem napi 200 látogatásom van és a bevétel 0,3 - 0,6 $ között mozog, eléggé el vagyok keseredve.

Nem tudom mit csinálok rosszul. Reménykedem, hogy idővel beindul egy kicsit jobban.

http://www.marketivaforex.extra.hu/

--
forwarded from http://webni.innen.hu/TeMennyitKeresel#msg20070512103327-0400@webni.innen.hu

[Google Analytics] Nem működik

helló!
Köszi. De akkok azt kérdezem, hogy hogy kell beilleszteni a kódot a forrásba. Az egyes oldalakon a szerkesztésen belül kijelöltem a forráskódot, ekkor csak kódokat látok és a legvégére beillesztettem és elmentettem. Nem így kell?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/GoogleAnalytics#msg20070512071445-0400@webni.innen.hu

[Google Analytics] Nem működik

Szia!

Nem illesztetted be a forrásba a kódot amit be kell ahhoz hogy működjön.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/GoogleAnalytics#msg20070512045147-0400@webni.innen.hu

[Google Analytics] Nem működik

Sziasztok!
Tudnátok segítei? Az analytics-szel szeretném mérni a honlapomat, de nem működik (raros.mindenkilapja.hu) Bementem minden oldalon a szerkesztésen belül a forráskódba, a legutolsó jel után beillesztettem a script kódot, és nem történik semmi. A check status azt írja, hogy
Profile Name:

www.raros.mindenkilapja.hu/


Website URL:

www.raros.mindenkilapja.hu/

Tracking Not Installed (Last checked: 2007-05-12 1:00 AM PST.)
The Google Analytics tracking code has not been detected on your website's home page. For Analytics to function, you or your web administrator must add the code to each page of your website.

Instructions for adding tracking
Copy the following code block into every webpage you want to track.
Click in the box below to select all code. Copy and paste the code segment into the bottom of your content, immediately before the </body> tag of each page you are planning to track. If you use a common include or template, you can enter it there. See Example

Mit csináltam rosszul?
Köszi

--
forwarded from http://webni.innen.hu/GoogleAnalytics#msg20070512042026-0400@webni.innen.hu

[PageRank] re: Okoskodás-ra

Lenne egypár észrevételem a válaszodra:
"gondolom, általában a nyitóoldalaitok PR értékeiről" a joomla.templatecenter szinte az összes oldalra kapott PR -2-őt nem csak a nyitóra.?

"eredményket látjuk, mint pl. Németországban" talán ez a természetes, MO-n élünk és ide készítjük a weblapokat, nemtom mit kezdenék egy németországi vagy vietnámi elsőhelyezéssel!? Nyílván a netezők többsége a .hut vagy co.hut használja, ill. a google a magyar IP cím alapján magyar találatokat mutat nekik. /a .com nekem be se jön, átvált hura/

"megjelennek a joomla templates kifejezést tartalmazó" mint már feljebb írtam, a weblapomon nem szerepel templates "s" szó és mégis azzal vagyok az első, a template -vel sajnos csak a második. Ezzel kapcsolatban találtam egy hasonló érdekes lapot, a "képes hirdetések" keresésre az első a hirdetesonline, viszont a lapján egyetlen egy "képes" kifejezést se találtam. se szövegben se meta-ban, se sehol és mégis. Ehhez hasonló a "online hitel" szóra az első a hitel.besthungary (saját) és itt sincs ez a kifejezés sehol, ami hasonlít hozzá az a "online hitelközvetítés", viszont az utánam lévő több mint egymilliónál meg kimondottan ez a kulcsszó szerepel és mégsem előznek meg.

"főoldalra mutató linkek igenis számítanak" itt nem az aloldalakról beszéltam, hanem az aldomainről. Több lapom is van ami aldomaines és a témája teljesen más mint a fődomain lap tartalma, nyílván itt nem számít a főoldalra mutató link az aldomainen futó oldalra.(szerintem)

Longhandnak teljesen igaza van, sőt, elővettem a már egy éve nem használt aldomaint, felraktam rá egy lapot, a gugli pár nap alatt újra indexelte és a PR-ja időközben hármas lett, holott nem is volt indexelve.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/PageRank#msg20070512041515-0400@webni.innen.hu

péntek, május 11, 2007

[AdSense Fórum] Tanácskérés 2 programmal kapcsolatban

Az első program egy tipikus MFA-generátor, tök hasznos ha egy bizonyos látogatottságot tudsz rá irányítani, egyébként semmire sem jó.

A második programot nem igazán néztem meg, hogy miről szól, de az site ami megpróbálja eladni, ilyen MLM-stílusu, "most jösz rá hogy egész életetben erre a termékre volt szükséged" oldal. Csak gyors átgörgettem, de ki merem jelenteni hogy nem áll komoly szolgáltatás mögötte.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070512021914-0400@webni.innen.hu

[Új AdSense nyitólap] Re: Pontosan

Ez tényleg érdekes. Egyénként a cegem.hu-n bejön az oldal, de a fájl csak alapvető dolgokat tartalmaz, például a title tag-et. Az author meta tagben contentként a www.webmakers.hu oldal van megjelölve, de az nem igazán egy google színvonalú oldal.

Más:

"Az Editorial Review (Szerkesztői ellenőrzés) révén a Google minden hirdetését a Google csapata ellenőrzi és jóváhagyja, ezáltal biztosítva azt, hogy weboldalain nem megfelelő hirdetések ne jelenhessenek meg. "

szöveg olvasható az új kedzőoldalon. Eddig is minden hirdetést külön megnéztek mielőtt élesbe ment volna? Csak nekem volt ez újdonság? Vagy ez a ellemőrzés végül is egyenlő a kifizetéseket megelőző manuális kontrollal?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/X_c3_9ajAdSenseNyit_c3_b3lap#msg20070512020816-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] Tanácskérés 2 programmal kapcsolatban

Sziasztok,

nem reklám a következő, a véleményeteket szeretném kérni. Találtam két érdekes dolgot:
1, ez egy kész weboldal amelyben elhelyezhető adsens, eby és clickbank azonosítód és minden keresésre rengeteg hirdetés dob ki, amellyel esélyed van pénzt keresni, a kész web grafikailag és tartalmilag is módosítható, itt lehet megvenni: commonsensesearch.com

2, ez egy érdekes program, a tulajdonos azzal értékesíti, hogy ezzel neki a ppc reklámjai teljesen ingyenesek, itt értékesítik:
getgoogleadsfree.com

Mi a véleményetek? Használhatóak szerintetek ezek a programok? Azért kérdezem, mert a tapasztalataim is kicsik és ráadásul az angol is nagyon gyengén megy. Véleményetek előre is köszönöm :)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20070512012016-0400@webni.innen.hu

éáőúöóü

áéépőüóöüópőlúppőúpőúöüőúopllőlop

[TiddlyWiki] Re: Shadow bejegyzések

Az a baj, ha módosítottál egy árnyékbejegyzést, akkor ezzel létrehoztál egy normál bejegyzést: ezért jelenik meg oldalt a kérdéses bejegyzés címe. Innentől kezdve az a cél, hogy valamilyen speciális tag segítségével elrejtsd a kérdéses bejegyzést. Én nem találtam momentán ilyet, de attól, még lehet, létezik. Amíg nem lesz emg, addig is azt tudod csinálni, hogy a TiddlyWiki fájl kódjában módosítod az árnyékbejegyzés tartalmát...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/TiddlyWiki#msg20070511155234-0400@webni.innen.hu

[Új AdSense nyitólap] Re: Pontosan

Köszi a pontosítást! Az a nem mellékes körülmény elkerülte a figyelmem (biztos, mert túl hangsúlyos volt az oldalon :) ez a Google Account-tal összefüggő változás.

Más. Egyébként néztétek, hogy mind a viragbolt.hu (ami ezen az AdSense nyitóoldalon jelenik meg, mint példa), mind a cegem.hu (ami a mostani AdWords nyitóodlalon látható) egy magánszemély tulajdonában van, és hogy egyiken sem jön be semmilyen oldal?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/X_c3_9ajAdSenseNyit_c3_b3lap#msg20070511145405-0400@webni.innen.hu

[OldalGazda] RE: csak egy ötlet

Köszönöm a meglátásaitokat, sajnos eléggé ismerem az általatok javasolt megoldásokat (Bárcsak sose lenne rájuk szükség), noha ezek használata nélkül is eddig rendkívül jó arányban sikerült a spam hozzászólásokat kiszűrni az elmúlt két és fél év során. A probléma a nem idevaló hozzászólások kiszűrése (erre nagyon jól működött, hogy nem lehetett linket posztolni névtelenül), hanem a spambotok tevékenysége által jelentett többletterhelés. A folyamat ugyanis az, amit már fenn leírtam, hogy ha idejön egy spambot (=egy oldal lekérésének processzorideje és sávszélessége), meglátja, hogy van egy űrlap az oldalon, akkor nemcsak, hogy megpróbálja kitölteni a saját szemetével és beküldeni (=az infó posztolása sávszélesség, feldolgozása processzidő), hanem ha a szerver spam-ként azonosítja, akkor még visszaküld egy hibaüzenetet (=újból sávszélesség és processzoridő használata), függetlenül, hogy ez már nem érdekli a spambotot. Ehhez képzeljétek még hozzá, hogy ha egy lapon talált űrlapot, akkor a spambot beállításaitól függően a linkeket követve tovább próbálna posztolni még egy csomó egyéb itteni weblapra. Ezzel a megoldással tehát max. 1 adag forgalom lesz az ügyből, nem 3-tól sok-ig terjedő adagnyi. Valami JavaScript-es okosság lesz a dologból szerintem, csak nincs most időm megírni, úgyhogy addig is türelmet kérek.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/OldalGazda#msg20070511144529-0400@webni.innen.hu