Nem vitázni akarok, csak dumálunk!!!
Amit írtál logikus, csakhogy amikor kifizetnek éppen azért íratnak alá veled egy papírt, hogy fedezet hiányában viszafízetsz, mert abban a pillanatban ők sem tudják a frankót. Az egyetlen dolog amit csinálnak, hogy berakják uv alá a csekket. Ha az estleges visszavonásról azonnal értesülni tudnának (pl. hálózaton keresztül automatikusan, amikor beütik az adatokat a kifizetési bizonylathoz) akkor nem kellene egy ilyen papírt aláírni. A Google megtehetné, hogy újraküldés előtt megvárja a csekk valós lejártának az idejét, plusz a visszaigazolási (valós beváltás a bank részéről) és feldolgozási időket, de akkor az új csekkre bizony nagyon sokat kellene várni. Szerintem viszont a Google nem foglalkozik ezzel a kérdéssel, mert ez a beváltó bank dolga (kockázata). Éppen ezért van az, hogy az óvatosabb bankoknál csak beszedésre veszik át, mert nem akarnak befürödni. Ilyenkor történik az a háttérben, hogy a kifizetés előtt valóban meggyőződnek a csekk fedezetéről.
Egyszóval a csekk újraküldésével a Google semmilyen kockázatot nem vállal. Azt persze nyilván ellenőrzik, hogy be lett e váltva, és ha igen akkor nem küldenek, de most a sumákságokról beszéltünk.
--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseKifizet_c3_a9sM_c3_b3dja#msg20070321090644-0400@webni.innen.hu
