A csekkekről néhány szót, ha megengedtek.
A saját oldalamon már leírtam, hogy mi a helyzet ezekkel a csekkekkel, de leírom azért itt is, azt az oldalt nem olvassák ennyien.
A csekk, az nem összekeverendő a bankjeggyel. Egy csekk egy darab papír csak, a hitelességét az adja, hogy a küldő fél hajlandó (vagy már meg is tette) az ellenértéket kiegyenlíteni. Ez mindennek az alapja. Emiatt nem kell csodálkozni rajt, hogy nincs túl sok biztonsági elem a csekkeken.
Először is tisztázzuk a fogalmakat. (jó lenne, ha legalább a banki alkalmazottak tudnák ezeket, ha már ott ülnek)
Van egyszer a bankcsekk, amit egy bank bocsát ki, és szavatol a kifizetéséért. Az ilyen csekk, az itteni bankok szempontjából megvásárolható deviza, vagy ahol olyan is van külön, csekk árfolyamon, kezelési költség nélkül megy és azonnal odaadják az ellenértéket. Itt az van, hogy a bank nyer az átváltáson és kész, a kibocsátó bank meg kifizeti. Mivel a kibocsátó ilyenkor egy másik bank, a bizalom megvan.
Van aztán a magáncsekk. Azt egy CÉG, vagy magánszemély bocsájtja ki, és ezt a bankok beszedésre veszik át. Ennek a díja változó lehet bankonként, az ügyintézés törvényi határideje 40 nap (amit a bank nagyrészt ki is fog használni, mert addig is övé a kamat). Ez még jobb buli a bankoknak (kezelési költség + 40 nap kamat + az átváltási rés), mint a vásárlás és még annyi kockázat sincs.
Amit a Google küld, az kérem magáncsekk. Akármennyire is hülyén hangzik, és hiába van rajt a citibank, mert az csak az ügyletet bonyolítja.
Akkor most mi van?
Akkor mért veszik meg néhol a bankok az AdSense -s csekket?
Akkor most jön ami eddig kimaradt.
- néha nem ért hozzá az ügyintéző és bankcsekk-ként határozza meg a Google csekkjét és megveszi
sose jön rá, hogy tévedett, vagy folyamatosan téved, mert a Google valóban kifizeti, akár egy bank
- másik: ha a bank úgy látja, magáncsekkeket is megvásárolhat a saját felelősségére, amennyiben garantálva látja a csekk kifizetését. Ahova én járok (K&H fiók), ott a Google, de még az AdBrite cégek neve jelenleg garanciát jelent, hogy megvásárolják a csekket és azonnal kifizetik a pénzt. És ilyenkor, mivel ez mégiscsak egy bizalmi dolog, aláíratnak egy papírt, hogy így meg úgy visszaadod, ha a bank nem kapná meg a pénzt.
Mért csinálják ezt, ha kevesebbet nyernek és kockázatos is?
Ha csak egy bank is van, amelyik megveszi és nem beszedi a csekket, az érintettek mind odahordják majd az ilyen csekkeket, és akkor ott az átváltási nyereség, ami máris tiszta pénz.
Most jelenleg a K&H vette észre ezt a lehetőséget és jórészt él vele, mert már rengeteg bank van és nehéz ügyfeleket szerezni, és ha a Google úgyis fizet, akkor meg tényleg nincs értelme ennél többet variálni.
Lehet a tag később folyószámlát is nyit, ha látja, hogy jó a bank, ki tudja a végén még egy életbiztosítás, vagy lakáshitel is beesik...az meg értékesebb az aranynál is egy banknak, de az átváltásnál a haszon az már nyert ügy mindenképpen.
Az, hogy a Google mennyi időintervallumig kész jótállni a csekkekért (6 hónap), az egy dolog.
Az viszont egy másik dolog, ha itt nálunk 2 hónap (lehet már 45 nap?) múlva már nem váltják be, és a K&H -ba hiába veri a tisztelt webmester az asztalt, hogy a Góógle pedig megmondta, hogy 6 hónap. Max azt mondják, hagyd ott beszedésre nekik aztán édes mindegy, úgyse köteltesek megvenni.
Másfelől számomra világos, ha ismételten elküldök egy csekket, akkor megnézem az előzőt beváltották-e, ha nem akkor letiltatom, ugyanis valóban el is veszhetett a csekk... pedig én csak egy éhező webmester vagyok, valszeg ezt a Google is kitalálta már:)
Ezeket csak azért írtam, hogy világosabb legyen mi is történik amikor bemegy a tökjóoldal.hu tulajdonosa a bankba és letesz egy tengerentúli csekket az ügyintéző elé...
--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseKifizet_c3_a9sM_c3_b3dja#msg20070321103939-0400@webni.innen.hu
