vagy olvasd el, mit írnak itt, és használd a dekódoló mezőt, ami ezen az oldalon található:
http://www.blooberry.com/indexdot/html/topics/urlencoding.htm
--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91optimaliz_c3_a1l_c3_a1s#msg20080714044007-0400@webni.innen.hu
Mikor utalnak már ? Nekem még nem jött meg az e-havi utalásom számlára.
--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSense_c3_a1tutal_c3_a1sHivatalosBejelent_c3_a9se#msg20080714043803-0400@webni.innen.hu
Nekem már megérkezett az első utalás. Lényegesen kisebbek így a költségek. Eddig a BB-ben váltottam a csekkeket 5$ kezelési költséggel, most pár száz forintból megúszom.
--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSense_c3_a1tutal_c3_a1sHivatalosBejelent_c3_a9se#msg20080714040354-0400@webni.innen.hu
Udv! Volt egy apro leallas, de javitva a dolog. Elnezest a kellemetlensegekert! Kalmi - etarget
--
forwarded from http://webni.innen.hu/Etarget#msg20080714035457-0400@webni.innen.hu
Sziasztok.
Olyan programot keresek ami megbízhatóan megmutatja, hogy a kulcsszavaim hályadik helyezést érik el a Google-ben.
És biztonságos a használata, mert pl. a Google monitorrol olvastam olyan híreket, hogy bünteti a google a használatát és nem megbízható eredményeket generál.
Ezek megbízhatóak? ->
www.googlerankings.com/
www.seocount.com/
A Google™ SOAP API Key -el mi a helyzet ez a lehetőség már megszűnt?
Köszönöm a segítséget!
Tamás
--
forwarded from http://webni.innen.hu/Tal_c3_a1latiRangsor#msg20080713103719-0400@webni.innen.hu
Sziasztok! Egy éve csináltam egy közösségi oldalt hobbi alapon, azóta PR4 lett, napi 1000 egyedi látogatóval. Az Adsense igazából nem hoz sok pénzt, de egy profi honlapszerkesztő-marketinges biztosan tudna vele valamit kezdeni, ha én amatőrként ennyire tudtam fejleszteni. (Potenciálisan több százezres is lehet a célközönség). Van arra valami bevett mód, vagy hely, ahol az ilyen honlapokat adják-veszik?
--
forwarded from http://webni.innen.hu/P_c3_a9nzkeres_c3_a9s#msg20080713102630-0400@webni.innen.hu
...és egy t-vel... :-)
Abszolút off, de miért tűnik el manapság a -hogy- ?
"lehet hegesztik"
Üdv: kekec
--
forwarded from http://webni.innen.hu/Etarget#msg20080712131001-0400@webni.innen.hu
1g-vel hegesztik
--
forwarded from http://webni.innen.hu/Etarget#msg20080712115009-0400@webni.innen.hu
nem, de majd jó lesz, lehet hegesztik, a hirdetések futnak, sül a hús :)
--
forwarded from http://webni.innen.hu/Etarget#msg20080712114908-0400@webni.innen.hu
Sziasztok,
Ti be tudtok lépni az Etarget adminisztrációs felületére ?
--
forwarded from http://webni.innen.hu/Etarget#msg20080712110517-0400@webni.innen.hu
Ez az év hozzászólása, minden pontja vicces. :) Csalsz, és ezek után te vádolod a Google-t csalással.. :) Nem gondolod, hogy talán azért nem számolják el, mert nagyon gyanús volt, hogy nem volt szabályos a klikkelés. És még azt is megjegyezném, hogy nem azonnal számolja el, hanem órákkal később.. Én elégedett vagyok a havi ezer dollárral, te keress alternatívákat, amik tizedannyit fizetnek, de a csalókat ott se szeretik.. Hogy a Google becsődől.. :) nézd már meg az éves mérlegét, és hogy ebből mennyi az AdWords/Adsense bevétel..
--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseAj_c3_a1nl_c3_b3k20_c3_a9sAdWordsPPAHirdet_c3_a9sekMegsz_c3_bcntet_c3_a9se#msg20080712101541-0400@webni.innen.hu
Nos, egyéni tapasztalatom az volt, hogy egy ismerősömmel megkértem hogy kattintson egy hirdetésre egy adott időpontban, és úgy vettem észre, a google NEM számolta el. Tehát lenyelte. Lemerném fogadni, hogy a hirdetőtől meg levonta. Megkértem más haverjaimat is, hogy próbálják ki. Hát csak minden 2ik kattintót számoltak el nálam. Ez strici cég a google. Ezé is csődölhettek be ilyen téren merem állítani. A hirdetőtők túl sok kattintást (alaptalanúl, mert ő hogy tudná visszanézni, hogy nem google generált kattintásról volt szó?) vontak le. Van szerencsére alternatíva...:D
--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseAj_c3_a1nl_c3_b3k20_c3_a9sAdWordsPPAHirdet_c3_a9sekMegsz_c3_bcntet_c3_a9se#msg20080712080906-0400@webni.innen.hu
Ha nem akarsz holmi kódtáblából dolgozni akkor klikkeld végig a Hunvista megfelelő kategóriáit és másolj url-ből :) Kezd itt: http://hunvista.net/linktar/a-%c3%81-bet%c5%b1/
--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91optimaliz_c3_a1l_c3_a1s#msg20080711090029-0400@webni.innen.hu
Sziasztok!
szeretnék ékezetes mappaneveket, csak nem tudom, hogy miként lehet megoldani.
www.domainnev.hu/ékezetes-betűk - Így nézne ki. Segítséget kérnék, hogy IE 6,7 Firefox2,3 és más böngészőkben is működjön.
köszi
--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91optimaliz_c3_a1l_c3_a1s#msg20080711084249-0400@webni.innen.hu
főleg a jogszabályokban, bocsi. De hát a Google helyesírás biztos tudja ;)
--
forwarded from http://webni.innen.hu/M_c3_a9lylinkel_c3_a9s#msg20080710135331-0400@webni.innen.hu
Igen, jól sejtetted, azonban az, hogy kinek hol van ez a határ, valamint, amennyiben perre kerülne a sor, a bíróságnak hol a határ, azt nagyon nehéz lenne definiálni. Tehát sikerült egy újabb lyukat találtunk a Magyar lyogszabályokban. ;)
--
forwarded from http://webni.innen.hu/M_c3_a9lylinkel_c3_a9s#msg20080710135212-0400@webni.innen.hu
Köszi, jól sejtettem, hogy nincs százalékos határ, csak olyan határ, ami miatt már perelnek illetve azzal fenyegetőznek :)
--
forwarded from http://webni.innen.hu/M_c3_a9lylinkel_c3_a9s#msg20080710104109-0400@webni.innen.hu
Részlet a 1999. évi LXXVI törvényből:
A SZABAD FELHASZNÁLÁS ÉS A SZERZŐI JOG MÁS KORLÁTJAI
A szabad felhasználás esetei
34. § (1) A mű részletét - az átvevő mű jellege és célja által indokolt terjedelemben és az eredetihez híven - a forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével bárki idézheti.
(2) Nyilvánosságra hozott irodalmi vagy zenei mű részlete, vagy kisebb terjedelmű ilyen önálló mű szemléltetés érdekében iskolai oktatási célra, valamint tudományos kutatás céljára a forrás és az ott megjelölt szerző megnevezésével a cél által indokolt terjedelemben átvehető, feltéve, hogy az átvevő művet nem használják fel üzletszerűen. Átvételnek minősül a mű olyan mértékű felhasználása más műben, amely az idézést meghaladja.
(3) A (2) bekezdésben említett átvevő mű nem üzletszerű többszörözéséhez és terjesztéséhez nem szükséges a szerző engedélye, ha az ilyen átvevő művet az irányadó jogszabályoknak megfelelően tankönyvvé vagy segédkönyvvé nyilvánítják, és a címoldalon az iskolai célt feltüntetik.
Tehát még a törvény szerint sem egyértelmű az idézhető terjedelem: "az átvevő mű jellege és célja által indokolt terjedelemben"
--
forwarded from http://webni.innen.hu/M_c3_a9lylinkel_c3_a9s#msg20080710103136-0400@webni.innen.hu
Szerintem az internet nyelve a hipertext, és ha valaki, mint pl. az MTI korlátozni akarná azt, hogy a nyelv mely eszközeit használhatjuk, tehát végső soron, miről hogyan beszélhetünk az interneten, az már szerintem majdnem a szólásszabadság korlátozásával ér fel. Másfelől pedig szerintem mindenki, aki ahelyett, hogy örülne, hogy linkelik az oldalát, még korlátozni is akarja, az kábé olyan, mintha valaki az utcán tiszta szívéből ajándékozni akarna nekünk pénzt, és erre nemcsak hogy elszaladunk, de még vissza is kiabálnánk neki, hogy szólunk a rendőrségnek...
Arra pedig nem tudom a választ, hogy mekkora idézet nem számít jogsértésnek. Tudom, hogy van olyan Amerikában, hogy "fair use", de azt sem tudom, hogy hogyan definiálják, nomeg az ránk általában nem is érvényes.
--
forwarded from http://webni.innen.hu/M_c3_a9lylinkel_c3_a9s#msg20080710085228-0400@webni.innen.hu
Ne haragudj, de ha nem tudom, hogy pontosan milyen böngészővel lépésről-lépésre mit csináltál, biztos, hogy senki nem tud Neked segíteni.
--
forwarded from http://webni.innen.hu/TiddlyWiki#msg20080710084027-0400@webni.innen.hu