A linkellenőrzés botrányosan pontatlan. Elvileg a szerkesztők munkáját kellene, hogy segítse azzal, hogy a megváltozott weblapokat jelzi. Valójában a felvett weboldalak 90-95%-át folyamatosan (vagyis kb. már a legutolsó ellenőrzés másnapján) módosultnak jelzi, ami kizárt dolog. Így viszont többlapos szerkesztőknek ezres nagyságrendben kellene végignéznie néhány hetente a linkjeiket, ez pedig irreális elvárás. Az ellenőrző technikában van valami hiba, de valódi visszajelző mechanizmus nélkül (illetve úgy, hogy nem is igazán kiváncsi a fejlesztő a szerkesztői visszajelzésekre) az ilyen hibák bentmaradnak.
Ahogy az előző hozzászóló is említi, rendkívül le van minden korlátozva: bannerkihelyezés, látogatottságmérés csak a rendszerben megszabott szűk keretek között működik. A látogatottsági statisztika időnkénti jelentős ingadozása is kétségeket ébreszt. Ha 1 hónap napi adatai vannak átlagolva, akkor éppenhogy nem szabadna jelentősebb ugrásoknak lenniük, mert azok a mozgóátlag miatt kisimulnának.
Kár érte, mert egyébként egy átlagosnál igényesebben kialakított, alapvetően ügyesen fejlesztett, néhány jó ötletet is felvonultató, pofás, kompakt kis portálrendszer, aminek lennének előnyei a lap.hu-val szemben.
--
forwarded from http://webni.innen.hu/LapozzHuWebt_c3_a1r#msg20071122153130-0500@webni.innen.hu