Keresőmarketing - Látogatottság - Google: november 2007

péntek, november 30, 2007

[TalÃ¡lati rangsor] The anatomy of a search result

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/11/anatomy-of-search-result.html

Matt Cutts beszél arról, hogy milyen elemek és miért jelenhetnek meg egy weboldalról a Google találati listáiban. Sajnos videó...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Tal_c3_a1latiRangsor#msg20071130074125-0500@webni.innen.hu

[Wiki] (edit) teszt

--removed:
-
-From OldalGazda Fri Nov 30 04:15:32 -0500 2007
-From: OldalGazda
-Date: Fri, 30 Nov 2007 04:15:32 -0500
-Subject: teszt
-Message-ID: <20071130041532-0500@webni.innen.hu>
-
-teszt

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Wiki#msg20071130041545-0500@webni.innen.hu

[Wiki] teszt

teszt

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Wiki#msg20071130041532-0500@webni.innen.hu

[Wiki] (edit)

--removed:
-
-From unknown Fri Nov 30 04:12:06 -0500 2007
-From:
-Date: Fri, 30 Nov 2007 04:12:06 -0500
-Subject: teszt
-Message-ID: <20071130041206-0500@webni.innen.hu>
-
-teszt

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Wiki#msg20071130041513-0500@webni.innen.hu

[Wiki] (edit) teszt

--removed:
-
-
-From OldalGazda Fri Nov 30 03:08:30 -0500 2007
-From: OldalGazda
-Date: Fri, 30 Nov 2007 03:08:30 -0500
-Subject: teszt
-Message-ID: <20071130030830-0500@webni.innen.hu>
-
-teszt

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Wiki#msg20071130030848-0500@webni.innen.hu

[Wiki] teszt

teszt

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Wiki#msg20071130030830-0500@webni.innen.hu

csütörtök, november 29, 2007

--removed:
-
-From unknown Thu Nov 29 21:50:11 -0500 2007
-From:
-Date: Thu, 29 Nov 2007 21:50:11 -0500
-Subject: Overview
-Message-ID: <20071129215011-0500@webni.innen.hu>
-
-I have visited your site 694-times
-
-From unknown Thu Nov 29 21:50:56 -0500 2007
-From:
-Date: Thu, 29 Nov 2007 21:50:56 -0500
-Subject: Index
-Message-ID: <20071129215056-0500@webni.innen.hu>
-
-I could not find this site in the Search Engines index

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Wiki#msg20071130024737-0500@webni.innen.hu

[Wiki] Index

I could not find this site in the Search Engines index

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Wiki#msg20071129215056-0500@webni.innen.hu

[Wiki] Overview

I have visited your site 694-times

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Wiki#msg20071129215011-0500@webni.innen.hu

[Sitelinks]

Lehet nem ment a szerver, most már jó szerencsérea link, köszi.
Szerintem egyértelműen olyan esetekről van szó, amikor a keresett kifejezés egyértelműen asszociálható a weboldallal, így leggyakrabban brandek esetén.
A Google persze lehet hogy csak egyszerűen számok alapján adja meg lehetőséget. Ha adott kifejezésre (és népszerű kifejezés) feljövő találatok közül az oldal 99%-ban van kiválasztva a többi website esetében akkor mennek a sitelinkek.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Sitelinks#msg20071129171009-0500@webni.innen.hu

[Sitelinks] Illetve

A sok és értékes külső link mellett szerintem az is fontos, hogy látogatott oldalról legyen szó, ami gyakori keresésekre jön fel első helyen. Olyanhoz felesleges sitelink, amire a kutya sem keres rá. (Pl. a sztaki.hu-ról nem nagyon lehet sitelinket előcsalogatni, pedig biztos mutat rá egypár értékes külső hivatkozás.)

Az aloldalakra valószínűleg nem kell olyan nagyon sok rámutató hivatkozás, inkább a weboldal-struktúra, esetleg használati adatok alapján próbálják belőni, hogy relatíve mi a fontos a választékból. Az iwiwnél ugyebár nem túl nehéz, mert eléggé korlátozott az opciók száma.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Sitelinks#msg20071129165944-0500@webni.innen.hu

[Sitelinks] (edit) Re:

??changed:
- Fontos részlet, hogy csak az első helyen szereplő találatok esetén jelennek meg az aloldalakra mutató sitelinkek, és akkor sem minden [Kereső-kifejezés] esetén. Pontosan nem lehet tudni a megjelenés kritériumait, de a jelenség 2007 őszén csak nagyobb forgalmú sok bejövő linkkel rendelkező weboldalak esetén volt megfigyelhető. Általában nagyobb oldalak nevére rákeresve lehet előhozni: a [www.index.hu] esetén például az alábbi sitelinkek jelennek meg:
Fontos részlet, hogy csak az első helyen szereplő találatok esetén jelennek meg az aloldalakra mutató sitelinkek, és akkor sem minden [Kereső-kifejezés] esetén. Pontosan nem lehet tudni a megjelenés kritériumait, de a jelenség 2007 őszén csak nagyobb forgalmú, sok bejövő linkkel rendelkező weboldalak esetén volt megfigyelhető. Általában nagyobb oldalak nevére rákeresve lehet előhozni: a [www.index.hu] esetén például az alábbi sitelinkek jelennek meg:

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Sitelinks#msg20071129161416-0500@webni.innen.hu

[Sitelinks] (edit) Re:

??changed:
-Igen olvastam (mellesleg most valamiért 404 errort mutat), de szerintem csak egyetlen dolog biztos: hogy olyan oldalaknál jelenik meg ez a funkció, melyekre sok és értékes külső link mutat.
Igen olvastam (mellesleg most valamiért 404 errort mutat a http://optimalizalas.info/kereso-optimalizalas/multi-link-talalati-oldalak-a-googleben.php ), de szerintem csak egyetlen dolog biztos: hogy olyan oldalaknál jelenik meg ez a funkció, melyekre sok és értékes külső link mutat.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Sitelinks#msg20071129161132-0500@webni.innen.hu

[Sitelinks] Re:

Igen olvastam (mellesleg most valamiért 404 errort mutat), de szerintem csak egyetlen dolog biztos: hogy olyan oldalaknál jelenik meg ez a funkció, melyekre sok és értékes külső link mutat.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Sitelinks#msg20071129161057-0500@webni.innen.hu

[Sitelinks] (edit)

??changed:
- A Google súgója szerint automatikusan, a linkstruktúra elemzésével állapítják meg, hogy melyik aloldalak kerüljenek a sitelinkek közé: ezek nemcsak a találati domain aloldalai, hanem [Aldomain]jai is lehetnek. Minden bizonnyal számít a belső linkek száma is, vannak, akik a [Google Eszköztár] által gyűjtött adatokra gyanakodnak, vannak, akik az egyes aloldalakra mutató [Külső hivatkozás]ok szerepét is fontosnak tartják, azonban pl. az olyan oldalaknál, mint a [www.iwiw.hu], elég lehet a bekerüléshez csupán egyetlen, a nyitóoldalról mutató link is.
A Google súgója szerint automatikusan, a linkstruktúra elemzésével állapítják meg, hogy melyik aloldalak kerüljenek a sitelinkek közé: ezek nemcsak a találati domain aloldalai, hanem [Aldomain]jai is lehetnek. Minden bizonnyal számít a belső linkek száma is, vannak, akik a [Google Eszköztár] által gyűjtött adatokra gyanakodnak, vannak, akik az egyes aloldalakra mutató [Külső hivatkozás]ok szerepét is fontosnak tartják, azonban pl. az olyan oldalaknál, mint a [www.iwiw.hu], elég lehet a bekerüléshez csupán egyetlen, a nyitóoldalról mutató link is. Az iwiw nyitólapról elérhető legtöbb aloldal sitelink-ként jelenik meg, noha biztos, hogy például az "elfelejtetted a jelszavad" aloldalra se belső linkek garmadája, se külső linkek nem nagyon mutatnak.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Sitelinks#msg20071129160901-0500@webni.innen.hu

[DomainnÃ©v] JÃ³ URL, rossz URL

http://goodurlbadurl.com/

Példák az utcáról a jó és a rossz url-ekre.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Domainn_c3_a9v#msg20071129155534-0500@webni.innen.hu

[Sitelinks]

"Pontosan nem lehet tudni a megjelenés kritériumait"

De azért sejthető..., írtam róla pár napja, nem tudom olvastad-e.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Sitelinks#msg20071129155355-0500@webni.innen.hu

[Sitelinks]

Extra linkek a Google első találatainak aloldalaira

Hébe-hóba régebben is meg lehetett figyelni azt a jelenséget, amikor a [Google kereső] bizonyos [Találati rangsor]okban az első találat esetén — a megszokott elemeken túl — közvetlen linkeket is megjelenített az első helyre rangsorolt weblaphoz tartozó webhely aloldalaira. 2007 őszén ez a jelenség egyre gyakoribb lett, mitöbb a [Google Webmaster Tools] segítségével a webmesterek maguk is befolyásolhatják, hogy milyen linkek jelenjenek. Régebben négy link jelent meg az URL-ekkel együtt, manapság azonban maximum nyolc link található itt, csak az aloldalak címével (amit valószínűleg a webhely [Title] eleméből és a belső [Linkre rakott kulcsszavak]ból kombinál ki a rendszer).

Milyen oldalak esetén jelennek meg a sitelink-ek?

Fontos részlet, hogy csak az első helyen szereplő találatok esetén jelennek meg az aloldalakra mutató sitelinkek, és akkor sem minden [Kereső-kifejezés] esetén. Pontosan nem lehet tudni a megjelenés kritériumait, de a jelenség 2007 őszén csak nagyobb forgalmú sok bejövő linkkel rendelkező weboldalak esetén volt megfigyelhető. Általában nagyobb oldalak nevére rákeresve lehet előhozni: a [www.index.hu] esetén például az alábbi sitelinkek jelennek meg:

Jól láthatóak a rendszer gyermekbetegségei: hiába szerepel egy link a sitelinks-ek között, ugyanaz a weblap a második, harmadik helyezéseken is megjelenhet, mint különálló találat.

Milyen aloldalak jelennek meg a sitelink-ek között?

A Google súgója szerint automatikusan, a linkstruktúra elemzésével állapítják meg, hogy melyik aloldalak kerüljenek a sitelinkek közé: ezek nemcsak a találati domain aloldalai, hanem [Aldomain]jai is lehetnek. Minden bizonnyal számít a belső linkek száma is, vannak, akik a [Google Eszköztár] által gyűjtött adatokra gyanakodnak, vannak, akik az egyes aloldalakra mutató [Külső hivatkozás]ok szerepét is fontosnak tartják, azonban pl. az olyan oldalaknál, mint a [www.iwiw.hu], elég lehet a bekerüléshez csupán egyetlen, a nyitóoldalról mutató link is.

Hogyan lehet befolyásolni, hogy milyen aloldalak jelenjenek meg?

A [Google Webmaster Tools]-szal lehetséges blokkolni egyes aloldalak sitelink-ként történő megjelenését, noha egyelőre csak ideiglenes jelleggel, 90 napon át. Mindez a Links menüpont Sitelinks aloldalán tehető meg, ami így néz ki, ha érdemesnek bizonyult az oldal a sitelinkek megjelenítésére.

Itt a nemkívánatos sitelink sorában található "block" linkre kattintva kiválaszhatjuk az eltávolítás indokát, majd további részleteket is megadhatunk (nyilván ezzel is segítve a funkció továbbfejlesztését):

Az eltávolítás nem jelenti azt, hogy automatikusan "beugrik" egy újabb link a 8. helyre: egy link blokkolása után tehát csak 7 linket fog megjeleníteni a kereső.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Sitelinks#msg20071129204649-0500@webni.innen.hu

[AdBrite] AdBrite hirdetÃ©sek magyar oldalakon

Ja, és relatív egyszerűen rákereshettek néhány olyan magyar oldalakra, amelyek AdBrite hirdetéseket futtatnak: írjátok be a

"your ad here" site:hu

kulcsszavakat... Az adbrite kódja ugyanis nemcsak javascriptből áll, hanem egy teljesen átlagos linkből is...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdBrite#msg20071129112650-0500@webni.innen.hu

[LÃ¡togatottsÃ¡g csÃ¶kkenÃ©se] Re: VisszakerÃ¼lt a weblapom a keresÅ‘be

Szerintem úgy reklámozhatnád jól, hogy célzott linkeket helyezel el pl. a tv-s oldaladon, azaz olyan linkeket, amik nem a másik weboldal nyitóoldalára mutatnak, hanem mindig más és más aloldalra: ez ideális esetben értelemszerűnek kell, hogy legyen: pl. egy dinoszauruszokról szóló tv műsor alá közvetlenül a dinoszauruszos könyveket linkelnéd be. Ebben az esetben nem lennének olyan egyöntetűek az oldaladra befele mutató linkek, és szerintem kisebb lenne a rizikója a szívásnak.

Mellesleg, ahogy nézem a linkelt ábrát, ezek nélkül a saját oldalról mutató sitewide linkek nélkül is visszament a látogatottságod az előző szintre, sőt, úgyhogy én nem aggódnék miatta.

Lehet olyan linket is csinálni, amit a keresők nem látnak, a felhasználók viszont igen: vagy JavaScript-tel (< span class="link" onclick="window.location='URL' " >), vagy [Flash]ben pl...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/L_c3_a1togatotts_c3_a1gCs_c3_b6kken_c3_a9se#msg20071129112202-0500@webni.innen.hu

[AdBrite] AdBrite negatÃv

ja, a max. 24 órát arra ígérték, hogy elkezdődik a hálózatos vagy milyen hirdetések megjelenítése...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdBrite#msg20071129111256-0500@webni.innen.hu

[AdBrite] AdBrite negatÃv

Kipróbáltam egy angol nyelvű oldallal ezt az AdBrite-t és először az sokkolt, hogy valami olyasmi felirat jelent meg a hirdetési egység helyén, hogy gyűjtjük az adatokat, max három óráig, aztán pedig -bár eltelt a 24 óra- továbbra is csak egy felirat ektelenkedett az egyebkent 300x250-es hirdetesi egysegemben, hogy powered by adbrite. Mivel nyilván a hirdetési egység feltűnő helyen volt, úgy döntöttem, hogy nem blamálom velük többé magam. Van itt valaki, akinek pozitív tapasztalata volt ezzel a rendszerrel (és nem pornós oldala van...)? Ha igen, akkor nektek hogyan indult be a történet, szintén ilyen vontatottan?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdBrite#msg20071129111203-0500@webni.innen.hu

szerda, november 28, 2007

[AdSense FÃ³rum] (edit)

--removed:
-From unknown Wed Nov 28 15:05:20 -0500 2007
-From:
-Date: Wed, 28 Nov 2007 15:05:20 -0500
-Subject: Pharmacy Resources
-Message-ID: <20071128150520-0500@webni.innen.hu>
-
-Best Online Pharmacy
-ile_links<urls>txt,8,S ]
-ile_links<urlsh>txt,8,S]
-ile_links<urlsb>txt,8,L]

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20071129024851-0500@webni.innen.hu

[AdSense FÃ³rum] Pharmacy Resources

Best Online Pharmacy
ile_links<urls>txt,8,S ]
ile_links<urlsh>txt,8,S]
ile_links<urlsb>txt,8,L]

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20071128150520-0500@webni.innen.hu

[AdSense csalÃ¡s] Re: A fÃ¡tÃ³l nem lÃ¡tjÃ¡tok az erdÅ‘t!

Tudod, mi a baj a te gondolkodásmódoddal, erdőlátó? (Ami sajnos pármillió ember gondolkodásmódja ebben az országban.) Hogy szerinted a kis csalás/lopás/hazugság teljesen rendben van, amíg tudunk egy nálunk nagyobb csalóra/tolvajra/hazugra mutogatni védekezésképpen.

Ha lehet politikusokra, gazdag emberekre, nagy cégekre hivatkozni, hogy "ők bezzeg így meg úgy", akkor ez a kisebb trógerságokra automatikusan felmentést ad? Vagy mentség az, hogy "mások is csinálják"?

A kisember egyszerűen attól művel kisebb sumákságokat, mert nagyobbra nincs lehetősége. Nem attól, mert jellemesebb a gyurcsányorbángooglebillgatesdemjáncsányinál.

Egyébként a Google dolgai nagyon sok szempontból kifogásolhatóak, ezt aláírom. Egy önérdektől vezérelt cinikus nagyvállalat, semmi több. A linkegység tényleg egy botrány marketing-etikailag. De a hivatkozott oldalon nem a linkegységgel van a baj, hanem a standard Google-hirdetéssel, amihez tudatosan hozzáigazították a néhány milliméterre alatta/fölötte található menüpontokat.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseCsal_c3_a1s#msg20071128144713-0500@webni.innen.hu

[LÃ¡togatottsÃ¡g csÃ¶kkenÃ©se] VisszakerÃ¼lt a weblapom a keresÅ‘be

8 napig tartott, hogy a http://webshop.animare.hu/ weblapom kikerült a google találati listájából. Azt se értettem, hogy miért történt mindez, és azt se hogy most miért került vissza. De visszakerült, ahogy a stat is mutatja: http://webshop.animare.hu/a.jpg

Amikor eltűnt a keresőből, akkor ijedtünkben, meg hozzászólásokból kapott tanácsok alapján a többi webhelyünkről levettük a sitewide linkeket, amelyek a webshopra mutattak. Bár nem igazán értem a helyzetet: van egy webáruházam, mely főleg könyveket árul. Van egy TV újságom a http://tv.animare.hu/ oldalon, ahova szeretnénk kitenni minden egyes lapra egy könyvajánlót, mely a webshopra mutat. Ezt én teljesen természetesnek tartom, de lehet, hogy a google emiatt büntet?

Hogyan reklámozhatnám a saját webboltomat más webhelyeim minden lapján anélkül, hogy a google ne vegye rossz néven mindezt és emiatt ne csökkenjen drasztikusan a látogatottság?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/L_c3_a1togatotts_c3_a1gCs_c3_b6kken_c3_a9se#msg20071128132541-0500@webni.innen.hu

[AdSense FÃ³rum] (edit)

--removed:
-
-
-
-From unknown Wed Nov 28 10:14:17 -0500 2007
-From:
-Date: Wed, 28 Nov 2007 10:14:17 -0500
-Subject: naisioxerloro
-Message-ID: <20071128101417-0500@webni.innen.hu>
-
-Hi.
-Good design, who make it?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20071128102549-0500@webni.innen.hu

[TartalomkezelÅ‘ rendszer] cmsaward.hu - legjobb magyarul beszÃ©lÅ‘ tartalomkezelÅ‘k

http://cmsaward.hu/

Idézet az oldalról:

"Próbáld ki mielőtt telepíted! Ez az oldal azzal a céllal jött létre, hogy lehetőséged legyen adminisztrátori jogokkal kipróbálni a világ legjobb nyílt forrású, php/mysql alapokon működő tartalomkezelő rendszereit, köztük a magyar fejlesztéseket is"

Zope alapú cuccok sajna nincsenek az oldalon...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Tartalomkezel_c5_91Rendszer#msg20071128101835-0500@webni.innen.hu

[AdSense FÃ³rum] naisioxerloro

Hi.
Good design, who make it?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20071128101417-0500@webni.innen.hu

[AdSense csalÃ¡s] A fÃ¡tÃ³l nem lÃ¡tjÃ¡tok az erdÅ‘t!

Szerintetek ez a kis ablakzsiráf tehet arról, hogy az egész web tele van spam-elve adsense hirdetéssel? Az ablakzsiráf tehet róla hogy a linkegységet mindenki menünek nézi? Az ablakzsiráf találta ki hogy a hirdetési egységek úgy nézzenek ki -és persze színeiben is hozzáigazítható legyen- mintha egy cikk bevezetőjét olvasná a felhasználó? Neeem. A gugli találta ki az internet történetének legnagyobb, kéretlen reklám áradatát. 10 oldalból 8 megpróbálja rádtukmálni az adsene-t, a gugli kereső is megpróbál úgy tenni mintha a szponzorált linkek is a keresés eredményei lennének. Aki nem adsensel az egy keresésnél nem tesz különbséget a sima és a szponzorált találat között. Nem a csóró kis weblapmunkás tehet arról hogy az internet tele van szemetelve adsense reklámmal. Ja hogy a gugli az jó, meg aranyos, meg úszómedencét épít minden dolgózója íróasztala mellé? Ez a marketing, én elhitetem veled hogy szeretlek és akkor te is szeretni fogsz. Hosszú történet ez aminek még nem is látjuk a végét, de senki se gondolja, hogy a pénz, információ és hatalom megszerzésén kívül bármi is motiválná a nagytestvért...
Mellesleg szeretnék egy újabb MFA oldalt bejelenteni! google.com...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseCsal_c3_a1s#msg20071128100804-0500@webni.innen.hu

[AdSense csalÃ¡s] kinek fÃ¡j

Végülis a lopás sem fáj, ha nem tölünk lopnak, igaz?
Egyébként nem tudom, hogy a vízszintes linkcsíkot, ami a jobb helykihasználás miatt van, hogy lehetne a gugli szerint elhelyezni úgy, hogy ne legyen megtévesztő és esztétikus is legyen esetleg...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseCsal_c3_a1s#msg20071128092318-0500@webni.innen.hu

[AdSense csalÃ¡s] re: mÃ©g valami

Hál'istennek meglehetősen ritkán kell kérnem a konstruktívabb hangnemet a hozzászólóktól. Mellesleg mindenkinek szíve joga, hogy mit csinál, ha valahol szabálytalanságot lát, én mindenesetre inkább egy önszabályozó társadalomban élnék, mint egy rendőrállamban. Ez szerintem nem jelent spicliskedést, egyszerűen csak egy olyasfajta tudatosságot, amit sok, legfőképp komenizmus alatt szocializálódott ember nehezen tud elfogadni.

Egyébként csak érdekességképpen: az utóbbi félórában több, mint húsz kommentszpemmelési kísérletet vert vissza a rendszer...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseCsal_c3_a1s#msg20071128084527-0500@webni.innen.hu

[Webhely struktÃºrÃ¡lÃ¡sa] PontosÃtÃ¡s kellene

Nem csak én vagyok ám kompetens, köszönet mindenkinek, aki hozzászól és segíteni akar!

Egyébként én nem bonyolítanám túl ezt a helyzetet, csak egy dolgot tartanék szem előtt: egy tartalom, egy domain! Ha tehát az egyik domain alól tartalomként csak a másik domain egyik mappáját tudjuk felkínálni, akkor ne tegyünk ilyesmit, ez nem túl gyümölcsöző.

Válasszuk ki a fontosabb domaint, használjuk csak azt mindenhol. Ha a kevésbé fontos domainra mutatnak külső linkek, akkor keressük meg a hivatkozó rendszergazdákat, és kérjük a linkek átirányítását a fontosabb domainra. A kevésbé fontos domainnak tehát csak akkor lenne szerepe, ha beírják a böngészőbe, és akkor is csak annyi, hogy egyből a fontosabb domainra irányít át. Később, majd ha sikerült önálló, egyedi tartalmat kitalálni a kevésbé fontos domainra is, akkor lehet értelme azzal foglalkozni.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/WebhelyStrukt_c3_bar_c3_a1l_c3_a1sa#msg20071128083807-0500@webni.innen.hu

[AdSense csalÃ¡s] re: mÃ©g valami

Örülök, hogy más is ezen a véleményen van. Talán a beszóló fórumtársnak is vaj van a fején, vagy ő maga az ablakzsiráf. Eddig, néhány kivételtől eltekintve normális légkör volt itt. A kommentspameket megszoktuk, Oldalgazda gondolom épp eleget munkálkodik a kiszűrésükön. Mindenki önkéntes alapon segít a másiknak tanácsokkal. Most jött valaki/valakik, aki/k mindenbe gúnyosan beleokoskodnak. Kár. :(

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseCsal_c3_a1s#msg20071128082910-0500@webni.innen.hu

[AdSense csalÃ¡s] MÃ©g valami

Amúgy hirdetek AdWords-ben. És amikor észreveszem, hogy a kattintásaim és költségem az ilyen "ügyes srácok"-nak köszönhetően ugrottak meg, teljesen értéktelen látogatókat hozva a honlapomra, azt valahogy rohadtul nehezen tolerálom. Akkor is, ha a magadfajták faszagyereknek érzik magukat attól, ha gúnyosan beszólnak egy "Jelentsd fel, lesz egy jó napod"-at.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseCsal_c3_a1s#msg20071128082110-0500@webni.innen.hu

[AdSense csalÃ¡s] Kinek fÃ¡j ez?

"Jó a látogatónak, a google-nak és a hirdetőnek is."

Te nem tudod, mit beszélsz. Ez a hirdetéselhelyezés olyan szinten szándékosan megtévesztő, hogy a legrutinosabb internethasználó is össze fogja téveszteni a menüpontot a hirdetéssel. És ha nem oda jutott a kattintás után, ahová tervezte, akkor bosszúsan visszalép.

Ami így éppen "csak" a látogatónak és a hirdetőnek nem jó. A Google-nak félig-meddig. A csalárd hirdetéskihelyezőnek viszont nyilván.

De hogy idézzek a programszabályzatból is: "nem használhatnak megtévesztő megvalósítási módszereket a kattintások biztosítására"

Ha azt mondod, a hirdetéssel megegyező színű, méretű, formátumú menüpontokat két sor hirdetés közé betenni nem megtévesztő, akkor az etikai érzékeddel igen komoly hiányosságok vannak.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseCsal_c3_a1s#msg20071128081702-0500@webni.innen.hu

[AdSense csalÃ¡s] re: Ã¼gyes

Hát igen, nekem küldtek egy automatikus figyelmeztetést, hogy nem az előírásoknak megfelelően jelenítek meg hirdetéseket, viszont az általad említettnél ezerszer jobban megkülönböztethető volt a hirdetési egység az oldal többi részétől (más szín, más betű, stb.) Talán túlságosan központban volt, közel a tartalomhoz, de éppen azt szokták mindig mondani az optimalizálásnál, hogy minél közelebb a tartalmakhoz. Na szóval abban az automatikus levélben azt írták:

"A megjelenítők nem bátoríthatják az oldalukra látogatót a Google hirdetésekre történő kattintásra, illetve nem irányíthatják a figyelmet túlzottan a hirdetésekre."

Erről a túlzott figyelemirányításos dologról semmit nem lehet olvasni a programszabályzatban, ráadásul ez a megfogalmazás klasszikus gumiparagrafus.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseCsal_c3_a1s#msg20071128073552-0500@webni.innen.hu

[AdSense csalÃ¡s] ugyanmÃ¡r

Nem vagyok ovis, hogy annak örüljek: "Bibibíííí, megmondalaaaaaaak, szólok apukámnak, mert ő erősebb!"
Van más dolgom is, mint feljelentgetni, nem vagyok bsa-s, vagy hasonló droid.
Ne legyél már ilyen mogorva mindenkivel...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseCsal_c3_a1s#msg20071128072952-0500@webni.innen.hu

[AdSense csalÃ¡s] re: Ã¼gyes

Ok. A box neve szabálytalan. Jelentsd fel, lesz egy jó napod.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseCsal_c3_a1s#msg20071128072248-0500@webni.innen.hu

[AdSense csalÃ¡s] re: Ã¼gyes

Én rágtam már az előbb... A googlenak biztos fáj majd, ha észreveszi. Engem akkor miért tiltottak ki egy hétre?
Ja szerintem az nem szabályos, hogy a box neve az, hogy: Biztosítók, biztosítótársaságok. Megtévesztő.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseCsal_c3_a1s#msg20071128071916-0500@webni.innen.hu

[AdSense csalÃ¡s] Ãœgyes

Kinek fáj ez? Jó a látogatónak, a google-nak és a hirdetőnek is. Másold már be ide azt a szabályt amit szerinted megszegett a megjelenítő.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseCsal_c3_a1s#msg20071128071438-0500@webni.innen.hu

[AdSense csalÃ¡s] rÃ¡gom

Én már most rágom. Engem 1 hétre letiltott a google nemrég, mert szerintük túlságosan megtévesztőek a hirdetéselhelyezéseim. Ja és én kértem, hogy nézzenek rá.
Ha nem én kérem, talán ki is vágnak.
De ehhez képest az enyém sehol sem volt.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseCsal_c3_a1s#msg20071128064413-0500@webni.innen.hu

[AdSense csalÃ¡s] Ãœgyes

A kalapomat megeszem, ha ez szabályos:

biztositok.ablakzsiraf.com

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseCsal_c3_a1s#msg20071128063309-0500@webni.innen.hu

[Webhely struktÃºrÃ¡lÃ¡sa] PontosÃtÃ¡s kellene

Ha beírod, hogy fontos.hu/valami.html, akkor a böngészőben

a) fontos.hu/valami.html vagy
b) sajatunk.hu/egyebek/fontos/valami.html

jelenik meg?

Ha az utóbbi, akkor a fontos.hu csak egy továbbugrasztó oldal, nem csoda, hogy a Google-t nem érdekli. Ha viszont az alkönyvtárhoz hozzá van rendelve a fontos.hu domain (amit egyébként nemcsak a Mediacenternél lehet megcsinálni, hanem gyakorlatilag bárhol, ahol admin-felületen keresztül te intézheted a beállításaidat), akkor az teljes értékű különálló honlappá válik.

A "hiába miénk a domain, a tartalmát nem ismeri" problémát is pontosítani kellene. Úgy érted, hogy a sajatunk.hu/egyebek/fontos/valami.html oldalt se ezen a címen, se a fontos.hu/valami.html címen nem vette fel az adatbázisába, pedig mutat rá hivatkozás?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/WebhelyStrukt_c3_bar_c3_a1l_c3_a1sa#msg20071128062233-0500@webni.innen.hu

kedd, november 27, 2007

[Firefox kiegÃ©szÃtÅ‘] yzlvrjebk klixa

dhfuxi gkpbh yjra mezihn sgcb svkbnd jcldrvg

--
forwarded from http://webni.innen.hu/FirefoxKieg_c3_a9sz_c3_adt_c5_91#msg20071128013117-0500@webni.innen.hu

[Webhely struktÃºrÃ¡lÃ¡sa] kÃ¶szÃ¶nÃ¶m...

Köszönöm a segítségeket!

...bár most kicsit így érzem magam... :

"Részt vettem egy gyorsolvasó-tanfolyamon. A Háború és békét nem egészen 20 perc alatt olvastam el. Az oroszokról szól." /Woody Allen/

- szóval az első javaslat, a domain nevekről szól :-)))
Hol van az a "link" ami ide-oda mutat...? Én egy átlagos felhasználó vagyok aki FTP-vel tudok a tárhelyre feltölteni állományokat.

Húú...

NT hozzá(m)szólása az OK ;-) - köszi.

Lac

--
forwarded from http://webni.innen.hu/WebhelyStrukt_c3_bar_c3_a1l_c3_a1sa#msg20071127160245-0500@webni.innen.hu

[Webhely struktÃºrÃ¡lÃ¡sa] Szerintem elszÃºrtuk...

Helló!

Ha már az OldalGazda nyitott tárhelyek oldalakat ... akkor mediacenter ott egy tárhelyre sok domaint tehetsz.
Lesz egy fontos.hu és egy sajatunk.hu könyvtárad és a netről úgy látszik mint két teljesen független domain ... nem akarok többet írni nehogy reklám gyanúba keveredjek ... külön stat, email, meg minden ... és egy tárhelyet fizetsz

--
forwarded from http://webni.innen.hu/WebhelyStrukt_c3_bar_c3_a1l_c3_a1sa#msg20071127144214-0500@webni.innen.hu

[Webhely struktÃºrÃ¡lÃ¡sa] re: Szerintem elszÃºrtuk...

Én azt tenném, hogy a sajátunk.hu-ból a link ne sajátunk.hu/fontos-ra mutasson, hanem fontos.hu -ra, sehol ne tedd láthatóvá hogy a fontos az egy almappa. sőt a .htacces-ben tennék egy átirányítást, hogyha a googli emlékezetből keresné sajátunk.hu/fontos-t akkor tudni fogja, hogy a helyett fontos.hu-t kell keresni. s ha már a /fontosnak van pagerank értéke akkor azt a googli át fogja adni a fontos.hu -nak.
Mondom én, de majd József megmondja, ő a kompetens.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/WebhelyStrukt_c3_bar_c3_a1l_c3_a1sa#msg20071127135650-0500@webni.innen.hu

[Webhely struktÃºrÃ¡lÃ¡sa] Szerintem eszÃºrtuk... - pontosÃtÃ¡s

Az "alkönyvtárak" mind külön-külön vannak a "gyökérben"...
nem egymásból nyílnak... - csak itt így jelentek meg...

Lac

--
forwarded from http://webni.innen.hu/WebhelyStrukt_c3_bar_c3_a1l_c3_a1sa#msg20071127103225-0500@webni.innen.hu

[Lanten] HibÃ¡tlan szolgÃ¡ltatÃ¡s tÃ¶rÃ¶lve

Mielőtt megírtam a postot azelőtt vagy 1 órával elkezdtem hívni az ügyfélszolgálatot (főleg hogy javítsák az FAQ-t), de azóta sem sikerült elérni őket. (3,5 óra ~ 20 hívás, ami mind az ügyfélszolgálat 8 órás munkaidejébe esett.)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Lanten#msg20071127062920-0500@webni.innen.hu

[Te mennyit keresel?] smart pricing

kellemetlen 1 dolog, az tény. foleg ha sok munkat fektettel bele es nem akar helyre allni a dolog.

amugy itt van a leirasa:
webni.innen.hu/SmartPricing

--
forwarded from http://webni.innen.hu/TeMennyitKeresel#msg20071127052913-0500@webni.innen.hu

[Lanten] HibÃ¡s FAQ, hibÃ¡tlan szolgÃ¡ltatÃ¡s

Na jó, nem hibátlan, de szerintem igen jó, szinte bármit el lehet intézni ami nem kockáztatja a 'szerverszomszédok' biztonságát. (Safe mode off és fsockopen engedélyezés kérésem volt eddig)

Az FAQ amúgy biztosan hibás több ponton, mégpedig a saját kárukra.
1. Simán kiszolgál napi párezer látogatót (akárcsak a többi olcsó-fizetős), ráadásul a mellette szereplő 50GB forgalom is azt bizonyítja, hogy ha nem videógalériának használod akkor képtelenség ezer látogatóval akár csak megközelíteni is.
2. Jelenlegi kiírás szerint:
* Alapbeállításként PHP 4.1.3 verzió fut,
* az ügyfélszolgálaton kérhető PHP 5.1+ verzió.
Ellenben a phpinfo() szerint 4.4.3 fut...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Lanten#msg20071127040639-0500@webni.innen.hu

[KeresÅ‘marketing nap 2007] Re: Adhouse

Ha én nem is tudtam többet írni az origo új affiliate programjáról, írt helyettem más:

http://www.rabbitblog.hu/2007/11/25/origo-affiliate/

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91marketingNap2007#msg20071127034009-0500@webni.innen.hu

[Silihost] RE:

Nyugi, nincs itt szó semmilyen reklámról, egyszerűen csak elkezdtem szétszortírozni az idők során a [Fizetős web tárhely] oldalon összegyűlt rengeteg hozzászólást, véleményt, tapasztalatot az egyes tárhelyszolgáltatók szerint, hátha így áttekinthetőbb lesz az oldal.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Silihost#msg20071127031746-0500@webni.innen.hu

[FizetÅ‘s web tÃ¡rhely] (edit)

??changed:
- Jelen oldal egyébként az Openhosting Virtual Private Server szolgáltatását használja:
-
-<center>
- <a href="http://www.openhosting.com/powerby?c=XKAI218" rel="nofollow">
- <img border=0 src="http://www.openhosting.com/powerby_img?s=A&c=XKAI218">
- </a>
-</center>
Jelen oldal egyébként az Openhosting Virtual Private Server szolgáltatását használja: http://www.openhosting.com/

Az olyan webtárhely szolgáltatók, melyekkel kapcsolatban több hozzászólás is érkezett, az alábbi aloldalakon találhatóak. A csak kevés hozzászólást, véleményt kapott szolgáltatók listája pedig továbbra is ezen a lapon szerepel.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Fizet_c5_91sWebT_c3_a1rhely#msg20071127031505-0500@webni.innen.hu

[FizetÅ‘s web tÃ¡rhely] (edit)

??changed:
-Subject:
Subject: www.yegon.sk

??changed:
-
- www.yegon.sk
-
- en pld egy szlovak cegnel (http://yegon.sk) hostolom a webem,800 mega tarhely,php,mysql,pgsql,mindennemu titkositott szerverre kapcsolodasi lehetoseg (pop3,smtp,ftp,stb). havi 8G traffic, akarmennyi email,subdomain. mindez kb 5.5$ havonta, plussz ha beleferek a 800 megaba, akkor ugyanehhez a tarhelyhez akarmennyi domaint tudok vasarolni havi kb 1.4$-ert. Igazabol nem tudom,h ezek az arak mennyire jok vilagviszonylatban,szivesen veszem masok tapasztalatait en is.En eddig meg vagyok elegedve,nagyon jo az admin feluletuk a domainokhoz,es akarhanyszor valami bajom volt emailfordultaval javitottak a dolgon.Parszor volt,h a trafficot is tulleptem, vagy hetekig nem fertem bele a 800 megaba,es nem jott semmi fenyegto email:) klatuu
-
-  
-
-  
en pld egy szlovak cegnel (http://yegon.sk) hostolom a webem,800 mega tarhely,php,mysql,pgsql,mindennemu titkositott szerverre kapcsolodasi lehetoseg (pop3,smtp,ftp,stb). havi 8G traffic, akarmennyi email,subdomain. mindez kb 5.5$ havonta, plussz ha beleferek a 800 megaba, akkor ugyanehhez a tarhelyhez akarmennyi domaint tudok vasarolni havi kb 1.4$-ert. Igazabol nem tudom,h ezek az arak mennyire jok vilagviszonylatban,szivesen veszem masok tapasztalatait en is.En eddig meg vagyok elegedve,nagyon jo az admin feluletuk a domainokhoz,es akarhanyszor valami bajom volt emailfordultaval javitottak a dolgon.Parszor volt,h a trafficot is tulleptem, vagy hetekig nem fertem bele a 800 megaba,es nem jott semmi fenyegto email:) klatuu

??changed:
-Subject:
Subject: www.990.hu

??changed:
-
- www.990.hu
-
- Én a http://990.hu -nál hosztolok. Egy évre 11880Ft+ÁFA és minden van benne, ami nekem kell (domain, subdomain, php, mysql, mail). Ennél jobbat eddig nem találtam.
-
-  
-
-  
Én a http://990.hu -nál hosztolok. Egy évre 11880Ft+ÁFA és minden van benne, ami nekem kell (domain, subdomain, php, mysql, mail). Ennél jobbat eddig nem találtam.

??changed:
-Subject: Fajlagosan nagyon olcsó
Subject: tophost.hu - Fajlagosan nagyon olcsó

--removed:
-
- tophost.hu
-

--removed:
-
-  
-
-  

??changed:
-gisol.com
-
- http://www.gisol.com
-
- előny: olcsó volt meg 2 éve. Akkor meg egetverő árakon kínálta mindenki a csodaszerver szolgáltatásait itthon. Most mar itthon is lementek az arak. Ügyfélszolgálat chaten 0/24ben ez jó.
-
- hátrány: Többször volt hiba, es soha nem tudták megmondani, hogy mi volt az... Messze van fizikálisan a cucc, így megőszülsz mire felmegy minden (nem a mi sávszélességünkkel volt gond...)
-
-domainabc.hu
-
- http://www.domainabc.hu
-
- előny: domain regisztráció adminisztráció gyors és pontos, ügyfélszolgálat kíváló, normálisak.
<b>http://www.gisol.com
előny: olcsó volt meg 2 éve. Akkor meg egetverő árakon kínálta mindenki a csodaszerver szolgáltatásait itthon. Most mar itthon is lementek az arak. Ügyfélszolgálat chaten 0/24ben ez jó.

hátrány: Többször volt hiba, es soha nem tudták megmondani, hogy mi volt az... Messze van fizikálisan a cucc, így megőszülsz mire felmegy minden (nem a mi sávszélességünkkel volt gond...)

<b>http://www.domainabc.hu

előny: domain regisztráció adminisztráció gyors és pontos, ügyfélszolgálat kíváló, normálisak.

??changed:
- hátrány: kicsit drágálom az adott szolgáltatásokat. Kevés tárhely pld.
hátrány: kicsit drágálom az adott szolgáltatásokat. Kevés tárhely pld.

??changed:
- már nem az ár. Régen ez volt az első dolog, hogy ha 3000 Ft (kb. 7,5 sör ára...) a megtakarítás, akkor jöhet a cucc. Na ennek vége. Inkább fizessen sokkal többet az ügyfelem, de kapja meg a tutit.
már nem az ár. Régen ez volt az első dolog, hogy ha 3000 Ft (kb. 7,5 sör ára...) a megtakarítás, akkor jöhet a cucc. Na ennek vége. Inkább fizessen sokkal többet az ügyfelem, de kapja meg a tutit.

--removed:
-
-

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Fizet_c5_91sWebT_c3_a1rhely#msg20071127031036-0500@webni.innen.hu

[FizetÅ‘s web tÃ¡rhely] (edit)

??changed:
-Subject: lanten.hu, 990.hu
Subject: 990.hu

??changed:
- http://lanten.hu -> nagyon segítőkészek, és annak ellenére, hogy nem 24 órás az ügyfélszolgálat, minden levélre nagyon hamar reagálnak. Én már másfél éve vagyok náluk, és eddig nem volt gondom, boldog vagyok velük :) Csak ajánlani tudom mindenkinek.
-
- http://990.hu -> velük nem volt dolgom, de egyik ismerősöm náluk lakik, és nem hallottam eddig panaszkodni őt sem.
velük nem volt dolgom, de egyik ismerősöm náluk lakik, és nem hallottam eddig panaszkodni őt sem.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Fizet_c5_91sWebT_c3_a1rhely#msg20071127030747-0500@webni.innen.hu

[FizetÅ‘s web tÃ¡rhely] (edit)

--removed:
-silihost.hu
-
- http://www.silihost.hu
-
- Hozzájuk nem volt szerencsém, de tervezem. A silihost nagyon jól nyomja az értékesítést, és az ügyfélszolgálatot. Múltkor írtam nekik kora este, 19:30-kor hívott az ember, hogy alkalmas-e. Mondtam igen, és rögtön közösen számoltunk.
-
-ensim.hu
-
- http://www.ensim.hu
-
- Ez még egy jó helynek tűnik nekem. Az ügyfélszolgálat is normálisnak tünik.
-

??changed:
-
-From unknown Tue Dec 5 10:35:36 -0500 2006
-From:
-Date: Tue, 05 Dec 2006 10:35:36 -0500
-Subject: silihost.hu
-Message-ID: <20061205103536-0500@webni.innen.hu>
-
-néhány személyes tapasztalat:
-silihost.hu: A marketingszövegük nagyon meggyőző. Sajnos a technikai hozzáértés, felhasználókkal szembeni jóindulat terén az elmúlt hónapokban éppen ellenkező benyomás alakult ki bennem (mielőtt beperelne: szubjektív benyomás). Annyit azért hozzá kellene tenni a marketingszövegükhoz, hogy a Silicon Graphics cég, amelynek a számítógépével dicsérik magukat, nemrég önként kért csődvédelmet ("filed protection under chaper 11", ld. http://www.sgi.com/company_info/newsroom/press_releases/2006/may/sgi_reorg.html).
-Ettől persze még lehet jó a gép, csak érdemes elgondolkodni, hogy 1. vajon egy Itanium nagygép, vagy sok pici gép jobb-e a webhosztinghoz? 2. akkor min fut az adatbázisszerverük? és nem fontosabb-e annak a sebessége sokszor?
-
-
-
-

--removed:
-
-ensim.hu: flegmák, rejtett költségek mindenhol...

--removed:
-
-
-From unknown Sat Apr 7 11:01:29 -0400 2007
-From:
-Date: Sat, 07 Apr 2007 11:01:29 -0400
-Subject: webserver, pmpcomp
-Message-ID: <20070407110129-0400@webni.innen.hu>
-
-Nyertem a linkfelhő versenyen webserver tárhelyet, de ezek után lehet, hogy nem veszem igénybe, ha ilyen, 1 év után úgyis fizetni kéne érte. Most a pmpcomp-on gondolkozom. (vévévé pont pmpcomp pont hu). Valakinek van tapasztalata róla? Én más fórumokban főleg jókat olvastam. És brutálisan, vagy gyanúsan olcsó, pl. (a legolcsóbb menüpontban lehet ilyen kalkulálásokat végezni):
-
-Igényelt domain név: proba.hu
-_Web tárhely mérete: 100 Mb
-_Mail tárhely mérete: 0 Mb
-_MySQL adatbázis mérete: 0 Mb
-_Fizetési gyakoriság: Havi
-_Hosting díj: 372.5 Ft / hó + 20% ÁFA
-
-És ebben benne van minden költség, a domain regisztrálás, fenntartás is.
-
-[194 more lines...]

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Fizet_c5_91sWebT_c3_a1rhely#msg20071127030500-0500@webni.innen.hu

[PMP Webhosting] (edit)

++added:
>From unknown Sat Apr 21 12:33:11 -0400 2007
From:
Date: Sat, 21 Apr 2007 12:33:11 -0400
Subject: pmpcomp helyett lanten
Message-ID: <20070421123311-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20060123123334-0600@webni.innen.hu>

Én voltam az egyik anonymus, aki a pmpcompot akarta választani. Az előmegrendelést meg is csináltam, visszaigazoltak, de ezután feltettem nekik 3 db egyszerű kérdést, de 1 hét alatt nem méltattak válaszra. Ezért azt hiszem inkább a [Lanten]t próbálom ki, oda viszem kb 30 db weboldalam, ha nem kellek a pmpcompnak.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/PMPWebhosting#msg20071127030422-0500@webni.innen.hu

[PMP Webhosting]

Tárhely csomagok nélkül - Webmesterek véleményei

http://pmpcomp.hu/

>From unknown Sat Apr 7 11:01:29 -0400 2007
From:
Date: Sat, 07 Apr 2007 11:01:29 -0400
Subject: webserver, pmpcomp
Message-ID: <20070407110129-0400@webni.innen.hu>

Nyertem a linkfelhő versenyen webserver tárhelyet, de ezek után lehet, hogy nem veszem igénybe, ha ilyen, 1 év után úgyis fizetni kéne érte. Most a pmpcomp-on gondolkozom. (vévévé pont pmpcomp pont hu). Valakinek van tapasztalata róla? Én más fórumokban főleg jókat olvastam. És brutálisan, vagy gyanúsan olcsó, pl. (a legolcsóbb menüpontban lehet ilyen kalkulálásokat végezni):

Igényelt domain név: proba.hu
_Web tárhely mérete: 100 Mb
_Mail tárhely mérete: 0 Mb
_MySQL adatbázis mérete: 0 Mb
_Fizetési gyakoriság: Havi
_Hosting díj: 372.5 Ft / hó + 20% ÁFA

És ebben benne van minden költség, a domain regisztrálás, fenntartás is.

>From Longhand Sat Apr 7 11:05:57 -0400 2007
From: Longhand
Date: Sat, 07 Apr 2007 11:05:57 -0400
Subject: webserver, pmpcomp
Message-ID: <20070407110557-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070407110129-0400@webni.innen.hu>

"És ebben benne van minden költség, a domain regisztrálás, fenntartás is."

Ott majd a MySQL-t meg egyebeket kell jól megfizetni ha szükség lesz rá. Ezt a trükköt külföldiek is eljátszák gyakran.

Amúgyis 100Mbyte az nagyon kicsi, egy-két egyszeri kis statikus honlapnak jó, de másra nem.

>From unknown Sat Apr 7 11:08:56 -0400 2007
From:
Date: Sat, 07 Apr 2007 11:08:56 -0400
Subject: pmpcomp
Message-ID: <20070407110856-0400@webni.innen.hu>

Csak egy példát írtam. Lényeg, hogy olcsó, remélem, hogy jó is. Pl. egy másik példa akkor:

_Igényelt domain név: proba.hu
_Web tárhely mérete: 1024 Mb
_Mail tárhely mérete: 20 Mb
_MySQL adatbázis mérete: 100 Mb
_Fizetési gyakoriság: Havi
_Hosting díj: 861.7 Ft / hó + 20% ÁFA

>From Longhand Sat Apr 7 11:15:58 -0400 2007
From: Longhand
Date: Sat, 07 Apr 2007 11:15:58 -0400
Subject: pmpcomp
Message-ID: <20070407111558-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070407110856-0400@webni.innen.hu>

"domain karbantartás" alatt mit értenek vajon?

>From Longhand Sat Apr 7 11:24:25 -0400 2007
From: Longhand
Date: Sat, 07 Apr 2007 11:24:25 -0400
Subject: pmpcomp
Message-ID: <20070407112425-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070407111558-0400@webni.innen.hu>

ui.: ugye nem azt, hogy az éves 20ezer ft-os accoutnhoz összesen 2 domain adható (nem reg. hanem hostolás) ?

>From unknown Tue Apr 10 04:34:52 -0400 2007
From:
Date: Tue, 10 Apr 2007 04:34:52 -0400
Subject: hitetlen
Message-ID: <20070410043452-0400@webni.innen.hu>

12 weblapom van náluk, semmi gond nincs velük.

és tényleg nincs más költség, csak az, amit írnak.

Konkrétot lapot is adok:
www.hangos-versek.hu
www.generatorok.hu

Nincs egyéb költség, jó szerverfarm van mögöttük stb.stb...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/PMPWebhosting#msg20071127080325-0500@webni.innen.hu

hétfő, november 26, 2007

[Ensim.hu]

Weblap elhezés és virtuális tárhely - Olvasói vélemények

http://www.ensim.hu

>From unknown Wed Mar 8 06:29:11 -0600 2006
From:
Date: Wed, 08 Mar 2006 06:29:11 -0600
Subject: ensim.hu
Message-ID: <20060308062911-0600@webni.innen.hu>

Ez még egy jó helynek tűnik nekem. Az ügyfélszolgálat is normálisnak tünik.

>From unknown Sat Apr 7 10:10:30 -0400 2007
From:
Date: Sat, 07 Apr 2007 10:10:30 -0400
Subject: A hazai szolgáltatók fekete lovai:
Message-ID: <20070407101030-0400@webni.innen.hu>

A teljesség igénye nélkül magyarázat nélkül egyszerűen:

ensim.hu: flegmák, rejtett költségek mindenhol...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/EnsimHu#msg20071127075841-0500@webni.innen.hu

[Silihost]

Ez milyen reléám itt kéremszépen??? ennél az oldalnál nem vagyok én ehhez hozzászokva!

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Silihost#msg20071127025744-0500@webni.innen.hu

[Silihost]

Webtárhely SGI számítógépeken - Olvasói vélemények

http://www.silihost.hu

>From unknown Wed Mar 8 06:29:11 -0600 2006
From:
Date: Wed, 08 Mar 2006 06:29:11 -0600
Subject: Silihost
Message-ID: <20060308062911-0600@webni.innen.hu>

Hozzájuk nem volt szerencsém, de tervezem. A silihost nagyon jól nyomja az értékesítést, és az ügyfélszolgálatot. Múltkor írtam nekik kora este, 19:30-kor hívott az ember, hogy alkalmas-e. Mondtam igen, és rögtön közösen számoltunk.

>From unknown Tue Dec 5 10:35:36 -0500 2006
From:
Date: Tue, 05 Dec 2006 10:35:36 -0500
Subject: silihost.hu
Message-ID: <20061205103536-0500@webni.innen.hu>

néhány személyes tapasztalat:
silihost.hu: A marketingszövegük nagyon meggyőző. Sajnos a technikai hozzáértés, felhasználókkal szembeni jóindulat terén az elmúlt hónapokban éppen ellenkező benyomás alakult ki bennem (mielőtt beperelne: szubjektív benyomás). Annyit azért hozzá kellene tenni a marketingszövegükhoz, hogy a Silicon Graphics cég, amelynek a számítógépével dicsérik magukat, nemrég önként kért csődvédelmet ("filed protection under chaper 11", ld. http://www.sgi.com/company_info/newsroom/press_releases/2006/may/sgi_reorg.html).
Ettől persze még lehet jó a gép, csak érdemes elgondolkodni, hogy 1. vajon egy Itanium nagygép, vagy sok pici gép jobb-e a webhosztinghoz? 2. akkor min fut az adatbázisszerverük? és nem fontosabb-e annak a sebessége sokszor?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Silihost#msg20071127075453-0500@webni.innen.hu

[Hosting Abc] (edit)

??changed:
-ASP.NET-et vagy PHP hosztolása ingyen - Vélemények
ASP.NET vagy PHP hosztolása ingyen - Vélemények

--
forwarded from http://webni.innen.hu/HostingAbc#msg20071127024602-0500@webni.innen.hu

[Hosting Abc]

Az összesítés nem áll rendelkezésre. A bejegyzés megtekintéséhez kattints ide.

[FizetÅ‘s web tÃ¡rhely] (reparented)

Fizetős web tárhely was reparented from [] to ['T\xc3\xa1rhely kiv\xc3\xa1laszt\xc3\xa1sa'].

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Fizet_c5_91sWebT_c3_a1rhely#msg20071127024029-0500@webni.innen.hu

[FrontPage] (edit)

??changed:
- numentries="15"
numentries="20"

--
forwarded from http://webni.innen.hu/FrontPage#msg20071127023920-0500@webni.innen.hu

[FrontPage] (edit)

??changed:
-<dtml-if text>
<dtml-if "len(text) > 512">

--
forwarded from http://webni.innen.hu/FrontPage#msg20071127023812-0500@webni.innen.hu

[FizetÅ‘s web tÃ¡rhely] (edit)

??changed:
-From andrej Fri Apr 6 07:49:34 -0400 2007
-From: andrej
-Date: Fri, 06 Apr 2007 07:49:34 -0400
-Subject: Túl nagy adatforgalom
-Message-ID: <20070406074934-0400@webni.innen.hu>
-In-Reply-To: <20070406065050-0400@webni.innen.hu>
-
-Mi foglalkozunk VPS-el és tárhellyel is. Ha gondolod keress meg és kitalálunk valami jót.
-
-From andrej Fri Apr 6 07:55:02 -0400 2007
-From: andrej
-Date: Fri, 06 Apr 2007 07:55:02 -0400
-Subject: Túl nagy adatforgalom
-Message-ID: <20070406075502-0400@webni.innen.hu>
-In-Reply-To: <20070406072654-0400@webni.innen.hu>
-
-Szerintem nincs balhé. :) Egy szerződés bármikor felmondható rendes felmondással, mégcsak indok sem kell. Persze ha valami hűség és ilyesmi van akkor nem teljesen sima, de az is felmondható.
-
-From hunvista Fri Apr 6 07:55:23 -0400 2007
-[26 more lines...]

--removed:
-Andrej, meg foglak keresni e-mailben, nincs egy cím ahova közvetlenül neked írhatok?
-

--removed:
-
-From andrej Fri Apr 6 10:15:07 -0400 2007
-From: andrej
-Date: Fri, 06 Apr 2007 10:15:07 -0400
-Subject: Túl nagy adatforgalom
-Message-ID: <20070406101507-0400@webni.innen.hu>
-In-Reply-To: <20070406095247-0400@webni.innen.hu>
-
-Dehogynem, az oldalról minden hozzám fut be a kapcsolat menüből. :)
-
-Azon kívül andrej1981 at gmail.com (azért ez, mert a spamrobotok inkább ezt indexeljék).

??changed:
-szerverdoktor.hu : lesz...ák az ügyfelet, pökhendiek

--removed:
-
-
-
-
-
-
-From unknown Sat Apr 7 10:46:25 -0400 2007
-From:
-Date: Sat, 07 Apr 2007 10:46:25 -0400
-Subject: webmedia.hu
-Message-ID: <20070407104625-0400@webni.innen.hu>
-
-Egy kis észrevétel: a szolgáltatás komolyságát számomra erőteljesen megkérdőjelezi az oldalukon található szövegek helyesírása.

--removed:
-From hunvista Sat Apr 7 11:25:32 -0400 2007
-From: hunvista
-Date: Sat, 07 Apr 2007 11:25:32 -0400
-Subject: Referencia webmedia.hu
-Message-ID: <20070407112532-0400@webni.innen.hu>
-
-Ha tapasztalatokról és referenciákról van szó én a hunvista.hu kapcsán a webmédiával elégedett vagyok. Írom ezt azután, hogy már 2x kitettek nagy adatforgalomra hivatkozva máshonnan. Legszívesebben leírnám azon szolgáltatók nevét is. Olyan mézes-mázosan kínálják a korlátlan dolgaikat, aztán befarcolnak. Szóval a webmédiánál eddig nem volt még szerver leállás, a rendszergazda is jó és segítőkész.
-
-From unknown Sat Apr 7 17:39:16 -0400 2007
-From:
-Date: Sat, 07 Apr 2007 17:39:16 -0400
-Subject: webmedia.hu
-Message-ID: <20070407173916-0400@webni.innen.hu>
-In-Reply-To: <20070407104625-0400@webni.innen.hu>
-
-Konkrétabban? :) Kijavítjuk ha mondod. Mailcímem fentebb látható.

--removed:
-
-From OldalGazda Tue Apr 10 15:38:12 -0400 2007
-From: OldalGazda
-Date: Tue, 10 Apr 2007 15:38:12 -0400
-Subject: RE: anonymous
-Message-ID: <20070410153812-0400@webni.innen.hu>
-In-Reply-To: <20070410072606-0400@webni.innen.hu>
-
-Ez egy olyan oldal, ahol lehet névtelenül hozzászólni. Lehet, hogy egyeseknek ez nem tetszik, de megvannak az indokaim, ami miatt tartom magam ehhez (a vélemény számít, nem az, hogy ki mondta, plusz ha valakinek kérdése, észrevétele van, miért kellene, hogy regisztráljon?). Egyébként andrej, ne haragudj, de legalábbis érdekes, hogy tárhelyszolgáltatóként egyes tartalomkezelő rendszereket nem feltétlenül pozitív eposzi jelzőkkel illetsz, főleg egy potenciális ügyfeled oldalán...
-Ja, és ami a lényegi dolgokat illeti, mostantól ha névtelenként próbálsz hozzászólni, akkor a hozzászólás gombon ez meg fog jelenni.
-
-
-
-From andrej Wed Apr 11 04:13:52 -0400 2007
-From: andrej
-Date: Wed, 11 Apr 2007 04:13:52 -0400
-Subject: RE: anonymous
-Message-ID: <20070411041352-0400@webni.innen.hu>
-In-Reply-To: <20070410153812-0400@webni.innen.hu>
-[10 more lines...]

--removed:
-From VDaniel Mon May 14 04:47:37 -0400 2007
-From: VDaniel
-Date: Mon, 14 May 2007 04:47:37 -0400
-Subject: USA host
-Message-ID: <20070514044737-0400@webni.innen.hu>
-In-Reply-To: <20070510162417-0400@webni.innen.hu>
-
-Köszi!

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Fizet_c5_91sWebT_c3_a1rhely#msg20071126175153-0500@webni.innen.hu

[WebmÃ©dia]

Virtuális szerver, Web, email és domain hosting - Olvasói vélemények

http://www.webmedia.hu/

>From andrej Fri Apr 6 07:49:34 -0400 2007
From: andrej
Date: Fri, 06 Apr 2007 07:49:34 -0400
Subject: Túl nagy adatforgalom
Message-ID: <20070406074934-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070406065050-0400@webni.innen.hu>

Mi foglalkozunk VPS-el és tárhellyel is. Ha gondolod keress meg és kitalálunk valami jót.

>From andrej Fri Apr 6 07:55:02 -0400 2007
From: andrej
Date: Fri, 06 Apr 2007 07:55:02 -0400
Subject: Túl nagy adatforgalom
Message-ID: <20070406075502-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070406072654-0400@webni.innen.hu>

Szerintem nincs balhé. :) Egy szerződés bármikor felmondható rendes felmondással, mégcsak indok sem kell. Persze ha valami hűség és ilyesmi van akkor nem teljesen sima, de az is felmondható.

>From hunvista Fri Apr 6 07:55:23 -0400 2007
From: hunvista
Date: Fri, 06 Apr 2007 07:55:23 -0400
Subject: RE:Túl nagy adatforgalom
Message-ID: <20070406075523-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070406074934-0400@webni.innen.hu>

A HunVista is Az Andrej-nél van, ez már helyből jó referencia.

>From andrej Fri Apr 6 07:55:48 -0400 2007
From: andrej
Date: Fri, 06 Apr 2007 07:55:48 -0400
Subject: Túl nagy adatforgalom
Message-ID: <20070406075548-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070406074934-0400@webni.innen.hu>

Ja igen, mivel ebben a nagyszerű plone-ban nincs juzer adatlap: http://www.webmedia.hu/virtualis_szerver.php

>From Sajt Fri Apr 6 09:52:47 -0400 2007
From: Sajt
Date: Fri, 06 Apr 2007 09:52:47 -0400
Subject: Túl nagy adatforgalom
Message-ID: <20070406095247-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070406074934-0400@webni.innen.hu>

Andrej, meg foglak keresni e-mailben, nincs egy cím ahova közvetlenül neked írhatok?

>From andrej Fri Apr 6 10:15:07 -0400 2007
From: andrej
Date: Fri, 06 Apr 2007 10:15:07 -0400
Subject: Túl nagy adatforgalom
Message-ID: <20070406101507-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070406095247-0400@webni.innen.hu>

Dehogynem, az oldalról minden hozzám fut be a kapcsolat menüből. :)

Azon kívül andrej1981 at gmail.com (azért ez, mert a spamrobotok inkább ezt indexeljék).

>From unknown Sat Apr 7 10:46:25 -0400 2007
From:
Date: Sat, 07 Apr 2007 10:46:25 -0400
Subject: webmedia.hu
Message-ID: <20070407104625-0400@webni.innen.hu>

Egy kis észrevétel: a szolgáltatás komolyságát számomra erőteljesen megkérdőjelezi az oldalukon található szövegek helyesírása.

>From hunvista Sat Apr 7 11:25:32 -0400 2007
From: hunvista
Date: Sat, 07 Apr 2007 11:25:32 -0400
Subject: Referencia webmedia.hu
Message-ID: <20070407112532-0400@webni.innen.hu>

Ha tapasztalatokról és referenciákról van szó én a hunvista.hu kapcsán a webmédiával elégedett vagyok. Írom ezt azután, hogy már 2x kitettek nagy adatforgalomra hivatkozva máshonnan. Legszívesebben leírnám azon szolgáltatók nevét is. Olyan mézes-mázosan kínálják a korlátlan dolgaikat, aztán befarcolnak. Szóval a webmédiánál eddig nem volt még szerver leállás, a rendszergazda is jó és segítőkész.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Webm_c3_a9dia#msg20071126225147-0500@webni.innen.hu

[FizetÅ‘s web tÃ¡rhely] (edit)

--removed:
-Andrej, meg foglak keresni e-mailben, nincs egy cím ahova közvetlenül neked írhatok?
-

??changed:
-szerverdoktor.hu : lesz...ák az ügyfelet, pökhendiek

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Fizet_c5_91sWebT_c3_a1rhely#msg20071126175147-0500@webni.innen.hu

[FizetÅ‘s web tÃ¡rhely] (reparented)

Fizetős web tárhely was reparented from ['T\xc3\xa1rhely kiv\xc3\xa1laszt\xc3\xa1sa'] to [].

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Fizet_c5_91sWebT_c3_a1rhely#msg20071126174125-0500@webni.innen.hu

[Szerverdoktor (Zuriel)] (edit)

??changed:
-http://www.szerverdoktor.hu

http://www.szerverdoktor.hu

??changed:
-
-zuriel.hu
-
- http://www.zuriel.hu
-
- előny: jó hangzatos név, könnyen lehet tárgyalni a rendszergazdákkal
-
- hátrány: k. drága
www.zuriel.hu

előny: jó hangzatos név, könnyen lehet tárgyalni a rendszergazdákkal

hátrány: k. drága

--
forwarded from http://webni.innen.hu/SzerverdoktorZuriel#msg20071126173345-0500@webni.innen.hu

[FizetÅ‘s web tÃ¡rhely] (edit)

--removed:
-zuriel.hu
-
- http://www.zuriel.hu
-
- előny: jó hangzatos név, könnyen lehet tárgyalni a rendszergazdákkal
-
- hátrány: k. drága
-

??changed:
-From kaixo Wed Mar 8 07:24:13 -0600 2006
-From: kaixo
-Date: Wed, 08 Mar 2006 07:24:13 -0600
-Subject: re. néhány cég, akit ismerek
-Message-ID: <20060308072413-0600@webni.innen.hu>
-In-Reply-To: <20060308062911-0600@webni.innen.hu>
-
-Köszi, hogy megosztottad velünk értékes felhasználói tapasztalataidat! Üdv: JJózsef
-
-From unknown Wed Mar 8 14:06:02 -0600 2006
-From:
-Date: Wed, 08 Mar 2006 14:06:02 -0600
-Subject: Hostinghoz specfikáció
-Message-ID: <20060308140602-0600@webni.innen.hu>
-
-Nincs valamilyen szabvány specifikáció, lista, kérdőív, ami alapján lehetne összehasonlítani a hosting cégeket?
-
-From unknown Mon Jun 12 07:13:47 -0500 2006
-From:
-[6 more lines...]

++added:

>From unknown Wed Nov 15 18:20:04 -0500 2006
From:
Date: Wed, 15 Nov 2006 18:20:04 -0500
Subject: Ultrabay.hu
Message-ID: <20061115182004-0500@webni.innen.hu>

Korrekt árak, korrekt szolgáltatások, teljeskörű admin felület, help. Csak ajánlani tudom. Épp a lantentől költözünk hozzájuk.

--removed:
-
-From OldalGazda Mon Sep 11 02:28:01 -0500 2006
-From: OldalGazda
-Date: Mon, 11 Sep 2006 02:28:01 -0500
-Subject: re:hostmax.hu
-Message-ID: <20060911022801-0500@webni.innen.hu>
-In-Reply-To: <20060910224154-0500@webni.innen.hu>
-
-Köszi a részletes ajánlást! OldalGazda
-
-From unknown Wed Nov 15 18:20:04 -0500 2006
-From:
-Date: Wed, 15 Nov 2006 18:20:04 -0500
-Subject: Ultrabay.hu
-Message-ID: <20061115182004-0500@webni.innen.hu>
-
-Korrekt árak, korrekt szolgáltatások, teljeskörű admin felület, help. Csak ajánlani tudom. Épp a lantentől költözünk hozzájuk.

??changed:
-From unknown Wed Dec 6 16:46:59 -0500 2006
-From:
-Date: Wed, 06 Dec 2006 16:46:59 -0500
-Subject: zuriel.hu/szerverdoktor tapasztalatok
-Message-ID: <20061206164659-0500@webni.innen.hu>
-
-Én egyszer virtuális szervert szerettem volna venni a zuriel/szerverdoktor -tól, de persze előtte kértem mindenfélét. Válaszidejük nem volt kiemelkedő, de a még éppen elfogadható kategóriába tartozott. Felraktak nekem egy tesztrendszert is minden probléma nélkül: minden szépnek és jónak tűnt, mígnem el nem küldték a szerződéstervezetet, amitől dobtam egy hátast. A lényege leegyszerűsítve az volt, hogy nekik kb. mindent szabad, de úgy felelősséget nem vállalnának nagyon semmiért sem, és az egész úgy általában slendrián, pongyola módon volt megfogalmazva. Úgyhogy úgy döntöttem, inkább egy amerikai cégre bízom oldalaimat... Persze lehet, azóta változtattak ezen az ominózus szerződésen, mert azért megírtam nekik az észrevéleimet. Nem tudom, hogy más hoszting cégek hogy állnak az ügyfélközpontú gondolkodásmóddal, de itt azért a szerződéssel kapcsolatban előbukott néhány hiányosság etekintetben.
-JJózsef

--removed:
-From unknown Wed Jan 3 09:39:50 -0500 2007
-From:
-Date: Wed, 03 Jan 2007 09:39:50 -0500
-Subject: zuriel.hu/szerverdoktor tapasztalatok
-Message-ID: <20070103093950-0500@webni.innen.hu>
-
-Kedves J Józses!
-Azért azt hozzáfűznénk, hogy Ön volt az egyetlen ügyféljelöltünk aki a szerződést ily módon/mértékben kifogásolta. A szerződést számos nagyvállalati és államigazgatási ügyfelünk írta már alá és használja szolgáltatásainkat. Zuriel Support
-
-From OldalGazda Wed Jan 3 10:14:04 -0500 2007
-From: OldalGazda
-Date: Wed, 03 Jan 2007 10:14:04 -0500
-Subject: zuriel.hu/szerverdoktor tapasztalatok
-Message-ID: <20070103101404-0500@webni.innen.hu>
-In-Reply-To: <20070103093950-0500@webni.innen.hu>
-
-Kedves Zuriel Support!
-
- Én igényes vagyok. Vettem rá a fáradtságot, és átolvastam a szerződést, és hát laikusként is sok furcsaságot felfedeztem, úgyhogy átnézettem egy jogásszal a szerződést, ő pedig megerősítette a véleményem a szöveg jogilag igénytelen, pontatlan megfogalmazásával kapcsolatban.
-[5 more lines...]

--removed:
-
-t
-

--removed:
-
-
-From unknown Mon Jan 22 13:00:30 -0500 2007
-From:
-Date: Mon, 22 Jan 2007 13:00:30 -0500
-Subject: zuriel.hu/szerverdoktor tapasztalatok
-Message-ID: <20070122130030-0500@webni.innen.hu>
-In-Reply-To: <20070103101404-0500@webni.innen.hu>
-
-József,
-
-leírnád a kifogásolandó részeket?
-
-
-Üdv.,
-Nagy Zsolt
-
-
-From unknown Mon Jan 22 13:04:49 -0500 2007
-[20 more lines...]

--removed:
-
-
-
-
-
-
-
-From unknown Tue Mar 20 09:03:16 -0400 2007
-From:
-Date: Tue, 20 Mar 2007 09:03:16 -0400
-Subject: cyberserver.hu
-Message-ID: <20070320090316-0400@webni.innen.hu>
-In-Reply-To: <20061116105244-0500@webni.innen.hu>
-
-Két hete szivatnak a beállitásal a mit kértem tölük!!!!
-
-From Longhand Tue Mar 20 09:07:41 -0400 2007
-From: Longhand
-Date: Tue, 20 Mar 2007 09:07:41 -0400
-[4 more lines...]

--removed:
-web-server.hu erősen feketelistás, gyengeminőségű szolgáltatás, megtévesztés, sok üzemszünet, bejelentés nélküli átkonfigolás, gyakori adatvesztés amit tagadnak, és nem kedvelik Kiss Viktort sem :)

??changed:
-From unknown Fri Nov 23 09:21:42 -0500 2007
-From:
-Date: Fri, 23 Nov 2007 09:21:42 -0500
-Subject: miért fizetnék?
-Message-ID: <20071123092142-0500@webni.innen.hu>
-
-...amikor van totál ingyen, és tök jó... most költöztem az extráról ide, és jól érzem magam :)))
-www hostingabc hu/
-
-From OldalGazda Fri Nov 23 09:40:17 -0500 2007
-From: OldalGazda
-Date: Fri, 23 Nov 2007 09:40:17 -0500
-Subject: miért fizetnék?
-Message-ID: <20071123094017-0500@webni.innen.hu>
-In-Reply-To: <20071123092142-0500@webni.innen.hu>
-
-Arra azért nagyon kíváncsi lennék, hogy milyen üzleti modell áll a háttérben! Voltam én már nagyon, látványosan olcsó hosztingcégnél, és hát egy-két év múlva annak rendje-módja szerint be is fuccsolt...
-
-From unknown Fri Nov 23 09:59:22 -0500 2007
-[20 more lines...]

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Fizet_c5_91sWebT_c3_a1rhely#msg20071126173302-0500@webni.innen.hu

[Szerverdoktor (Zuriel)]

Webhosting, szerverhosting, domain regisztráció - Olvasói vélemények

http://www.szerverdoktor.hu

>From unknown Wed Mar 8 06:29:11 -0600 2006
From:
Date: Wed, 08 Mar 2006 06:29:11 -0600
Subject:
Message-ID: <20060308062911-0600@webni.innen.hu>

zuriel.hu

http://www.zuriel.hu

előny: jó hangzatos név, könnyen lehet tárgyalni a rendszergazdákkal

hátrány: k. drága

>From unknown Mon Jun 12 07:13:47 -0500 2006
From:
Date: Mon, 12 Jun 2006 07:13:47 -0500
Subject: Szerverdoktor.hu-val van valakinek tapasztalata?
Message-ID: <20060612071347-0500@webni.innen.hu>

Sziasztok!

Van-e valakinek (pozitív/negatív) tapasztalata a szerverdoktor.hu virtuális szerver szolgáltatásával kapcsolatban, vagy úgy általában a szerverdokor és a zuriel viszonylatában?

>From unknown Wed Dec 6 16:46:59 -0500 2006
From:
Date: Wed, 06 Dec 2006 16:46:59 -0500
Subject: zuriel.hu/szerverdoktor tapasztalatok
Message-ID: <20061206164659-0500@webni.innen.hu>

Én egyszer virtuális szervert szerettem volna venni a zuriel/szerverdoktor -tól, de persze előtte kértem mindenfélét. Válaszidejük nem volt kiemelkedő, de a még éppen elfogadható kategóriába tartozott. Felraktak nekem egy tesztrendszert is minden probléma nélkül: minden szépnek és jónak tűnt, mígnem el nem küldték a szerződéstervezetet, amitől dobtam egy hátast. A lényege leegyszerűsítve az volt, hogy nekik kb. mindent szabad, de úgy felelősséget nem vállalnának nagyon semmiért sem, és az egész úgy általában slendrián, pongyola módon volt megfogalmazva. Úgyhogy úgy döntöttem, inkább egy amerikai cégre bízom oldalaimat... Persze lehet, azóta változtattak ezen az ominózus szerződésen, mert azért megírtam nekik az észrevéleimet. Nem tudom, hogy más hoszting cégek hogy állnak az ügyfélközpontú gondolkodásmóddal, de itt azért a szerződéssel kapcsolatban előbukott néhány hiányosság etekintetben.
JJózsef

>From unknown Wed Jan 3 09:39:50 -0500 2007
From:
Date: Wed, 03 Jan 2007 09:39:50 -0500
Subject: zuriel.hu/szerverdoktor tapasztalatok
Message-ID: <20070103093950-0500@webni.innen.hu>

Kedves J Józses!
Azért azt hozzáfűznénk, hogy Ön volt az egyetlen ügyféljelöltünk aki a szerződést ily módon/mértékben kifogásolta. A szerződést számos nagyvállalati és államigazgatási ügyfelünk írta már alá és használja szolgáltatásainkat. Zuriel Support

>From OldalGazda Wed Jan 3 10:14:04 -0500 2007
From: OldalGazda
Date: Wed, 03 Jan 2007 10:14:04 -0500
Subject: zuriel.hu/szerverdoktor tapasztalatok
Message-ID: <20070103101404-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070103093950-0500@webni.innen.hu>

Kedves Zuriel Support!

Én igényes vagyok. Vettem rá a fáradtságot, és átolvastam a szerződést, és hát laikusként is sok furcsaságot felfedeztem, úgyhogy átnézettem egy jogásszal a szerződést, ő pedig megerősítette a véleményem a szöveg jogilag igénytelen, pontatlan megfogalmazásával kapcsolatban.
Az, hogy a többiek aláírták ezt a szerződést, az szerintem az ő igénytelenségük tüköre. Köztudott, hogy pl. a magyar állam, mint megbízó, nem sáfárkodik jól az adófizetők pénzével, úgyhogy az Önök által leírtaknak számomra nem kifejezetten jó az akusztikája.
Én mindig örülök, ha valaki jelzi, hogy hibát fedezett fel a szolgáltatásaimban, mert az "ügyfelek" visszajelzéseit értékesnek tartom, és igyekszem minél hamarabb kijavítani a problémákat. Soha nem mondtam még olyat, hogy na, azért azt elmondanám, hogy dehát többezer látogatónak jó volt így is...

Hangsúlyozom, hogy a szolgáltatásaik minőségét, ár/érték arányát (magyarországi viszonlatban) nem tartom rossznak, de a hozzáállást továbbra is furcsállom.

JJózsef

>From unknown Mon Jan 22 13:00:30 -0500 2007
From:
Date: Mon, 22 Jan 2007 13:00:30 -0500
Subject: zuriel.hu/szerverdoktor tapasztalatok
Message-ID: <20070122130030-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070103101404-0500@webni.innen.hu>

József,

leírnád a kifogásolandó részeket?

Üdv.,
Nagy Zsolt

>From OldalGazda Tue Jan 23 03:47:26 -0500 2007
From: OldalGazda
Date: Tue, 23 Jan 2007 03:47:26 -0500
Subject: Re: zuriel.hu/szerverdoktor tapasztalatok
Message-ID: <20070123034726-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070122130449-0500@webni.innen.hu>

A lényeg ennyi, amit már leírtam az elébb:
"A lényege leegyszerűsítve az volt, hogy nekik kb. mindent szabad, de úgy felelősséget nem vállalnának nagyon semmiért sem, és az egész úgy általában slendrián, pongyola módon volt megfogalmazva." A többit meg már sajnos kidobtam.

>From unknown Sat Apr 7 10:10:30 -0400 2007
From:
Date: Sat, 07 Apr 2007 10:10:30 -0400
Subject: A hazai szolgáltatók fekete lovai:
Message-ID: <20070407101030-0400@webni.innen.hu>

A teljesség igénye nélkül magyarázat nélkül egyszerűen:

szerverdoktor.hu : lesz...ák az ügyfelet, pökhendiek

--
forwarded from http://webni.innen.hu/SzerverdoktorZuriel#msg20071126223246-0500@webni.innen.hu

[FizetÅ‘s web tÃ¡rhely] (edit)

--removed:
-lanten.hu
-
- http://www.lanten.hu
-
- előny: nagy tárhely, sok e-mail cím
-
- hátrány: fogalmuk sincs a jó ügyfélszolgálatról. 16.00 után nincsenek elérhető állapotban..., nehéz velük technikai dolgokat, szerverbeállításokat egyeztetni. 2db pc a szerver, amolyan BME-n végzettek szolgáltatnak vele. Kicsit rizikósnak érzem ezt a cuccot. Admin felület saját fejlesztés: ebben sem nagyon bízom. Tulajok frissen végzett kölykök, nincs fogalmuk az ügyfélszolgálatról, és a kockázatról, hogy ha bedöl, akkor sok múlik ezen.

??changed:
-Subject: silihost.hu/lanten.hu
Subject: silihost.hu

??changed:
-lanten.hu: szerintem jó ár/érték arány: nekem korrektnek tűnt az ügyfélszolgálatuk (személyes ügyfélszolg. a Móricz-on), viszont mintha alapból lassú lenne minden náluk (ismétlem, szubjektív tapasztalat).
-Zuriel szerverhoszting tapasztalat vagy más olcsó szerverhoszting tapasztalat érdekelne...

--removed:
-From unknown Sat Apr 21 12:37:42 -0400 2007
-From:
-Date: Sat, 21 Apr 2007 12:37:42 -0400
-Subject: Lanten korlát
-Message-ID: <20070421123742-0400@webni.innen.hu>
-
-Hehe, mégse a lanten lesz, ugyanis most olvastam a FAQban, hogy ha napi 1000 látogatónál többem van, akkor nem ők az ideális szolgáltatók számomra. :)
-
-From unknown Sat Apr 21 13:41:36 -0400 2007
-From:
-Date: Sat, 21 Apr 2007 13:41:36 -0400
-Subject: mediacenter
-Message-ID: <20070421134136-0400@webni.innen.hu>
-
-Végül a mediacentert választottam. Nagyon profik, csak jókat lehet olvasni róluk. És a legjobb, hogy egy tárhelyhez korlátlan számú domain (nem csak aldomain, domain!) rendelhető. Ezt kevés szolgáltatónál láttam. Így teljesen megéri, hisz ugyan lehet, hogy kicsit drágább a tárhely, mint máshol, de az 20 százalékkal drágább árért elhelyezek 10 oldalt azon a tárhelyen, míg ezért máshol 10x ennyit kell fizetni.
-
-From unknown Sat Apr 21 15:26:48 -0400 2007
-From:
-Date: Sat, 21 Apr 2007 15:26:48 -0400
-[117 more lines...]

--removed:
-From unknown Fri Aug 3 13:43:51 -0400 2007
-From:
-Date: Fri, 03 Aug 2007 13:43:51 -0400
-Subject: mediacenter
-Message-ID: <20070803134351-0400@webni.innen.hu>
-
-Ha valóban jó, gyors, és megbízható szolgátatót akarsz, én a mediacentert ajánlom. Kicsit lehet, hogy drágább, mint a többi, de megéri.

--removed:
-
-From unknown Wed Oct 24 08:52:45 -0400 2007
-From:
-Date: Wed, 24 Oct 2007 08:52:45 -0400
-Subject: elavult
-Message-ID: <20071024085245-0400@webni.innen.hu>
-
-A fenti szolgáltatólista kicsit idejétmúlt már, én úgy gondolom. 3 lapom van a lantennél. Ők a bemutatásban rendesen le lettek húzva. 3 éve náluk vagyok, soha nem volt gond. Illetve egyszer egy kimaradás az ő hibájukból, bocsánatkérésként 1 hónappal meghosszabbították ingyenesen a tárhelyet. 3 év alatt egy hiba, azt hiszem belefér. Emailben is gyorsan válaszolnak, de telefonon is mindig készségesek.

--removed:
-
-From praad Mon Nov 26 08:34:36 -0500 2007
-From: praad
-Date: Mon, 26 Nov 2007 08:34:36 -0500
-Subject: Mediacenter
-Message-ID: <20071126083436-0500@webni.innen.hu>
-
-Sziasztok!
-
-Én is a Mediacentert tudom ajánlani mindenkinek, ott vagyunk a referenciáik között is (http://www.pranczek.hu):-)
-Segítőkészek, és úgy minőségi szolgáltatásokat nyújtanak viszonylag kedvező áron.
-
-From unknown Mon Nov 26 16:26:45 -0500 2007
-From:
-Date: Mon, 26 Nov 2007 16:26:45 -0500
-Subject: Mediacenter
-Message-ID: <20071126162645-0500@webni.innen.hu>
-In-Reply-To: <20071126083436-0500@webni.innen.hu>
-
-[13 more lines...]

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Fizet_c5_91sWebT_c3_a1rhely#msg20071126171838-0500@webni.innen.hu

[Lanten]

Lanten Tárhely - Felhasználói vélemények

http://webhosting.lanten.hu/

>From unknown Wed Mar 8 06:29:11 -0600 2006
From:
Date: Wed, 08 Mar 2006 06:29:11 -0600
Subject:
Message-ID: <20060308062911-0600@webni.innen.hu>

lanten.hu

előny: nagy tárhely, sok e-mail cím

hátrány: fogalmuk sincs a jó ügyfélszolgálatról. 16.00 után nincsenek elérhető állapotban..., nehéz velük technikai dolgokat, szerverbeállításokat egyeztetni. 2db pc a szerver, amolyan BME-n végzettek szolgáltatnak vele. Kicsit rizikósnak érzem ezt a cuccot. Admin felület saját fejlesztés: ebben sem nagyon bízom. Tulajok frissen végzett kölykök, nincs fogalmuk az ügyfélszolgálatról, és a kockázatról, hogy ha bedöl, akkor sok múlik ezen.

>From unknown Wed Nov 15 18:20:04 -0500 2006
From:
Date: Wed, 15 Nov 2006 18:20:04 -0500
Subject: Ultrabay.hu
Message-ID: <20061115182004-0500@webni.innen.hu>

Korrekt árak, korrekt szolgáltatások, teljeskörű admin felület, help. Csak ajánlani tudom. Épp a lantentől költözünk hozzájuk.

>From unknown Tue Dec 5 10:35:36 -0500 2006
From:
Date: Tue, 05 Dec 2006 10:35:36 -0500
Subject: silihost.hu/lanten.hu
Message-ID: <20061205103536-0500@webni.innen.hu>

néhány személyes tapasztalat:
lanten.hu: szerintem jó ár/érték arány: nekem korrektnek tűnt az ügyfélszolgálatuk (személyes ügyfélszolg. a Móricz-on), viszont mintha alapból lassú lenne minden náluk (ismétlem, szubjektív tapasztalat).

>From unknown Thu Jan 4 18:06:34 -0500 2007
From:
Date: Thu, 04 Jan 2007 18:06:34 -0500
Subject: lanten.hu,
Message-ID: <20070104180634-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20061205103536-0500@webni.innen.hu>

http://lanten.hu -> nagyon segítőkészek, és annak ellenére, hogy nem 24 órás az ügyfélszolgálat, minden levélre nagyon hamar reagálnak. Én már másfél éve vagyok náluk, és eddig nem volt gondom, boldog vagyok velük :) Csak ajánlani tudom mindenkinek.

>From unknown Sat Apr 21 12:33:11 -0400 2007
From:
Date: Sat, 21 Apr 2007 12:33:11 -0400
Subject: pmpcomp helyett lanten
Message-ID: <20070421123311-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20060123123334-0600@webni.innen.hu>

...azt hiszem inkább a lantent próbálom ki, oda viszem kb 30 db weboldalam, ha nem kellek a pmpcompnak. Itt nem is olvastam túl rosszakat róla, valaki korábban írta, hogy 2 pc a szerver, de ez ma már nem igaz. Jó a weboldaluk is, részletes FAQ, nagyon olcsó csomagok, és olyan hosszú referencia, hogy le is fagy a firefox, mire betölti.

>From unknown Sat Apr 21 12:37:42 -0400 2007
From:
Date: Sat, 21 Apr 2007 12:37:42 -0400
Subject: Lanten korlát
Message-ID: <20070421123742-0400@webni.innen.hu>

Hehe, mégse a lanten lesz, ugyanis most olvastam a FAQban, hogy ha napi 1000 látogatónál többem van, akkor nem ők az ideális szolgáltatók számomra. :)

>From unknown Wed Oct 24 08:52:45 -0400 2007
From:
Date: Wed, 24 Oct 2007 08:52:45 -0400
Subject: elavult
Message-ID: <20071024085245-0400@webni.innen.hu>

A fenti szolgáltatólista kicsit idejétmúlt már, én úgy gondolom. 3 lapom van a lantennél. Ők a bemutatásban rendesen le lettek húzva. 3 éve náluk vagyok, soha nem volt gond. Illetve egyszer egy kimaradás az ő hibájukból, bocsánatkérésként 1 hónappal meghosszabbították ingyenesen a tárhelyet. 3 év alatt egy hiba, azt hiszem belefér. Emailben is gyorsan válaszolnak, de telefonon is mindig készségesek.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Lanten#msg20071126221541-0500@webni.innen.hu