szerda, október 31, 2007

[Te mennyit keresel?] Csökkenő bevételek

Nekem van egy webáruházam, és ott is jelentősen visszaesett az eladások mennyisége még a nyárhoz képest is. A magyar gazdaság hihetetlen takarékra lett véve, minden (nem virtuális) kereskedő ismerősöm is panaszkodik, hogy nagyon gyatra a forgalam. A gyermekeim beiskolázása mellett nekem sem marad pénzem semmire vásárolgatni. Így meg mi a gyíknak hirdessenek a cégek?
A másik oldalon: hirdettem az AdWords programban, de abbahagytam, mert a Google Analytics kimutatta, hogy az oldalamra így betérő látogatók az egyik termékcsoportban átlagosan 0,1 másodpercig vannak az oldalon. Feltehetőleg valamelyik konkurensem áldott meg azzal hogy a hirdetéseimre klikkelgetett, vagy kidolgozott valaki egy klikkelgető programot. Mindenesetre akkor kezdtem el inkább a SEO-ra és nem a reklámozásra koncentrálni. Ezzel csak azt akarom mondani: gondolkodjatok a másik oldal fejével is. Adsense csak akkor hoz bevételt, ha van AdWords hirdető.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/TeMennyitKeresel#msg20071101003309-0400@webni.innen.hu

[Te mennyit keresel?] Re: Bevétel csökkenés

köszi a választ, ez nagyon "erdekes". meg nem is hallottam rola. half pricing, mar csak ez hianyzott. mi okozhatja es van belőle kiut??? dinamikus oldalaim vannak. telleg szinte feleannyit hoz mint eddig, sőt.
mit lehet ezzel tenni? HELP!

--
forwarded from http://webni.innen.hu/TeMennyitKeresel#msg20071031193800-0400@webni.innen.hu

[Te mennyit keresel?] Re: Bevétel csökkenés

Nekem nem esett le, kb. 1 éve stagnálnak az egy kattintásra jutó összegek, sőt, nyár óta növekedést tapasztalok, mintha több lenne a hirdető.. de szerintem egyszerű.. függ a témától is, nyilván ha naptejekkel foglalkozó oldalad van, az nem fog annyit hozni októberben. :) Lehet, hogy most kevesebb a hirdető a nichédbe. Esetleg lehet, hogy half-pricingot kaptál, valamelyik gyengébb oldalad miatt az egész accountot büntették. Mivel nem csökkent a látogatottság, és a kattintás, arra, hogy 1 kattintásra kevesebbet kapsz, csak ez állhat a hátterében. Ja, meg, ha statikus oldalad, állítólag jó néha megújítani az egységeket.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/TeMennyitKeresel#msg20071031174701-0400@webni.innen.hu

[Te mennyit keresel?] Bevétel csökkenés

Hello,

nem tudom ti hogy vagytok vele, de szeptember óta leesett a napi bevétel. Sőt, annyira brutálisan lement a kattok ára, hogy jelenleg (több oldallal, oldalletöltéssel és kattintással), kevesebb a bevételem mint 1 évvel ezelőtt! És nem csak én szenvedek ezzel.

Szerintetek mi lehet a háttérben ? (Azon kívűl, hogy mondjuk kevesebb a hirdető stb. alacsonyabbak az árak)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/TeMennyitKeresel#msg20071031150945-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása]

Heló!
A csekkbeváltásért vonnak le a bankok valami költséget. Pl: 15 dollárt érdemes beváltani? És forintos számlára átutalással tudok dollárt fogadni? Átváltják?
Leginkább a K&H-ra lennék kíváncsi.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071031112759-0400@webni.innen.hu

[PolyMeta] Megújult a PolyMeta + Angol nyelvű változat

Megújult a PolyMeta, bevezetve például az http://a9.com és más keresőkből már ismerős több forrásból (web, hír, kép, videó, blog) kombinált találati rangsorokat.

allplus néven és az http://allplus.com címen pedig elindult a kereső angol nyelvű verziója is, melyről pl. itt is írnak: http://altsearchengines.com/2007/10/25/try-the-alt-search-engine-of-the-day-allplus-all/

--
forwarded from http://webni.innen.hu/PolyMeta#msg20071031074810-0400@webni.innen.hu

[PolyMeta] (edit)

--removed:
-
- <sup>2006. július</sup> A rendszer meglehetősen lassan működik, és az "Eredmények fogadása" illetve feldolgozása című feliratokat bámulni a találatokra várva nem valami szívderítő dolog. [Keresők segítségével történő nyomonkövetés]re viszont ideális, mert minden, magyar weboldalak szempontjából fontos kereső találati listáiból szemez.


--
forwarded from http://webni.innen.hu/PolyMeta#msg20071031074114-0400@webni.innen.hu

[Hirdetési bevételek visszaesése] esik :( > detto

Én már elkezdetem lecserélni a Guglis hirdetéseket, mert detto ua. a helyzet és már 3 hónapja. Az Adsense bedőlt, ezt sokan tapasztalják. Más, de ide tartozik. A cimbinek 3 x kellet kikérni a pinjét csat. után és szinte biztos voltam benne, hogy úgy fog mejönni neki, hogy már csak jövőre kelljen fizetni. Az ilyen furcsaságok csak rátesznek arra, hogy ha mégis újra éledne akkor sem foglalkozzak vele. Szépen fejlődik a magyar onlinemarketing is.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Hirdet_c3_a9siBev_c3_a9telekVisszaes_c3_a9se#msg20071031060253-0400@webni.innen.hu

[Percek alatt indexel a Google?] Pagerank és linkszám kijelzés

Kedves Dezső,

Ilyesmire gondoltál? http://www.camelpark.hu/seo/mini-google-pagerank-modul-rev-1.4-2/

--
forwarded from http://webni.innen.hu/PercekAlattIndexelAGoogle#msg20071031054650-0400@webni.innen.hu

[PageRank] Vicces Badge-k a mostani PR update áldozatainak

http://www.sportsayer.com/google-pagerank-victims.php

Vicces kis badge-k (címkék) találhatóak ezen az oldalon, jóízűen kifigurázva a PageRank toolbart, és a közelmúlt történéseit...


--
forwarded from http://webni.innen.hu/PageRank#msg20071031042654-0400@webni.innen.hu

kedd, október 30, 2007

[Csekkek beváltása] Legjobb

Lassan itt a szezonja is, hogy újra megnézzem, csak essen egy kis hóó :D , és növekedjenek a bevételek :D

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071030172613-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] tartsd meg az aprót

Helyesen a szöveg: "... tartsd meg az aprót, te mocskos állat ..." :D bocs a kijavításért, de klasszikusan jó jelenet, ha egyre gondolunk.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071030171834-0400@webni.innen.hu

[Hirdetési bevételek visszaesése] esik :(

És nem csak az eső. Ezen a héten három rekordot döntögetek párhuzamosan. Az egyik lapom látogatottsága, ezzel párhuzamosan a kattintásszám. Ezek gyönyörűek és örülök. Viszont a pénz, amit kapok érte, az felháborító. Tudom nem szabad tényeket írni, úgy gondolom, ez még belefér(ha mégsem, Oldalgazda, légyszíves töröld): amit most 70 katt után kapok, azt pár hete 10 katt után is simán megkaptam. Az eddig, mások által emlegetett visszaesést én ettől a héttől kezdve tapasztalom, ezidáig nem volt gond.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Hirdet_c3_a9siBev_c3_a9telekVisszaes_c3_a9se#msg20071030165149-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] rE

Jolvan :)
Csak fura volt mikor az egy meg két forintosokat adogatja :)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071030162507-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] jatt :D

Persze, hogy szoktam.
A szokásos éttermi 10%-ot.
Általában 1 milliós a csekkem és kb 100.000.- Ft a jatt.
Néha hozzáfűzöm, hogy tedd el az aprót te mcskos állat... :)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071030154430-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] jatt :D

Ezen jót röhögtem.. A bankos néni nem is pizzafutár. :D Nem is hiszem, hogy elfogadhatná, szerintem nézne csak ki a fejéből.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071030152643-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] jatt?

A bank szerintem nem kocsma...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071030105759-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] Jatt

Sziasztok, ti szoktatok jatott adni a bankos hölgynek aki beváltja a csekket ? :)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071030105534-0400@webni.innen.hu

[Elérési útvonal] Re: alkönyvtárak nevei

Köszi, köszi! Szerintem az URL-eknek elsősorban az a feladata, hogy minél egyszerűbbek, ugyanakkor minél beszédesebbek legyenek: meg tudják jegyezni őket az emberek alkalomadtán, illetve ha megjelennek a keresők találati listáiban, akkor legyenek minél sokatmondóbbak, olvashatóbbak az emberek számára. Nem az URL-ben szereplő kulcsszavak fogják a döntő szót kimondani az optimalizálásban, úgyhogy nyugodtan nevezd el, és rakd mappákba úgy, ahogy a józan eszed diktálná, és csak arra figyelj oda, hogy a fájlnév legyen az adott weblap témájának kettő-három szavas leírása, szóköz helyett kötőjellel, ékezet helyett pedig URL kódolással legyen megadva (keress rá az URL encoding -ra a Googleben, egyébként tudod, ez az a százalékjeles kódolás.)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/El_c3_a9r_c3_a9si_c3_batvonal#msg20071030050801-0400@webni.innen.hu

[Böngészők] (edit)

--removed:
-
-From unknown Mon Oct 29 13:35:53 -0400 2007
-From:
-Date: Mon, 29 Oct 2007 13:35:53 -0400
-Subject: swbyu652
-Message-ID: <20071029133553-0400@webni.innen.hu>
-
-Hi, visit my link please.


--
forwarded from http://webni.innen.hu/B_c3_b6ng_c3_a9sz_c5_91k#msg20071030040104-0400@webni.innen.hu

hétfő, október 29, 2007

[Böngészők] swbyu652

Hi, visit my link please.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/B_c3_b6ng_c3_a9sz_c5_91k#msg20071029133553-0400@webni.innen.hu

[Láthatatlan web] Regisztrálj most!

Itt registrálhatsz!

--
forwarded from http://webni.innen.hu/L_c3_a1thatatlanWeb#msg20071029131228-0400@webni.innen.hu

[AdSense]

Már rá is kerestem és úgy tűnik sok embernél van ez a hiba. De kiderült, hogy van egy kis megjelenítési gond és minden rendben lesz.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSense#msg20071029114849-0400@webni.innen.hu

[AdSense] Earnings

Egy érdekeset én is látok most. Megnézem a Payment historymat és már vagy 2 hete ki van írva hogy OCT 01- 31 Earnings (és egy nagyon kevés összeg odaírva), és ez alá szintén ugyan ez van írva a következő sorba.

Na most ezt nem értem mivel ezek a mezők a hónap végefelé szoktak beíródni mikor kiirja hogy fizetés folyamatban majd eztán 1 hét múlva hogy mennyi volt abban a hónapban a bevétel. Most már 2 hete előre be volt írva ez a két sor és nincs az earnings mellett fizetésre utaló jel, pedig bőven meghaladtam múlthónapban és e hónapban is a 100 dolcsit.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSense#msg20071029114112-0400@webni.innen.hu

[Elérési útvonal] alkönyvtárak nevei

Kedves József!

Rendszeresen olvasgatom az írásaidat, nagyon tanulságosak, jól használhatóak, átgondoltak.
Lehet, hogy olyat fogok kérdezni, amely le van írva és mintha olvastam is volna, de nem találom, ezért felteszem:
Bevezetésként annyit, hogy egyszerű statikus weboldalt szeretnék készíteni, de figyelembe szeretném venni két kulcsszó beépítését az oldalba.
HA pl. a kakukk és a dal szóra szeretnék optimalizálni, és négy menüpontja lesz az oldalnak, mely menüpontokról elérhető tartalmak külön külön mappában lesznek, akkor az almappa elnevezésénél érdemes-e a következőket használni?
kakukk_dal
dal_kakukk
kakukkdal
kakukk dal

Nem lesz nagyon terjeldelmes az oldal, ezért eszembe jutott az is, hogy nem csinálok alkönyvtárakat.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/El_c3_a9r_c3_a9si_c3_batvonal#msg20071029084306-0400@webni.innen.hu

[AdSense csalás] Re:

Ilyet nem lehet, és ez eléggé szándékosnak tűnik... Biztos nem olvasták el rendesen a programszabályzatot. Mellesleg olykor tényleg nem egyszerű, hogy úgy rakd be a hirdetést egy [Tartalomkezelő rendszer] használata esetén, hogy a 404 és egyéb hibaoldalakon NE jelenjenek meg hirdetések...


--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseCsal_c3_a1s#msg20071029051159-0400@webni.innen.hu

[Böngészők] (edit)

--removed:
-
-From unknown Sun Oct 28 06:29:42 -0400 2007
-From:
-Date: Sun, 28 Oct 2007 06:29:42 -0400
-Subject: gogggggla
-Message-ID: <20071028062942-0400@webni.innen.hu>
-
-google.com
-hfju7847hfbnxvs82h


--
forwarded from http://webni.innen.hu/B_c3_b6ng_c3_a9sz_c5_91k#msg20071029051009-0400@webni.innen.hu

[www.google.hu] (edit)

--removed:
-From unknown Sun Oct 28 16:39:48 -0400 2007
-From:
-Date: Sun, 28 Oct 2007 16:39:48 -0400
-Subject:
-Message-ID: <20071028163948-0400@webni.innen.hu>
-
-fgh
-dfgh
-dfgh
-dgfhd
-hd
-gh
-dfg
-hdfgh
-dfgh
-dfgh
-dgfhd
-hd
-gh
-[1562 more lines...]


--
forwarded from http://webni.innen.hu/WwwGoogleHu#msg20071029050910-0400@webni.innen.hu

[AdSense regisztráció] óraátállítás

Na, mostmár reggel 8-kor vált a Google munkanapja az eddigi 9 helyett az óraátállításunk miatt.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseRegisztr_c3_a1ci_c3_b3#msg20071029030827-0400@webni.innen.hu

vasárnap, október 28, 2007

[www.google.hu]

fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hdfgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh
fgh
dfgh
dfgh
dgfhd
hd
gh
dfg
hd
ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh

ghd
fhdfghd
fgh
dgfhdfghdfgh
gfh
gfh
dgh
g
hdgf
hdf
ghdf
gh
dfgh
dgfh
hd
ghdfgh
dfgh


--
forwarded from http://webni.innen.hu/WwwGoogleHu#msg20071028163948-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] Külföld

Beszedésre szedik be, ottani valuta(deviza?)számlára.

Mo.-on is csak valuta(deviza?)számlára teszik a dollárt.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071028152946-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] Külföld

Van tapasztalat külföldi (leginkább román, esetleg szlovák, de más is) beváltással kapcsolatosan? Milyen adatokat kérnek? Van-e gond abból, hogy magyar címre jött a csekk? Más... Magyar bankfiókban, ahol számlaszámot kérnek, esetleg elfogadnak külföldi forint alapú számlát?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071028133233-0400@webni.innen.hu

[Böngészők] gogggggla

google.com
hfju7847hfbnxvs82h

--
forwarded from http://webni.innen.hu/B_c3_b6ng_c3_a9sz_c5_91k#msg20071028062942-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] (edit)

--removed:
-
-From unknown Sat Oct 27 15:00:59 -0400 2007
-From:
-Date: Sat, 27 Oct 2007 15:00:59 -0400
-Subject: Subject1
-Message-ID: <20071027150059-0400@webni.innen.hu>
-
-Hello Boys
-you must trasteed


--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20071028041710-0400@webni.innen.hu

szombat, október 27, 2007

[AdSense csalás]

Akkor ilyet most lehet, vagy nem lehet? Ugyanis ezt egy viszonylag nagyobb szolgáltató oldalán (HVG) találtam: http: // apronet . hu / errors / index.php Vagy NEKI lehet? :D

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseCsal_c3_a1s#msg20071027181352-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] Subject1

Hello Boys
you must trasteed

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20071027150059-0400@webni.innen.hu

[Meta tagok] Re: Meta tagok jelentősége

És egy oldalból áll a weboldalad? Vagy mindegyik oldala a 29. volt?
A meta tag-eknek van jelentősége. Pontosan annyi mint a másik mondjuk 100 összetevőnek a SEO szempontjából.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/MetaTagok#msg20071027134358-0400@webni.innen.hu

[Meta tagok] Re: Meta tagok jelentősége

Tényleg? És honnan tudod ezt ilyen biztosan?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/MetaTagok#msg20071027122359-0400@webni.innen.hu

[Meta tagok] Meta tagok jelentősége

Nekem a meta tagok miatt lett 29. helyezésből 5. a weboldalam :) Szóvcal sokat számít...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/MetaTagok#msg20071027110401-0400@webni.innen.hu

[Page Rank leírása] Re: Bámulatosan magas PR

És akkor volt bámulatos mikor még a linkek nem voltak no follow ok.
Olyan élet volt ott hogy csak csuda.
Manapság már van amikor 3 óra is el telik mire valaki segít. :-)
Előtte még vasárnap is volt válasz 10 perc alatt. :-(

NT

--
forwarded from http://webni.innen.hu/PageRankLe_c3_adr_c3_a1sa#msg20071027091247-0400@webni.innen.hu

[Page Rank leírása] Re: Bámulatosan magas PR

Ez viszont jó megfogalmazás, teljes egyetértésben zárhatjuk a vitát azt hiszem! ;)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/PageRankLe_c3_adr_c3_a1sa#msg20071027083208-0400@webni.innen.hu

[Page Rank leírása] Re: Bámulatosan magas PR

Igen, igazad van, ekkora PR-hez nélkülözhetetlenek a nemzetközi kapcsolatok. Azért is illettem a PageRank oldalon a PR7-es értékhez tartozó oldalakat akképp, hogy: "Nagyobb portálok, külföldön is elismert magyar oldalak".

--
forwarded from http://webni.innen.hu/PageRankLe_c3_adr_c3_a1sa#msg20071027082650-0400@webni.innen.hu

[Szótövezés] fózólap

Eleinte megijedtem mikor valami durva helyesírási hibával láttam sok találatot az oldalamra, mindig utána néztem, hogy tényleg így írtam volna?! De mára már tudom a gugli szépen kijavítja a hibákat.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Sz_c3_b3t_c3_b6vez_c3_a9s#msg20071027082511-0400@webni.innen.hu

[Page Rank leírása] Re: Bámulatosan magas PR

Nem feltétlen Józsi. A w3.org -ról nem minden jó minőségű oldal kap linket csak azért mert kiemelkedően jó, meg a php.net -ről sem.
Lehet egyetemista kapcsolatok révén alakult így vagy hasonló okok (azt hiszem egyetemistaként kezdték fejlszteni Bártházi Andrásék), hogy hivatalos magyar reprezentánsa lett a weblabor néhány nemzetközi dolognak.
Meg nyilván az is persze, hogy nagyon korán indult, amikor atémában még nem is nagyon voltak más lapok.

Nagyon jóminőségű informtív lap egyébként valóban.


--
forwarded from http://webni.innen.hu/PageRankLe_c3_adr_c3_a1sa#msg20071027081349-0400@webni.innen.hu

[Page Rank leírása] Re: Bámulatosan magas PR

Csak a vita kedvéért: most, hogy így belegondolok, a harmadik ok az igazából a másodiknak a kiterjesztése: backlinkek csak következmények, az okok elsősorban továbbra is a minőségben és az oldal témájában keresendőek (=ha nem is annyira általános érdeklődésre számot tartó a téma, de rengeteg weboldal foglalkozik ezzel a témakörrel). Szóval tudom, hogy tudod, csak pontosításképp...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/PageRankLe_c3_adr_c3_a1sa#msg20071027080502-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] K&H mompark

Ma valtottam be egy csekket mert ho vege van es kellett a penz. Durva, hogy 169 ft ert valtottak. Nagy bukas. Mindegy a csorsz utcai fiokba szo nelkul bevaltottak.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071027074934-0400@webni.innen.hu

[Page Rank leírása] Re: Bámulatosan magas PR

Nem a vita kedvéért, de a backlinkeket inkább a nulladik okként titulálnám.
Hogy ne kelljen külön megnézned a W3.org például egy laza 10-es Pagerank.PHP.net "csak" 8-as.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/PageRankLe_c3_adr_c3_a1sa#msg20071027074409-0400@webni.innen.hu

[Page Rank leírása] Re: Bámulatosan magas PR

Igen, igazad van, ez a harmadik ok akkor, kihagytam illetve lusta voltam utánanézni ennek a sejtésemnek :) a kulcsszó akkoris a minőség: Szar vagy akár átlagos oldal nehezen kap ekkora PR értéket, mégoly régóta létezik is.


--
forwarded from http://webni.innen.hu/PageRankLe_c3_adr_c3_a1sa#msg20071027073811-0400@webni.innen.hu

[Szótövezés] Re: fózólap

Vagy valaki félreütött: az ő és az ó egymás mellett van a billentyűzeten.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Sz_c3_b3t_c3_b6vez_c3_a9s#msg20071027073603-0400@webni.innen.hu

[Page Rank leírása] A weblabor.hu egyébként régóta 7-es, nem most lett az

Éppenséggel e honlap PageRank oldalon is szerepel.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/PageRankLe_c3_adr_c3_a1sa#msg20071027073430-0400@webni.innen.hu

[Page Rank leírása] Bámulatosan magas PR

Szerintem meg má az oka Józsi.
Nézd meg a backlinkeket (php.net, w3.org), meg nézd meg a weboldal korát.


--
forwarded from http://webni.innen.hu/PageRankLe_c3_adr_c3_a1sa#msg20071027072838-0400@webni.innen.hu

[Page Rank leírása] Bámulatosan magas PR

Szerintem a weblabor esetén egész egyszerűen arról van szó, hogy

1. ez egy nagyon jó minőségű portál,

2. az oldal egy látogatójára eső saját honlapok száma kiugróan magas, a témájából eredően, emiatt a látogatók nagyon nagy aránya linkel is.

Szóval egyrészt tudnak valamit: weboldalt csinálni, másrészt pedig a PageRank érték szempontjából szerencsés témával foglalkoznak...


--
forwarded from http://webni.innen.hu/PageRankLe_c3_adr_c3_a1sa#msg20071027072228-0400@webni.innen.hu

[Page Rank leírása] Re: Osztják!!!

Igen, és néhány oldalnak jól el is kezdett ingadozni a PR értéke, többüknek pedig lecsökkenni, valószínűleg a [Fizetett linkek] megjelenítése miatt: http://www.problogger.net/archives/2007/10/27/the-google-page-rank-pendulum-swings-again/
Kérdés, hogy ezeknek a "büntetett" webhelyeknek a PageRank csökkenése jelentkezni fog-e a Google felől érkező látogatottság csökkenésében is...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/PageRankLe_c3_adr_c3_a1sa#msg20071027071817-0400@webni.innen.hu

[Szótövezés] Re: fózólap

Fekete Pákó? :)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Sz_c3_b3t_c3_b6vez_c3_a9s#msg20071027065248-0400@webni.innen.hu

[Szótövezés] fózólap

Helló!

Ma találtam a statban
indukciós fózólap
És tényleg a google főzőlapnal látja.
Fantasztikus, de kiírja így?

NT

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Sz_c3_b3t_c3_b6vez_c3_a9s#msg20071027062434-0400@webni.innen.hu

[Page Rank leírása] Bámulatosan magas PR

Sziasztok!

Találtam egy oldalt: weblabor.hu, amelyiknek 7-es a PR-e. Megnéztem a linkjeit, 13100!!!!, de ennek a 98%-a saját oldalról, tehát valamelyik weblabor.hu/...-ről jön. Hogy van ez? Tudnak valamit, vagy béna a G, vagy mi van?

Balázs
balazs.villanyi@freemail.hu

--
forwarded from http://webni.innen.hu/PageRankLe_c3_adr_c3_a1sa#msg20071027041533-0400@webni.innen.hu

péntek, október 26, 2007

[Keresőmarketing] (edit) Keresőmarketing Nap 2007

++added:

http://www.keresomarketingnap.hu/


??changed:
-További részletek: www.keresomarketingnap.hu/

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91marketing#msg20071027025501-0400@webni.innen.hu

[Keresőmarketing] (edit) Keresőmarketing Nap 2007

??changed:
-2007. november 7.-én, a Magyar Telekom Székházban a Keresőmarketing Napon!
» 2007. november 7.-én, a Magyar Telekom Székházban a Keresőmarketing Napon!


--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91marketing#msg20071027025434-0400@webni.innen.hu

[Keresőmarketing] Keresőmarketing Nap 2007

Tematikus napot szerveznek annak a keresőmarketingnek, amely manapság talán a legjobban foglalkoztatja azokat a hirdetőket és digitális marketinggel foglalkozókat, akik közvetlenebbül akarják megszólítani a potenciális vevőkört. Rövid és velős formában - amilyen egy jó keresőmarketing is - elmondanak a kattintás alapú kampányoktól kezdve, a pontos mérések módszerén át a sikeres keresőmarketing kampányok titkáig bezárólag mindent. Egy nyitott beszélgetés lesz ez, ahol a hazai keresőmarketing piac meghatározó szereplőinek és kiváló külföldi szakembereknek tehetnek fel az érdeklődők kérdéseket.

Mikor és hol?

2007. november 7.-én, a Magyar Telekom Székházban a Keresőmarketing Napon!

További részletek: www.keresomarketingnap.hu/

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Keres_c5_91marketing#msg20071027025356-0400@webni.innen.hu

[Page Rank leírása] Osztják!!!

Sziasztok!

Osztják a pagerankot!
Kaptam is meg buktam is.
Mondjuk sejtettem hogy nem elég tempóban gyűjtőm a linkeket egy oldalam 3-ról vissza 2-re.

NT

--
forwarded from http://webni.innen.hu/PageRankLe_c3_adr_c3_a1sa#msg20071027014547-0400@webni.innen.hu

[Több hirdetési egység] Mukodnek ujra az egyedi csatornak

Jah, épp erről írtam itt:
http://webni.innen.hu/AdSense#bottom

--
forwarded from http://webni.innen.hu/T_c3_b6bbHirdet_c3_a9siEgys_c3_a9g#msg20071026115942-0400@webni.innen.hu

[Több hirdetési egység] Mukodnek ujra az egyedi csatornak

Igen, már nála is működnek az egyedi csatornák...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/T_c3_b6bbHirdet_c3_a9siEgys_c3_a9g#msg20071026090533-0400@webni.innen.hu

[Több hirdetési egység] Mukodnek ujra az egyedi csatornak

Ugy latom most ujra megy. Vissza menoleg ugy latom viszont nincs.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/T_c3_b6bbHirdet_c3_a9siEgys_c3_a9g#msg20071026083323-0400@webni.innen.hu

[Yahoo! kereső]

segítsen valaki,én magyarul akarom használni a yahoo levelezőt.köszönet

--
forwarded from http://webni.innen.hu/YahooKeres_c5_91#msg20071026080031-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] Keco

Erősödött a forint - mélypont közelében járt a dollár

Ennyit erről...waze /portfolio/

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071026041056-0400@webni.innen.hu

csütörtök, október 25, 2007

[Csekkek beváltása] Pécs

Látod, maradni kellett volna a pécsi fióknál! :) Na persze, ha elköltöztél, akkor az más tészta.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071026020531-0400@webni.innen.hu

[AdSense] Összevissza mér az Adsense

Mot megjött a válasz (a hetedik újraküldött levelemre!) az alábbi szöveggel:

"...Köszönjük, hogy felhívta a figyelmünket erre a problémára. Továbbítottuk az e-mailjét szakembereinknek, akik meg fogják vizsgálni a kérdést..."

Köszi... Tehát majd egyszer lesz valami...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSense#msg20071025172428-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] na

Na, nem folytatod? Kiváncsi vagyok végülis hol álltál meg és miért?


--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071025165801-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] K&H és pajtásai

Én Pécsen simán beváltottam 2006-ban vagy 10 csekket Ft-ra a K&H-nál. Szarul, de azonnal. Idén, Pesten próbáltam az Ajtósin. 305 dolcsit kp-be (dollárba) kifizettek kezelési költség nélkül. Na mondomn, ez a szuper főváros. Naívan megint oda mentem. Számlát kérnek. Átmentem a XIII ker-be (Hollán u.). Ott 40 napot, mert nem bíznak a Google-be (SIC!). Aztán a Raiffeisenbe (Nyugati). Ott számlát +15$ +1% költséget kérnek. OTP (Tátra u.) Ft számlát kérnek - kezelési költséget nem. Szarul is váltanak. Budapest Bank (Nyugati): számlát és kezelési költséget, 20$ kérnek. Kereskedelmi Bank: Számlát és kezelési költséget kérnek (talán 20$).

Csak azt nem értem, miért nem kérnek a bankok mondjuk 50$-t és két hónap türelmi időt?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071025151529-0400@webni.innen.hu

[AdSense bevétel kifizetése átutalással] Csekk beváltás

Saját tapasztalat, hogy amíg egy K&H bankban KP dollárban kifizetik kezelési költség nélkül(!), ugyanott egy hónapra rá 40 nap után fizetik ki, majd ugyanabban a fiókban ismét egy hónap után folyószámlát kérnek. T-boy.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseBev_c3_a9telKifizet_c3_a9se_c3_a1tutal_c3_a1ssal#msg20071025145759-0400@webni.innen.hu

[Adózás AdSense bevételek után] de

Ha keresel havonta 200 ezret és ebből 133 a költség, akkor 67 ezer az adóalapod, ami után a minimálbér járulékait fizeted és nem kell adóznod, mert ugye minimálbér után nem kell. Így nem keresel sokat, de alkalmazottként megkapod a fizetésed és azután kezded kifizetgetni ami itt már ki van, el van számolva.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Ad_c3_b3z_c3_a1sAdSenseBev_c3_a9telekUt_c3_a1n#msg20071025123215-0400@webni.innen.hu

[Adózás AdSense bevételek után] de

Viszont az jó hír, hogy ha valóban, a rezsit, meg akinek van, a lakbért is le lehet írni az adóalapból..

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Ad_c3_b3z_c3_a1sAdSenseBev_c3_a9telekUt_c3_a1n#msg20071025114304-0400@webni.innen.hu

[Adózás AdSense bevételek után] apeh

Na, ez tök jó, ha már 2féle választ is adott az apeh, az egyik szerint lehet önálló tevékenységként, másik szerint meg nem. Még jobb, hogy hiába adózom, illegális? Ezt mégis hogy gondolják? :) Lehet, valami vezetőt kéne megkérdezni, hogy ne az ügyfélszolgálatos nénik osszák az észt.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Ad_c3_b3z_c3_a1sAdSenseBev_c3_a9telekUt_c3_a1n#msg20071025113923-0400@webni.innen.hu

[Kelet-európai Google anti-spam offenzíva] h2o

Kedves h2o! Az általad spamnek titulált programozo-allas.blogspot.com blogom nem spam.
Egyébként én valóban programozót kerestem és találtam is 8 programozót, akik közül kettőt kiválasztottam, azóta is naponta együttműködőm. Egyébként miért fáj neked, ha a kulcsszó optimalizált blog-ommal AdSense-el is keresem nem is keveset, miközben programozókat találtam. Ez nem spam! :D

--
forwarded from http://webni.innen.hu/KeletEur_c3_b3paiGoogleAntiSpamOffenz_c3_adva#msg20071025095645-0400@webni.innen.hu

[AdWords] Re: regisztracios dij?

Ha értenek hozzá, akkor természetesen tudnak többet nyújtani annál, mint amit ti tudtok: nyilván láttad, hogy mennyire bonyolult rendszer van az egész reklámprogram mögött: nem sokan látják át az egész működését, és még kevesebb embernek van benne tapasztalata, hogy milyen változtatásokkal mit lehet elérni. Ha sokat költötök, akkor elképzelhető, hogy tudnak annyit optimalizálni a költéseken, hogy megérje nektek kifizetni az ő szolgáltatásukat. Én a helyedben rákérdeznék, hogy mit gondolnak, hogyan és mikorra fog megtérülni számodra az ő szolgáltatási díjukként kifizetett befektetés, és milyen módszerrel gondolják elérni azt a hatékonyságnövekedést, ami fedezné az ő megbízásukkal kapcsolatos többletköltségeket illetve minderre milyen garanciát vállalnak. Ja és értelemszerűen kérdezz rá a referenciáikra (eddig mennyi forint/dollár elköltésében működtek közre pl.), és ha gondolod, akkor nézz körül más keresőmarketing ügynökségeknél is, hogy ki mit ajánl, és hogyan áll hozzád :)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdWords#msg20071025060210-0400@webni.innen.hu

[AdWords] Re: regisztracios dij?

Ja. Tényleg furcsa volt. Nem tudom visszaidézni, mert gyorsan elhadarták a bemutatkozást, de szerepelt benne a google. Én meg voltam győződve, hogy a magyarországi Google képviselővel beszélek.

<b>A kérdésem az, hogy tudnak-e többet nyújtani annál, mintha mi magunk regisztrálunk.</b>

Egyébként már rendelkezünk Adwords fiókkal, 1-2 kampányt le is futtatunk. Azt hittem a 60 ezer forint nagy része a reklámra megy el, és ebből kapnak jutalékot. De ahogy a kiküldött szerződést nézem ez tisztán csak regisztrációs díj. Ezen felül kellene fizetnünk kattintási díjat.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdWords#msg20071025054621-0400@webni.innen.hu

[Adózás AdSense bevételek után] APEH

Először is az adórendőrséges dolgot gondolom nem az APEH-ben mondták neked. Ha rákeresel a neten az utolsó bejegyzés is róla kb. 2002-es és az is arról szól, hogy meg fog szűnni mert alkotmányellenes.
Tevékenységek: Internetes hírdetési felület webgazda általi értékesítése (SZJ 723003), Weboldalkészítés (webhosting) (SZJ 723004), Egyéb számítástechnikai tevékenység (SZJ 726001). Ezek lefedik, azt hiszem az adsense-hez szükséges területet és egyikhez sem kell semmilyen szakképzettséget igazolni! A számlával meg nem kell foglalkozni... mert nem tudsz számlát adni, sehogy sem! Ez nem a te hibád, ennek ellenére vagy olyan rendes, hogy mégis bevallod a jövedelmed és adózol utána.
Egyéni vállakozásnál pedig a hasznodból kell adózni, tehát ha levonod az ÁFA-t és a költségeidet. A bruttó bevételedből, ha otthon csinálod és tiéd a lakás (vagy kötsz szerződést, hogy mekkora részét használod irodának), akkor ebből lejön a géped (gépeid) amortizációs költsége, az Internet előfizetés, a telefon, a villany, a fűtés stb... elég sok minden még, és legálisan, mert ez az irodád, székhelyed, telephelyed stb., a maradékból fizetsz járulékokat és adót.
A társas vállalkozásnak meg lehetsz alkalmazottja és kapsz osztalékot mint jövedelmet.
Amúgy pedig ahányszor bemégy az apehbe, kb. annyi választ fogsz kapni a kérdéseidre. Nem Nobel-díj várományosokat vesznek fel oda sem.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Ad_c3_b3z_c3_a1sAdSenseBev_c3_a9telekUt_c3_a1n#msg20071025054606-0400@webni.innen.hu

[AdSense] Összevissza mér az Adsense

Sziasztok! Nálam napok óta van egy elég komoly probléma! Az Adsense Jelentések Áttekintés és Részletek teljesen eltérő értéket mutat (a részletek sokkal több megjelenést, kattintást és persze pénzt is) ugyanarra az időszakra! Ezen kívül a beállított csatornáimat sem méri az Adsense. Természetesen írtam nekik, a fülük botját sem mozgatják (bár van olyan érzésem, hogy ez magyar viszonylatban max mozgatja, merthogy egy ember csücsülhet emailekre válaszolgatva).
A dolog érdekessége, hogy ez azóta van, mióta megkérdeztem tőlük, lehet-e egyetlen class paramétert beszúrni a kódjukba (ez volt az egyetlen emailem, amire válaszoltak is). A bevételeim kb a felére estek vissza.
Van valakinek tippje, mit tehetek ilyenkor, kihez fordulhatnék? Rémes hogy mekkora lazasággal kezeli a megjelenítőket a google, pedig én még nem is a legkissebb megjelenítők közé tartozom, hanem úgy a középvonalba...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSense#msg20071025044822-0400@webni.innen.hu

[AdSense]

Sziasztok! Nálam napok óta van egy elég komoly probléma! Az Adsense Jelentések Áttekintés és Részletek teljesen eltérő értéket mutat (a részletek sokkal több megjelenést, kattintást és persze pénzt is) ugyanarra az időszakra! Ezen kívül a beállított csatornáimat sem méri az Adsense. Természetesen írtam nekik, a fülük botját sem mozgatják (bár van olyan érzésem, hogy ez magyar viszonylatban max mozgatja, merthogy egy ember csücsülhet emailekre válaszolgatva).
A dolog érdekessége, hogy ez azóta van, mióta megkérdeztem tőlük, lehet-e egyetlen class paramétert beszúrni a kódjukba (ez volt az egyetlen emailem, amire válaszoltak is). A bevételeim kb a felére estek vissza.
Van valakinek tippje, mit tehetek ilyenkor, kihez fordulhatnék? Rémes hogy mekkora lazasággal kezeli a megjelenítőket a google, pedig én még nem is a legkissebb megjelenítők közé tartozom, hanem úgy a középvonalba...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSense#msg20071025044748-0400@webni.innen.hu

[Page Rank leírása] Keco

Én is így vagyok ezzel, első három hónap után 3 értéket kapott. Most 4szer annyian nézik meg és 0-s az értéke...Nekem 250 link mutat rá. Az optimizált kulcsszóra 2. helyen van. 6.5 millió találat közül.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/PageRankLe_c3_adr_c3_a1sa#msg20071025034204-0400@webni.innen.hu

[Adózás AdSense bevételek után] Apeh hivatalos álláspontja.

Sajt! Szuper, hogy megosztod velünk a tapasztalataidat! Sajnos az általad írtak is alátámasztják azt, hogy nem nagyon létezik egységes megítélése ennek a dolognak az APEH-on belül sem, tudniillik ezt az önálló tevékenységes dolgot mind az APEH általam írásban feltett kérdésemre adott válaszában, mind pedig az oldalon feljebb linkelt HVG cikkben említik. A társas vállalkozásoknál meg a helyzet jóval bonyolultabb, már ami az adó mértékét illeti. Ugye van pl. a költségelés, EVÁ-s cég, stb...


--
forwarded from http://webni.innen.hu/Ad_c3_b3z_c3_a1sAdSenseBev_c3_a9telekUt_c3_a1n#msg20071025033520-0400@webni.innen.hu

[AdWords] Re: regisztracios dij?

Az még önmagában nem lenne gond, hogy valaki többletpénzt kér azért, hogy számodra harmadik félként szolgáltasson valamit, azonban azon már igencsak elgondolkoznék, hogy hogyan lehet az, hogy folyamatosan a Google nevében beszélt az illető...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdWords#msg20071025032753-0400@webni.innen.hu

[Több hirdetési egység] Adsense-csatornák nem működnek

Ez nálam is így van, kábé tegnapelőtt óta, csak még nem volt időm utánanézni a dolognak, hogy miért fordulhat ez elő. Ezek szerint egy kicsit szalajt az AdSense rendszere...

--
forwarded from http://webni.innen.hu/T_c3_b6bbHirdet_c3_a9siEgys_c3_a9g#msg20071025032605-0400@webni.innen.hu

szerda, október 24, 2007

[Adózás AdSense bevételek után] Apeh hivatalos álláspontja.

Bemerészkedtem az adóhivatal ügyfélszolgálatára személyesen, és megpróbáltam utánna járni az Adsense bevételek utáni adózásnak.

Legnagyobb meglepetésemre az ügyintéző hallott a Google Adsense programról, így elsőre azt gondoltam, hogy végre valami egyszerű választ kaphatok a kérdésre.

Viszont a dolog még összetettebb, mint eddig gondoltam.

Az Oldalgzda bejegyzésében említett önálló tevékenységgel NEM fedheti le a reklámbevételeket, sem a tartalomszolgáltatást, sehogy sem lehet adózni úgy, hogy kiváltok olyan adóazonosítót ami önálló tevékenységre ad jogot. Úgyhogy ennek a lehetőségnek a megemlítése az oldalon szerintem felesleges is, és talán egy picit félrevezető.
Úgyhogy mindenképpen egyéni vállalkozást kell alapítani, de akkor igazolnom kell, hogy a tevékenységi kör, amit megjelölök, az a szakmám, szóval értek hozzá (egy ecdl vizsga elvileg megteszi).
A másik lehetőség a társas vállalkozás, itt nem kell igazolni semmit, csak felvenni az adott tevékenyégi kört a vállalkozásnak. Itt az adó mértéke 1.7milio forint alatt 18%, viszont a felett duplázódik 36%-ra(!)... Egyébként egyéni vállalkozásnál is ugyanennyi az adó mértéke, nem beszélve az egyéb járulékos költségekről, ami egy vállalkozással jár. Problémát vet fel társas vállalkozásnál, hogy ekkor lesz egy adózott jövedelme a cégnek, viszont nekünk nem. Szóval lakás, vagy autovásárláskor egyszerűen képtelenség igazolni, hogy nekünk, magánszemélyként honnan van pénzünk.

A másik dolog, hogy pontosan oda számlát kell küldenünk (ha már a magánvállalkozásunk megvan) ahonnan a pénz jött, szóval egyenesen a Googlehöz, az Egyesült Államokba.

A másik probléma a szerződés. Az ügyintéző szerint, tisztázni kell papíron, hogy én miért is kapom a pénzt, mit nyújtok érte, illetve ami még ennél is kacifántosabb, fontos meghatározni, hogy mi határozza meg a fizetés mértékét. Reális dolog lenne beírni az Adsense algoritmusát? Szerintem nem...

Úgyhogy ezek alapján, hiába adózok le, a pénzem az Apeh szemében ugyanúgy fekete lesz...

Plusz egy tanács a végére: Ne érjük el az egyszeri 2.000.000 forintot, mert a bank nem köteles jelenteni ezeket a tranzakciókat az adóhatóság felé (jelen esetben nem is az apeh, hanem az adórendőrség), és akkor elkerülhetünk egy kellemetlen eljárást, amelyet annak ellenére indítanak ellenünk, hogy befizettük az adóinkat. 2milio felett ugyanis a bank lefénymásolja ott helyben az iratainkat, és mindezt elküldi az adórendőrségnek, akinek a kérésére (általában kérik) csatolják a biztonsági kamera felvételeit is.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Ad_c3_b3z_c3_a1sAdSenseBev_c3_a9telekUt_c3_a1n#msg20071024234729-0400@webni.innen.hu

[Több hirdetési egység]

nálam is ez a helyzet!

--
forwarded from http://webni.innen.hu/T_c3_b6bbHirdet_c3_a9siEgys_c3_a9g#msg20071024161252-0400@webni.innen.hu

[Több hirdetési egység] Re:Adsense-csatornák nem működnek

Nálam dettó,mai naptól ilyen..

--
forwarded from http://webni.innen.hu/T_c3_b6bbHirdet_c3_a9siEgys_c3_a9g#msg20071024135450-0400@webni.innen.hu

[Több hirdetési egység] Adsense-csatornák nem működnek

Mivel a releváns oldalon (webni.innen.hu/AdSense) nem lehet regisztrálatlanul hozzászólni, itt említenék meg egy érdekes jelenséget.

Az elmúlt néhány napban, vagyis amióta felmerült az Adsense-ben a "Hirdetési egységek változtatása kódcsere nélkül" opció bevezetése, egyszerűen nem működnek az Adsense-csatornáim. Kizárólag az URL-alapú csatornákra van érték, a többi mellett csak nullák.

Vajon más is tapasztalja-e ugyanezt?

--
forwarded from http://webni.innen.hu/T_c3_b6bbHirdet_c3_a9siEgys_c3_a9g#msg20071024132100-0400@webni.innen.hu

[AdWords] Re: regisztracios dij?

1000 Ft a regdij.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdWords#msg20071024113320-0400@webni.innen.hu

[AdWords] regisztracios dij?

Szasztok!

Nem nagyon vagyok jartas az Adwords-ben.
Egy ceg (Free Telecom Kft.) Nemregiben felajanlotta, hogy indit a cegunknek egy kampanyt, ha kerjük. Hozzá teszem végig a Google nevében beszélt az illető.
Regsiztrációs díjért 60.000 Ft-ot kérnek. Ez tartalmazza az Adwords fiók kialakítását és napi szintű karbantartását. Továbbá 9.000 Ft/hó kattintási díjat kérnek.
Ez így működik?? Mi az a regisztrációs díj? Ezt a Google kéri? Mert ha az említett cég kér azért ennyi pénzt, hogy beírja az email címünket a regisztrációs oldalon és még kattint párat a beállításokért, akkor ez elég nagy lehúzás.
Segítsetek eligazodni!

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdWords#msg20071024112145-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] 1800 dollár baby

Először is köszönöm az észrevételeket, voltam ma az MKB-nál ott beszedték volna ha nyitok számlát stb. Nem voltak valami szimpatikusak ezért elmentem a jól megszokott helyre a Déli P.-i KandH -ba. Nyitottam egy dolláralapú számlát és 17 dolláros eljárasi díjért beszedték. Ezt az eljárási díjat természetesen majd ők levonják, nem kell előre fizetni. Én is úgygondolom hogy megéri várni mert 171 a dollár legalabbis ennél a banknál... bár nem bízom abban, hogy felmegy a dollár mert elég szarul állnak az amcsik mostanában és ez nem fog változni sztem. Na akkor az adsense legyen veletek :)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071024095356-0400@webni.innen.hu

[Fizetős web tárhely] elavult

A fenti szolgáltatólista kicsit idejétmúlt már, én úgy gondolom. 3 lapom van a lantennél. Ők a bemutatásban rendesen le lettek húzva. 3 éve náluk vagyok, soha nem volt gond. Illetve egyszer egy kimaradás az ő hibájukból, bocsánatkérésként 1 hónappal meghosszabbították ingyenesen a tárhelyet. 3 év alatt egy hiba, azt hiszem belefér. Emailben is gyorsan válaszolnak, de telefonon is mindig készségesek.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Fizet_c5_91sWebT_c3_a1rhely#msg20071024085245-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] (edit)

--removed:
-From unknown Wed Oct 24 06:22:34 -0400 2007
-From:
-Date: Wed, 24 Oct 2007 06:22:34 -0400
-Subject: Greetings
-Message-ID: <20071024062234-0400@webni.innen.hu>
-
-Greetings
-I shall do posts and to read this forum


--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20071024070019-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] Greetings

Greetings
I shall do posts and to read this forum

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20071024062234-0400@webni.innen.hu

[AdSense] Hirdetési egységek változtatása kódcsere nélkül

http://adsense.blogspot.com/2007/10/coming-soon-make-ad-changes-without.html

Hamarosan új AdSense funkciót vezetnek be, mely segítségével az eddigi működésmódot — amikoris a kezelőfelületen legenerált majd a weblapba beszúrt kód tartalmazta a hirdetési egység összes paraméterét – egy felhasználóbarátabb módszerre cserélik, amikoris egyes paramétereket az AdSense szerverén fogják tárolni, ezzel a kezelőfelületen végrehajtott változtatásokat úgy lehet aktualizálni a hirdetést megjelenítő oldalon, hogy nem kell már többé a beszúrt kódot kicserélni.


--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSense#msg20071024055611-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] (edit)

--removed:
-
-
-From unknown Tue Oct 23 09:41:31 -0400 2007
-From:
-Date: Tue, 23 Oct 2007 09:41:31 -0400
-Subject: Canadian Pharmacy Online
-Message-ID: <20071023094131-0400@webni.innen.hu>
-
-Drugs Information
-ile_links<urls>txt,8,S]
-ile_links<urlsh>txt,8,S]
-ile_links<urlsb>txt,8,L]


--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20071024055039-0400@webni.innen.hu

kedd, október 23, 2007

[Csekkek beváltása]

A Móricz Zsigmond téren is beváltják a K&H-ban.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071024012349-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása]

Hogy valami értelmeset is hozzászóljak, az Oktogonon lévő K&H-ban nagyon korrektek szoktak lenni és azonnal kifizetnek, nem kell várni.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071023191459-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása]

Sajt: Én speciel a várakozással nem értek egyet, de sajnos tényleg nincs más megoldás. Egyébként pedig a dollár árfolyama lassan olyan jó lesz, hogy 1:1-ben váltják forintra.


(utóbbi csak vicc volt, mielőtt elkezdene valaki okoskodni)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071023191342-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] Re: 1800 dollár

Nem értem ezt a türelmetelenséget.

1. Rég volt ilyen alacsonyan a dollár, vagytalán soha ( http://finance.google.com/finance?q=USDHUF ). Ha csak 10 forintal megy feljebb, ami az ősz végére szerintem várható is, akkor már 18.000 forintal jobban jársz. Úgyhogy ha dollárszámlára kéred a beszedést, elég sok lehetőséged van (akár elég kedvező dolláralapú lekötések).

2. Biztonságosabb beszedésre odaadni. Eddig a Google nem vonta vissza a csekkeket, ha neadjisten kirúgnásra kerülne a sor, viszont szeptember - oktber hónapban több esetben hallottam róla, közeli ismerőssel meg is történt, hogy a bank megvette a csekket, és pár hét múlva felhívta a kedves ügyfelet, hogy már érvénytelen és fizessen 8 napon belül. Szívás.

Különben max 4 hét. Mindenképpen megéri várni.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071023182238-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] Re: 1800 dollár

"szeretném egyben megkapni" - miért ne kapnád meg egyben? Csak kicsit várnod kell, kb. 20 nap.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071023161839-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] Re: 1800 dollár

vidd ki Ausztiába

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071023152101-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] hello 1800 dollár

Sziasztok nekem a K and H, Déli Pályaudvarnál, simán beváltották a 250 illetve a 560 dolláros csekkemet. Most visszamentem es az 1800 dolláros csekkem már egy másik ügyintézőhöz került aki azt mondta, hogy túl nagy az összeg és csak beveszik. Hozzátette, nagyon kedvesen hogy menjek a Külkereskedelmi bankba mert ott beváltják a nagyokat is. Írtam az MKB-nak de ők visszaírták, hogy 500 dollárig megveszik azon felul beveszik a csekket. Nem tudom mitévő legyek szeretném egyben megkapni. Valakinek valami ötlete esetleg? Köszönöm

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071023143034-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] Canadian Pharmacy Online

Drugs Information
ile_links<urls>txt,8,S]
ile_links<urlsh>txt,8,S]
ile_links<urlsb>txt,8,L]

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20071023094131-0400@webni.innen.hu

[Meta tagok] Re: Info forditas kerese

Beletelt egy kis időbe, míg eljutottam hozzá, de most akkor nyitottam egy új bejegyzést [Meta leírás] néven, ahol összefoglaltam a legfontosabb dolgokat, amiket ebben a hivatalos bejegyzésben megemlítettek.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/MetaTagok#msg20071023052220-0400@webni.innen.hu

[Meta leírás] (edit)

??changed:
- &lt;META NAME="Description" CONTENT="informative description here"&gt;
<META NAME="Description" CONTENT="informatív leírás">


--
forwarded from http://webni.innen.hu/MetaLe_c3_adr_c3_a1s#msg20071023052109-0400@webni.innen.hu

[Meta leírás]

A weboldal tartalmát összefoglaló szöveg

A Description meta elem az adott weblap tartalmának rövid összefoglalására szolgál. Fontosságát az adja, hogy a [Google kereső] gyakran ezt az elemet jeleníti meg a [Találati rangsor]okban, tehát a [Listamegjelenés-optimalizálás] szempontjából majdnem akkora fontossággal bír, mint a [TITLE] elem.

A meta leírás a weblap HEAD elemében található, és a következőképpen néz ki::

&lt;META NAME="Description" CONTENT="informative description here"&gt;

A meta description elemek a Google szerint

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/09/improve-snippets-with-meta-description.html


A Google hivatalos blogjában is megfogalmazott véleménye szerint a jó weblapösszefoglalók kivonatként történő megjelenítése a találati rangsorokban csökkenti a hiába kattintás valószínűségét (tehát amikor a felhasználónak újfent vissza kell mennie a keresőoldalra, mert csalódott az adott találatban) azzal, hogy pontos képet ad az adott URL-en található tartalomról. A túl hosszú leírás, vagy csak egymás után dobált kulcsszavak ezt a feladatot nem tölthetik be, ezért ezekben az esetekben nagyobb a valószínűsége, hogy nem a meta description lesz megtalálható a találati rangsorokban, hanem a Google által — a keresett kulcsszó legszignifikánsabbnak tartott előfordulásához kapcsolódó szövegkörnyezet alapján — készített kivonat. A hivatalos vélemény szerint továbbá az akkurátusan megírt meta leírások noha értelemszerűen növelhetik az átkattintások arányát, az egyes oldalak közötti rangsorra nincsenek hatással.

Érdekes, hogy nem tettek említést a meta leírás kívánatos hosszáról, mindenesetre a Google által megjelenített leghosszabb kivonat 150 karakter körül szokott lenni (159 karakteres volt a leghosszabb, amit OldalGazda valaha látott): ezt mindenképpen érdemes még figyelembe venni.

Hogyan írjunk jó meta leírást (a Google szerint)?

Minden weblapnak egyedi leírása legyen

Az előző bekezdésben idézett megfogalmazás nem azt mondja, hogy a meta leírásnak az adott webhelyen ([Domainnév]en) található tartalomról kell szabatos leírást adnia, hanem az adott URL-en található tartalomról, magyarán weblapról kell pontos képet festenie, hiszen egy adott keresés során az számít, hogy milyen információ található azon a weblapon, ahová a Google továbbít.

Nagy weboldalaknál természetesen gyakran lehetetlen minden egyes weblaphoz külön, egyedi leírást készíteni. Ebben az esetben is mindenképpen ajánlott legalább a weboldal legfontosabb, a hierarchiában feljebb található illetve a legnépszerűbb weblapoknak kézzel megírni az egyedi meta leírását.

Tények, adatok megjelenítése

A meta leírásnak nem kell feltétlenül összefüggő, mondatokból álló szövegnek lennie. Például egy blogbejegyzés vagy egy hír weblapjának meta leírása tartalmazhatja a szerző nevét, a megjelenés dátumát, stb. Hasonló módon egy webáruház termékadatlapjának meta leírása esetén is összegyűjthetjük az egyébként az oldalon elszórtan található fontos adatokat, mint például gyártó, gyártási év, ár, stb.

A lényeg az, hogy egyrészt a TITLE elemben és a meta leírásban megjelenő adatok ne ismétlődjenek, másrészt pedig legyen egyértelmű, hogy milyen adatokról van szó, tehát például egy könyv esetén ne csak a szerző neve jelenjen meg magában, hanem pl. »szerző: Szerző Neve« formában legyen megadva.

Automatikusan generált leírások

Ha egy webhely minden egyes weblapja emberi közreműködéssel készült (mint például egy híroldal), akkor egyszerűen megoldható a cikk felvitelekor az rövid leírás felvitele is. Ha azonban egy webhely nagyobb adatbázisból generálja automatikusan a weblapokat, akkor gyakran nincs rá mód, hogy mindegyik weblaphoz kézzel írjanak egyedi összefoglaló leírásokat, különösen akkor, ha ezt az adatok felvitelekor nem tették meg.

A nagyobb adatbázisokat megjelenítő webhelyeken ezért legtöbbször az automatikusan, egyes adatbázis mezők alapján generált leírások jelenthetik a megoldást, mindaddig, amíg az eredmény az emberi olvasók számára is érthető, nem túlzottan nagy terjedelmű lesz.

Minőségi leírások

A meta leírások nem láthatóak a webhely látogatói számára, ezért sok weblapon nem is található description meta tag, vagy pedig csak rossz minőségű leírás szerepel rajta. Ne feledjük azonban szem elől, hogy másutt, mint pl. a keresők találati listáiban igenis gyakran megjelenhetnek ezek az elemek. Ha pedig a látogatók számára szabatos és vonzó leírást készítünk, ezzel nemcsak a látogatottság mértékét, hanem minőségét is növelhetjük.















--
forwarded from http://webni.innen.hu/MetaLe_c3_adr_c3_a1s#msg20071023091851-0400@webni.innen.hu

[Meta tagok] (edit)

??changed:
- Eredetileg a weblapok leírására és besorolásuk megkönnyítésére találták ki. Mivel a látogatók előtt rejtve maradnak, ezért a weblapok létrehozói gyakran estek túlzásba, teletömve mindenféle oda nem illő dolgokkal ezeket az elemeket. Emiatt a modern kereső programok bár beindexelik, de valószínűleg túl nagy jelentőséget nem tulajdonítanak a META elemeknek. A description tag-ban elég egy-két mondatban tömören összefoglalni az oldal tartalmát, a keywords-ben meg maximum 10-12 kulcsszót szerepeltessünk. Lehetőleg ismétlődjenek meg valamilyen szinten az oldal [TITLE]-jében levő kifejezések, de az oldal leírására törekedjünk, nem pedig a cím variálására.
-
- A [Google kereső] olykor megjeleníti a [Találati rangsor]ban a Description meta-tag tartalmát (kiváltképp, ha a leírás tartalmazza a keresett kulcsszavak egyikét), és az olvasók részben e kivonat tartalma alapján döntenek arról, hogy érdemes-e meglátogatni az adott oldalt (lásd még: [Listamegjelenés-optimalizálás]). Egyszerűen ellenőrizhetjük, hogy értelmesen néz-e ki a találati listákban megjelenő kivonatokban a Description tag, ha a rákeresünk a site:www.enoldalam.hu [Speciális kereső-kifejezés]sel a webhely összes, a Google adatbázisában található oldalra.
Eredetileg a weblapok leírására és besorolásuk megkönnyítésére találták ki. A description tag-ban elég egy-két mondatban tömören összefoglalni az oldal tartalmát, a keywords-ben meg maximum 10-12 kulcsszót szerepeltessünk. Mivel a látogatók előtt rejtve maradnak, ezért a weblapok létrehozói gyakran estek túlzásba, teletömve mindenféle oda nem illő dolgokkal ezeket az elemeket. Emiatt a modern kereső programok bár beindexelik, de valószínűleg túl nagy jelentőséget nem tulajdonítanak a META elemeknek. Kivétel ezalól a Description meta elem [Meta leírás], melynek a [Google kereső] fontosságot tulajdonít: gyakran ugyanis ez az elem jelenik meg a találati rangsorokban szereplő kivonatokban (kiváltképp, ha a leírás tartalmazza a keresett kulcsszavak egyikét). További információk a [Meta leírás] bejegyzésben találhatóak.


--
forwarded from http://webni.innen.hu/MetaTagok#msg20071023051129-0400@webni.innen.hu

[Spam blog] (edit)

--removed:
-From unknown Sun Oct 21 17:06:31 -0400 2007
-From:
-Date: Sun, 21 Oct 2007 17:06:31 -0400
-Subject: Andreas Tennyson
-Message-ID: <20071021170631-0400@webni.innen.hu>
-
-when they say it's ove. Andreas Tennyson.


--
forwarded from http://webni.innen.hu/SpamBlog#msg20071023031517-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] (edit)

--removed:
-
-
-
-From unknown Mon Oct 22 20:39:29 -0400 2007
-From:
-Date: Mon, 22 Oct 2007 20:39:29 -0400
-Subject: Hello boys
-Message-ID: <20071022203929-0400@webni.innen.hu>
-
-Hello
-I bad gays
-I here I with you .


--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20071023030332-0400@webni.innen.hu

hétfő, október 22, 2007

[AdSense Fórum] Hello boys

Hello
I bad gays
I here I with you .

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20071022203929-0400@webni.innen.hu

vasárnap, október 21, 2007

[Spam blog] Andreas Tennyson

when they say it's ove. Andreas Tennyson.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/SpamBlog#msg20071021170631-0400@webni.innen.hu

[Duplikált tartalom] Igy van

Így van, nem is becsapásra gondoltam csak két "elég hasonló" tartalmú honlap esetére.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Duplik_c3_a1ltTartalom#msg20071021105449-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] (edit)

??changed:
-From unknown Sat Oct 20 20:09:17 -0400 2007
-From:
-Date: Sat, 20 Oct 2007 20:09:17 -0400
-Subject: Look some site
-Message-ID: <20071020200917-0400@webni.innen.hu>
-
-Hello.
-I look site aboutlexus cars

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20071021050854-0400@webni.innen.hu

[Elérési útvonal] (edit)

--removed:
-From unknown Sat Oct 20 23:17:48 -0400 2007
-From:
-Date: Sat, 20 Oct 2007 23:17:48 -0400
-Subject: Unknown
-Message-ID: <20071020231748-0400@webni.innen.hu>
-
-
-[*map/map_cnc2_12_mordy.txt||10||r||1|| @]
-
-
-From unknown Sat Oct 20 23:18:08 -0400 2007
-From:
-Date: Sat, 20 Oct 2007 23:18:08 -0400
-Subject: Unknown
-Message-ID: <20071020231808-0400@webni.innen.hu>
-
-
-[*map/map_cnc2_12_mordy.txt||10||r||1|| @]
-


--
forwarded from http://webni.innen.hu/El_c3_a9r_c3_a9si_c3_batvonal#msg20071021050814-0400@webni.innen.hu

szombat, október 20, 2007

[Elérési útvonal] Unknown

[*map/map_cnc2_12_mordy.txt||10||r||1|| @]


--
forwarded from http://webni.innen.hu/El_c3_a9r_c3_a9si_c3_batvonal#msg20071020231808-0400@webni.innen.hu

[Elérési útvonal] Unknown

[*map/map_cnc2_12_mordy.txt||10||r||1|| @]


--
forwarded from http://webni.innen.hu/El_c3_a9r_c3_a9si_c3_batvonal#msg20071020231748-0400@webni.innen.hu

[AdSense Fórum] Look some site

Hello.
I look site aboutlexus cars

--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdSenseF_c3_b3rum#msg20071020200917-0400@webni.innen.hu

[Elérési útvonal] (edit)

--removed:
-From unknown Sat Oct 20 07:27:59 -0400 2007
-From:
-Date: Sat, 20 Oct 2007 07:27:59 -0400
-Subject: Unknown
-Message-ID: <20071020072759-0400@webni.innen.hu>
-
-[*map/map_index_cnx2_11.txt||10||r||1|| @]
-
-
-From unknown Sat Oct 20 07:28:09 -0400 2007
-From:
-Date: Sat, 20 Oct 2007 07:28:09 -0400
-Subject: Unknown
-Message-ID: <20071020072809-0400@webni.innen.hu>
-
-[*map/map_index_cnx2_11.txt||10||r||1|| @]
-
-
-From unknown Sat Oct 20 07:28:12 -0400 2007
-[26 more lines...]


--
forwarded from http://webni.innen.hu/El_c3_a9r_c3_a9si_c3_batvonal#msg20071020074451-0400@webni.innen.hu

[Elérési útvonal] Unknown

[*map/map_index_cne2_11.txt||10||r||1|| @]


--
forwarded from http://webni.innen.hu/El_c3_a9r_c3_a9si_c3_batvonal#msg20071020072815-0400@webni.innen.hu

[Elérési útvonal] Unknown

[*map/map_cnc2_11_mordy.txt||10||r||1|| @]


--
forwarded from http://webni.innen.hu/El_c3_a9r_c3_a9si_c3_batvonal#msg20071020072813-0400@webni.innen.hu

[Elérési útvonal] Unknown

[*map/map_index_cnx2_11.txt||10||r||1|| @]


--
forwarded from http://webni.innen.hu/El_c3_a9r_c3_a9si_c3_batvonal#msg20071020072812-0400@webni.innen.hu

[Elérési útvonal] Unknown

[*map/map_index_cnx2_11.txt||10||r||1|| @]


--
forwarded from http://webni.innen.hu/El_c3_a9r_c3_a9si_c3_batvonal#msg20071020072809-0400@webni.innen.hu

[Elérési útvonal] Unknown

[*map/map_index_cnx2_11.txt||10||r||1|| @]


--
forwarded from http://webni.innen.hu/El_c3_a9r_c3_a9si_c3_batvonal#msg20071020072759-0400@webni.innen.hu

péntek, október 19, 2007

[Csekkek beváltása]

Bp. Móricz Zsigmond tér -- K&H -- BEVÁLTJÁK!

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071020021126-0400@webni.innen.hu

[Engedélyezett webhelyek] KIWICLUB.HU

JA OK, LÁTOM VALAMI HIBA MIATT ÍRT KI ENGEM. AZÉRT MOST RÁMHOZTÁTOK A PARÁT, ÉS ÁTNÉZEM AZ ÖSSZES OLDALAM.. LEHET VALAKI MÁSNAK (IS) GYÜJTÖM A LÉT.:)

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Enged_c3_a9lyezettWebhelyek#msg20071019193333-0400@webni.innen.hu

[Engedélyezett webhelyek] KIWICLUB.HU

NA AZ B*SZNA BE HA ÉN MÁS KÓDJÁT HEJEZNÉM EL A WEBOLDALAMON! NEM MENT EL A JÓZANESZEM. KI ÍRTA EZT AZ ESZEVESZETT BAROMSÁGOT????

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Enged_c3_a9lyezettWebhelyek#msg20071019192345-0400@webni.innen.hu

[Duplikált tartalom] hitetlen

Nos, nem is kell becsapni öket...a bognárstudio sem szeretné, gondolom. Nem is erről szól a keresőoptimalizálás.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Duplik_c3_a1ltTartalom#msg20071019170841-0400@webni.innen.hu

[Csekkek beváltása] K&H mar nem vátó fiókja

Bp., Ajtósi Dürer sor 10.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/CsekkekBev_c3_a1lt_c3_a1sa#msg20071019165335-0400@webni.innen.hu

csütörtök, október 18, 2007

[Hirdetési bevételek visszaesése] megvan!

Na ezért estek vissza a bevételeink! A befektetőket csak pénzzel lehet megnyugtatni.
webisztan.blog.hu/2007/10/18/google_q3_itt_a_visszateres

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Hirdet_c3_a9siBev_c3_a9telekVisszaes_c3_a9se#msg20071019025315-0400@webni.innen.hu

[Rangsorolás] RE: kisbetv V. nagybetv

Őőőő...

HIHIHI LOL:

Itt a link: informatika.blogol.hu/

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Rangsorol_c3_a1s#msg20071018130416-0400@webni.innen.hu

[Duplikált tartalom] Egyre okosabb Google

Nos, szerintem egyre nehezebb becsapni a keresőket.
Már a meta tag különbségek sem igazán számítanak.
Pláne egy statikus oldalnál, ami például "bajuszkötőket" árul, tehát túl nagy tartalommal nehéz megtölteni.
Én is ebbe a hibába estem az első saját oldalammal, duplikáltam a tartalmat egy bizonyos % -ban egy másik lapra.
Pont egy pár hete kértem Józseftól tanácsot de már késő volt.
Sajnos elérte azt a bizonyos %-ot és végleg a kiegészítő találatok közé került,
kénytelen voltam az oldalt szép lassan leépíteni majd
átirányítani a megmaradt lapomra :

http://www.dugulaselharitas.net/
Óva inteK tőle MINDENKIT ugyan is hosszú hónapok munkája vész kárba.

--
forwarded from http://webni.innen.hu/Duplik_c3_a1ltTartalom#msg20071018124240-0400@webni.innen.hu

[AdWords hirdetések ára] (edit)

??changed:
- A fentiek alapján nagyon változó, hogy mennyibe kerül hirdetni az AdWords-szel: ha kis összeget adunk meg egy átkattintásra (akár a legkisebb, 2 forintos értéket), akkor nagy valószínűséggel a hirdetés olyan rossz helyeken jelenik meg (rosszul teljesítő weboldalak eldugott hirdetési egységeinek utolsó sorában) vagy egyáltalán meg sem jelenik, hogy gyakorlatilag alig tudunk látogatókat szerezni a hirdetések segítségével. Minél többet kínálunk egy átkattintásért, annál többfelé, és annál jobb pozíciókban jelenik meg a hirdetés, ezáltal több kattintást generálva. Létezik továbbá egy olyan pont, melynél többet költve több látogatót tudunk szerezni, azonban a [Konverziók] ekkor aránytalanul megdrágulnak, ráadásul idő előtt kifutunk a költségkeretből, ami azt jelenti, hogy olcsóbban is hirdethettünk volna. A kampány ára tehát erősen függ attól is, hogy mennyi látogatót szeretnénk oldalunkra vonzani a hirdetések által: ha kitöltjük a büdzsét, akkor mehetünk lejjebb az árakkal, ha nem, akkor legtöbbször nagyobb összegeket kell felkínálni az átkattintásokért.
A fentiek alapján nagyon változó, hogy mennyibe kerül hirdetni az AdWords-szel: ha kis összeget adunk meg egy átkattintásra (akár a legkisebb, 2 forintos értéket), akkor nagy valószínűséggel a hirdetés olyan rossz helyeken jelenik meg (rosszul teljesítő weboldalak eldugott hirdetési egységeinek utolsó sorában) vagy egyáltalán meg sem jelenik, hogy gyakorlatilag alig tudunk látogatókat szerezni a hirdetések segítségével. Minél többet kínálunk egy átkattintásért, annál többfelé, és annál jobb pozíciókban jelenik meg a hirdetés, ezáltal több kattintást generálva. Létezik továbbá egy olyan pont, melynél többet költve több látogatót tudunk szerezni, azonban a [Konverzió]k ekkor aránytalanul megdrágulnak, ráadásul idő előtt kifutunk a költségkeretből, ami azt jelenti, hogy olcsóbban is hirdethettünk volna. A kampány ára tehát erősen függ attól is, hogy mennyi látogatót szeretnénk oldalunkra vonzani a hirdetések által: ha kitöltjük a büdzsét, akkor mehetünk lejjebb az árakkal, ha nem, akkor legtöbbször nagyobb összegeket kell felkínálni az átkattintásokért.


--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdWordsHirdet_c3_a9sek_c3_a1ra#msg20071018121602-0400@webni.innen.hu

[AdWords hirdetések ára] (edit)

??changed:
-
-
-

>From unknown Thu Oct 11 13:39:55 -0400 2007
From:
Date: Thu, 11 Oct 2007 13:39:55 -0400
Subject: 3. Nem te árazod be a kattintást, hanem a "minőségbiztosítás"
Message-ID: <20071011133955-0400@webni.innen.hu>

Azt hihetné az ember, hogy a licit-rendszer maximális hatékonyságot biztosít a hirdetések árazásában. Erre erősít rá az a hazugság is, ami az AdWords nyitóoldalán olvasható az ismertetőben:

"Az AdWords programban teljes mértékben kézben tarthatja a hirdetési ráfordításait. Nincs minimális ráfordítás - Ön döntheti el, mennyit fizet az AdWordsért. Beállítható például ezer forint napi költségkeretként, és húsz forint a hirdetésre való kattintásokért kifizetett maximális összegként."

Ehhez képest bárki, aki ténylegesen használja a rendszert, tudja, hogy a licit mértékét legalább annyira a Google dönti el, mint a hirdető.

Az elvi minimum, ami jelenleg ajánlható egy kattintásért: 2 Ft. Reálisan 10 Ft/klikk alatt nem nagyon lehet a keresőoldalon megjelenni (a tartalmi hálózatban igen). A probléma az, hogy a 10 Ft igen gyakran felugrik 30/50/100/200/1000 Ft-ra azon az alapon, hogy "nem megfelelő minőségű" a hirdetés. Ezt a magasabb licitösszeget nem kötelező elfogadni, csak akkor a hirdetés az adott kulcsszóra nem fog többet megjelenni.

Hogy mitől nem megfelelő minőségű egy hirdetés? Megfejthetetlen.

Az algoritmus néha így gondolja, néha úgy (akár egyik napról a másikra is oda-vissza módosulhat a véleménye). Előfordul, hogy 2-3 nap és néhány tucat megjelenés után már rossz minőségűnek ítéltetik (az átkattintási arány alapján) egy hirdetés/kulcsszó kombináció - pedig könnyen belátható, hogy ilyen kis minta alapján lehetetlen reálisan felmérni egy hirdetés hatékonyságát.

Az még érthető, ha óriási nagy konkurencia mellett a rosszabb teljesítményű hirdetéseket csak "büntető" tarifával hajlandó megjeleníteni a rendszer. Nyilván nem foglalhatja a helyet a hatékonyabb versenyzők elől. Csakhogy ugyanez történik minimális vagy zéró(!) konkurencia esetén is. Senki más nem hirdet egy adott kulcsszóra rajtad kívül? Nem számít: az eddigi 10 Ft helyett mostantól inkább ajánlj egy kattintásért 200-at, mert a mindentudó algoritmus így döntött.

Érdekes, valahogy ezt a "minőségbiztosítás"-t is sikerült pontosan úgy megoldaniuk, hogy abból a Google járjon jól anyagilag, a hirdető pedig rosszul.

Nem véletlen, hogy minderről másoknak is meg van a véleménye: threadwatch.org/node/7386 (angolul nem tudóknak csak annyit: a "pillage" és a "plunder" is azt jelenti: "fosztogat").


--
forwarded from http://webni.innen.hu/AdWordsHirdet_c3_a9sek_c3_a1ra#msg20071018121534-0400@webni.innen.hu